
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中国西南地区分层妇科腹腔镜培训课程的可行性及初步效果研究
《BMC Medical Education》:A feasibility and preliminary effectiveness study of a tiered gynecological laparoscopic training curriculum in southwestern China
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月12日 来源:BMC Medical Education 3.2
编辑推荐:
摘要背景中国缺乏必要的妇科腹腔镜培训,这迫切需要系统的解决方案。本研究旨在开发并初步评估一种专门的腹腔镜手术培训课程,以提高妇科医生的手术技能。方法我们的腹腔镜培训项目从2022年9月持续到2025年12月,分为三个阶段。第一阶段通过需求评估、层次任务分析和专家小组共识制定了腹腔
中国缺乏必要的妇科腹腔镜培训,这迫切需要系统的解决方案。本研究旨在开发并初步评估一种专门的腹腔镜手术培训课程,以提高妇科医生的手术技能。
我们的腹腔镜培训项目从2022年9月持续到2025年12月,分为三个阶段。第一阶段通过需求评估、层次任务分析和专家小组共识制定了腹腔镜技能课程。第二阶段使用李克特量表和排序题对112名参与者(初级、中级和高级组)进行了满意度及效果感知的调查。第三阶段对37名参与者进行了术前/术后模式切割和缝合任务的评估,并分析了其与外部变量的关系。统计分析采用了Shapiro–Wilk检验、Kruskal–Wallis检验、Wilcoxon符号秩检验和配对样本t检验(显著性水平:P < 0.05)。
共有112名学员参加培训,分为初级组(n = 34人)、中级组(n = 47人)和高级组(n = 31人)。总体培训满意度较高,在大多数维度上各组之间相当,但之前的腹腔镜培训经验与对培训效率的满意度更高相关。学员在自我评估的腹腔镜技能方面有显著提升,包括手眼协调能力、双手灵巧性、能量设备使用和缝合技术(所有P < 0.001)。灌注器官模块是所有培训内容中最受欢迎的,不同组别之间存在明显差异:高级组更喜欢灌注器官和离体器官模型,中级组更喜欢灌注器官和箱式训练器,而初级组则更重视箱式训练器和理论教学。术后客观评估(n = 37人)显示,模式切割和缝合任务的操作时间显著减少,缝合质量也有所提高(所有P < 0.05)。多元回归分析表明,缝合技能的提高与年龄、资历或之前的培训经历无关。
不同熟练程度的学员对培训的偏好不同:初级组更喜欢理论和模拟器,而中级和高级组则更倾向于使用灌注器官和离体实践。这种分层模型适用于标准化腹腔镜培训。
中国缺乏必要的妇科腹腔镜培训,这迫切需要系统的解决方案。本研究旨在开发并初步评估一种专门的腹腔镜手术培训课程,以提高妇科医生的手术技能。
我们的腹腔镜培训项目从2022年9月持续到2025年12月,分为三个阶段。第一阶段通过需求评估、层次任务分析和专家小组共识制定了腹腔镜技能课程。第二阶段使用李克特量表和排序题对112名参与者(初级、中级和高级组)进行了满意度及效果感知的调查。第三阶段对37名参与者进行了术前/术后模式切割和缝合任务的评估,并分析了其与外部变量的关系。统计分析采用了Shapiro–Wilk检验、Kruskal–Wallis检验、Wilcoxon符号秩检验和配对样本t检验(显著性水平:P < 0.05)。
共有112名学员参加培训,分为初级组(n = 34人)、中级组(n = 47人)和高级组(n = 31人)。总体培训满意度较高,在大多数维度上各组之间相当,但之前的腹腔镜培训经验与对培训效率的满意度更高相关。学员在自我评估的腹腔镜技能方面有显著提升,包括手眼协调能力、双手灵巧性、能量设备使用和缝合技术(所有P < 0.001)。灌注器官模块是所有培训内容中最受欢迎的,不同组别之间存在明显差异:高级组更喜欢灌注器官和离体器官模型,中级组更喜欢灌注器官和箱式训练器,而初级组则更重视箱式训练器和理论教学。术后客观评估(n = 37人)显示,模式切割和缝合任务的操作时间显著减少,缝合质量也有所提高(所有P < 0.05)。多元回归分析表明,缝合技能的提高与年龄、资历或之前的培训经历无关。
不同熟练程度的学员对培训的偏好不同:初级组更喜欢理论和模拟器,而中级和高级组则更倾向于使用灌注器官和离体实践。这种分层模型适用于标准化腹腔镜培训。