
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:经导管主动脉瓣置换术(TAVR)术中及术后持续与间断口服抗凝治疗的效果比较:一项系统评价和荟萃分析
《BMC Cardiovascular Disorders》:Perioperative continuous vs. interrupted oral anticoagulation in TAVR: a systematic review and meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月12日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 2.3
编辑推荐:
摘要目的评估经导管主动脉瓣置换术(TAVI)围手术期持续口服抗凝与间断口服抗凝策略的临床结局,重点关注血栓栓塞风险和出血风险的平衡。方法我们检索了截至2026年2月的PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Scopus、Ovid和Embase
评估经导管主动脉瓣置换术(TAVI)围手术期持续口服抗凝与间断口服抗凝策略的临床结局,重点关注血栓栓塞风险和出血风险的平衡。
我们检索了截至2026年2月的PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Scopus、Ovid和Embase数据库。所有研究均比较了TAVI手术中持续口服抗凝与间断口服抗凝的效果。主要结局指标包括严重出血、重大血管并发症和中风。数据合成通过计算风险比(RR)或标准化平均差(SMD)来完成,每项结果均附有95%的置信区间(CI)。该研究已在PROSPERO注册(CRD420251070176)。
共纳入了5项研究,涉及3,316名患者。与间断抗凝相比,持续口服抗凝并未导致严重出血或重大血管并发症的风险显著增加。持续口服抗凝与中风风险降低、红细胞输血需求减少以及器械成功率提高存在边缘相关性。然而,鉴于研究数量有限、以回顾性证据为主以及试验序贯分析的结果,这些结果应谨慎解读。
现有证据表明,在TAVR手术期间继续进行口服抗凝是可行的,并且不会增加严重出血或重大血管并发症的风险。尽管持续口服抗凝可能与中风和输血风险降低有关,但相关证据仍然有限且统计上不够可靠。在得出明确临床建议之前,需要开展更大规模的随机试验。
评估经导管主动脉瓣置换术(TAVI)围手术期持续口服抗凝与间断口服抗凝策略的临床结局,重点关注血栓栓塞风险和出血风险的平衡。
我们检索了截至2026年2月的PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Scopus、Ovid和Embase数据库。所有研究均比较了TAVI手术中持续口服抗凝与间断口服抗凝的效果。主要结局指标包括严重出血、重大血管并发症和中风。数据合成通过计算风险比(RR)或标准化平均差(SMD)来完成,每项结果均附有95%的置信区间(CI)。该研究已在PROSPERO注册(CRD420251070176)。
共纳入了5项研究,涉及3,316名患者。与间断抗凝相比,持续口服抗凝并未导致严重出血或重大血管并发症的风险显著增加。持续口服抗凝与中风风险降低、红细胞输血需求减少以及器械成功率提高存在边缘相关性。然而,鉴于研究数量有限、以回顾性证据为主以及试验序贯分析的结果,这些结果应谨慎解读。
现有证据表明,在TAVR手术期间继续进行口服抗凝是可行的,并且不会增加严重出血或重大血管并发症的风险。尽管持续口服抗凝可能与中风和输血风险降低有关,但相关证据仍然有限且统计上不够可靠。在得出明确临床建议之前,需要开展更大规模的随机试验。
生物通微信公众号