
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:基于全身振动的干预措施与中风后老年患者的动态平衡能力:一项系统评价和多层次荟萃分析
《BMC Geriatrics》:Whole-body vibration-based interventions and dynamic balance in older patients with stroke: a systematic review and multilevel meta-analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月12日 来源:BMC Geriatrics 3.8
编辑推荐:
摘要目的这项系统评价和多层次荟萃分析评估了全身振动(WBV)干预对中风后老年患者动态平衡的影响,并探讨了潜在的调节因素和剂量-反应关系。方法从研究开始到2025年12月26日,我们在多个数据库(包括PubMed、Web of Science、PsycINFO、Cochrane图书
这项系统评价和多层次荟萃分析评估了全身振动(WBV)干预对中风后老年患者动态平衡的影响,并探讨了潜在的调节因素和剂量-反应关系。
从研究开始到2025年12月26日,我们在多个数据库(包括PubMed、Web of Science、PsycINFO、Cochrane图书馆和CNKI国际版)进行了全面搜索。纳入标准为涉及中风患者的随机对照试验,样本或组别的平均年龄至少为60岁。使用Hedges’ g校正方法调整后,计算了从基线到干预后立即期的组间平均差异(SMD)。采用了三级随机效应模型,并进行了额外的敏感性分析、稳健方差估计、亚组分析和探索性剂量-反应建模。
共有12项随机对照试验(RCT)被纳入本分析,涉及486名参与者,报告了26个效应量。结果显示,基于WBV的干预措施有助于改善中风后老年患者的动态平衡,SMD为0.69(95% CI:0.27至1.11,P = 0.002),尽管存在显著的异质性(I2 = 72.6%)。在敏感性分析和经过小样本校正的稳健方差估计中,汇总效应的方向保持一致,尽管证据的总体确定性被评为较低。亚组分析表明,单独使用WBV或结合其他康复成分的WBV均具有积极效果,两种干预模式之间没有显著差异。此外,探索性剂量-反应建模提示可能的干预范围是每周约6次,每次持续20-22分钟,共5-6周,累计暴露时间约为7.6-10.6小时。
证据确定性较低,表明WBV干预可能改善中风后老年患者的动态平衡。然而,鉴于显著的异质性、偏倚风险以及试验数量有限,这些发现应谨慎解读。此外,亚组分析和剂量-反应结果应被视为探索性的和用于提出假设的,而不是最终的临床建议。
这项系统评价和多层次荟萃分析评估了全身振动(WBV)干预对中风后老年患者动态平衡的影响,并探讨了潜在的调节因素和剂量-反应关系。
从研究开始到2025年12月26日,我们在多个数据库(包括PubMed、Web of Science、PsycINFO、Cochrane图书馆和CNKI国际版)进行了全面搜索。纳入标准为涉及中风患者的随机对照试验,样本或组别的平均年龄至少为60岁。使用Hedges’ g校正方法调整后,计算了从基线到干预后立即期的组间平均差异(SMD)。采用了三级随机效应模型,并进行了额外的敏感性分析、稳健方差估计、亚组分析和探索性剂量-反应建模。
共有12项随机对照试验(RCT)被纳入本分析,涉及486名参与者,报告了26个效应量。结果显示,基于WBV的干预措施有助于改善中风后老年患者的动态平衡,SMD为0.69(95% CI:0.27至1.11,P = 0.002),尽管存在显著的异质性(I2 = 72.6%)。在敏感性分析和经过小样本校正的稳健方差估计中,汇总效应的方向保持一致,尽管证据的总体确定性被评为较低。亚组分析表明,单独使用WBV或结合其他康复成分的WBV均具有积极效果,两种干预模式之间没有显著差异。此外,探索性剂量-反应建模提示可能的干预范围是每周约6次,每次持续20-22分钟,共5-6周,累计暴露时间约为7.6-10.6小时。
证据确定性较低,表明WBV干预可能改善中风后老年患者的动态平衡。然而,鉴于显著的异质性、偏倚风险以及试验数量有限,这些发现应谨慎解读。此外,亚组分析和剂量-反应结果应被视为探索性的和用于提出假设的,而不是最终的临床建议。