综述：知识动员规划指南：一种实用的综合分析与内容分析

《Implementation Science Communications》：Knowledge mobilization planning guides: a pragmatic synthesis and content analysis

　　

摘要

背景

知识迁移（Knowledge Mobilization, KMb）旨在弥合研究证据与实际应用之间的差距。尽管研究人员、实践者和政策制定者越来越被期望参与知识迁移，但许多人缺乏正式培训，只能依赖公开可用的指南。尽管这些资源被广泛使用，但人们对它们的质量、证据基础或开发过程知之甚少。本研究考察了与健康学科相关的在线知识迁移指南的可用性、内容及制作过程。

方法

我们进行了一项实用的综合分析，模拟个人通常如何搜索知识迁移资源，使用Google Plain工具来识别提供具体规划步骤的免费英文指南。纳入标准是这些指南与健康相关受众（如研究人员、临床医生、管理者和政策制定者）的相关性。两名审稿人筛选每个搜索字符串的前50个结果，并通过校准练习确保一致性。数据使用试点工具提取，并通过传统的内容分析方法进行整理，以识别主题和指南的特点。

发现

搜索在两个时间段（2019年之前和2019-2025年）进行，共找到52份符合条件的指南，其中42份可以完整提取信息。大多数指南来自加拿大（69%），并且主要使用“知识迁移”作为关键词（43%）。只有三分之一的指南引用了支持其建议的证据（33%）或策略的有效性（24%），并且没有指南包含未来更新的流程。大多数指南清晰地列出了规划步骤（91%），并且易于阅读（88%）。常见的步骤包括选择知识迁移方法（93%）、确定目标受众（86%）以及评估整个过程（81%）。很少有指南涉及计划的可持续性（19%）。

讨论

本综述发现，公开可用的知识迁移指南在质量、透明度和理论基础方面存在显著差异。许多指南缺乏明确的发展方法、引用的证据或更新计划，这限制了它们的可信度和长期实用性。只有少数指南提到了知识迁移理论或提供了支持其建议的证据。我们开发了一份元指南和反思性问题，以帮助创建和评估更加透明和基于证据的知识迁移资源。