自动化乳腺超声与手持式乳腺超声在早期乳腺癌术前评估中的比较:一项多中心前瞻性研究

《European Radiology》:Comparison of automated breast ultrasound and hand-held breast ultrasound in preoperative evaluation of early-stage breast cancer: a multicenter prospective study

【字体: 时间:2026年06月12日 来源:European Radiology 4.7

编辑推荐:

   摘要 目的 比较自动化乳腺超声(ABUS)和手持式乳腺超声(HHUS)作为数字乳腺X线摄影(DM)的辅助手段,在新诊断的早期乳腺癌女性患者中术前评估肿瘤范围的效果。 材料与方法 在这项在三家机构进行的前瞻性研究中,2019年10月至2021年4月期间,对未触及腋窝淋巴结的新诊

  

摘要

目的

比较自动化乳腺超声(ABUS)和手持式乳腺超声(HHUS)作为数字乳腺X线摄影(DM)的辅助手段,在新诊断的早期乳腺癌女性患者中术前评估肿瘤范围的效果。

材料与方法

在这项在三家机构进行的前瞻性研究中,2019年10月至2021年4月期间,对未触及腋窝淋巴结的新诊断早期乳腺癌患者,在接受数字乳腺X线摄影的同时进行了ABUS和HHUS检查。主要评估指标是ABUS与DM(ABUS/DM)以及HHUS与DM(HHUS/DM)检测到除原发癌以外的同侧或对侧癌症的敏感性。以5%的预设差异幅度评估ABUS/DM的非劣效性;特异性作为次要评估指标。

结果

共纳入659名患者(平均年龄50.5±9岁)。其中79名患者(12.0%)存在额外癌症:64例为同侧癌症(51例多灶性,13例多中心性),15例为对侧癌症。对于原发癌,ABUS/DM和HHUS/DM的检测率均为100%。在检测同侧额外癌症方面,ABUS/DM的敏感性不低于HHUS/DM(71.9% vs 75.0%;p = 0.617);在检测对侧癌症方面,ABUS/DM的敏感性高于HHUS/DM(86.7% vs 60.0%;p = 0.046)。ABUS/DM与HHUS/DM在检测同侧额外癌症(97.7% vs 97.0%;p = 0.317)或对侧额外癌症(97.8% vs 98.3%;p = 0.467)方面的特异性无显著差异。

结论

ABUS/DM在检测早期乳腺癌患者的同侧和对侧额外癌症方面,其敏感性不低于HHUS/DM,且特异性相似。ABUS可作为HHUS的可行替代方案,用于早期乳腺癌的术前分期。

关键点

问题自动化乳腺超声(ABUS)与手持式乳腺超声(HHUS)结合数字乳腺X线摄影(DM)在早期乳腺癌的术前肿瘤范围评估中是否具有非劣效性?

研究结果ABUS/DM在检测早期乳腺癌患者的同侧和对侧额外癌症方面,其敏感性不低于HHUS/DM,且特异性相似。

临床意义在人力资源有限和时间受限的临床环境中,ABUS可作为HHUS的可行替代方案,用于早期乳腺癌的术前分期。

图形摘要

此图像的替代文本可能是由AI生成的。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号