奥西洛司他对库欣病患者健康相关生活质量的影响:Ⅲ期LINC 3和LINC 4临床试验患者报告结局分析

《Clinical Endocrinology》:Impact of Osilodrostat on Health-Related Quality of Life in Cushing's Disease: Analysis of Patient-Reported Outcomes From the Phase III LINC 3 and LINC 4 Clinical Trials

【字体: 时间:2026年06月12日 来源:Clinical Endocrinology 2.4

编辑推荐:

  目的:评估奥西洛司他(osilodrostat)短期和长期治疗对库欣病(Cushing's disease, CD)患者健康相关生活质量(health-related quality of life, HRQoL)的影响。设计:LINC 3和LINC 4研究的

  
目的:评估奥西洛司他(osilodrostat)短期和长期治疗对库欣病(Cushing's disease, CD)患者健康相关生活质量(health-related quality of life, HRQoL)的影响。设计:LINC 3和LINC 4研究的汇总分析。患者:185例患者(基线平均总分:库欣生活质量问卷[CushingQoL], 44.0;贝克抑郁量表第2版[Beck Depression Inventory II, BDI-II], 15.6;欧洲五维健康量表五级版[EuroQol Five Dimensions Five Levels, EQ-5D-5L], 0.7)。测量指标:CushingQoL、BDI-II和EQ-5D-5L评分较基线的变化。在分析低皮质醇相关不良事件(hypocortisolism-related adverse events, HAEs)时评估了CushingQoL和欧洲五维健康量表三级版(EQ-5D-3L)评分。结果:平均CushingQoL评分显著改善(所有p<0.001),第12周(Week [W]12)改善+7.72,第26周(W26)改善+11.45(达到最小临床重要差异[minimal clinically important difference, MCID]),第72周(W72)改善+15.32。平均BDI-II评分显著改善(所有p<0.001),W12改善?19.0%(达到MCID),W72改善?41.2%。EQ-5D-5L效用评分在W26至W72期间显著 p<0.01),W26达到MCID范围。HRQoL问卷的所有项目/领域均随时间显著改善(p<0.001;有序混合效应回归),除一项BDI-II项目(过去失败)和一项EQ-5D-5L领域(自我照顾)外。CushingQoL总分在轻度(平均尿游离皮质醇[mean urinary free cortisol, mUFC]≤2×正常值上限[upper limit of normal, ULN])、中度(mUFC>2–5×ULN)和重度(mUFC>5×ULN)高皮质醇血症患者中均有改善。BDI-II和EQ-5D-5L总分在中度和重度高皮质醇血症患者中改善。3级HAEs在事件发生周暂时降低CushingQoL和EQ-5D-3L评分。在多变量模型中,较长的治疗持续时间与CushingQoL改善相关;较高的mUFC、较高的体重指数(body mass index, BMI)以及HAEs的发生与较低的CushingQoL评分相关。结论:奥西洛司他改善了HRQoL,在各项HRQoL评估中均观察到具有临床意义且一致的改善。
库欣病(Cushing's disease, CD)是一种由垂体促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone, ACTH)分泌过多导致皮质醇过量产生的内分泌疾病,患者常伴有显著的健康相关生活质量(health-related quality of life, HRQoL)下降。既往研究已建立多种经过验证的HRQoL评估工具,包括疾病特异性的12项库欣生活质量问卷(Cushing's Quality of Life, CushingQoL)、通用HRQoL问卷如欧洲五维健康量表(EuroQol Five Dimensions, EQ-5D)及其三级版(EQ-5D-3L)和五级版(EQ-5D-5L),以及用于评估抑郁严重程度的21项贝克抑郁量表第2版(Beck Depression Inventory II, BDI-II)。奥西洛司他(osilodrostat)作为一种强效的11β-羟化酶抑制剂,已获欧盟和美国批准用于治疗库欣综合征(Cushing's syndrome, CS)。该药物在Ⅲ期LINC 3和LINC 4临床试验中对CD患者进行了评估,显示出能够快速且持续地使平均尿游离皮质醇(mean urinary free cortisol, mUFC)水平正常化。然而,此前尚缺乏关于奥西洛司他对EQ-5D结局影响的研究,也未对该药物作用于CushingQoL、BDI-II或EQ-5D问卷具体项目/领域的效果进行系统评价,同时HRQoL改善的时间节点亦有待明确。此外,作为皮质醇合成抑制剂,奥西洛司他治疗过程中可能出现低皮质醇相关不良事件(hypocortisolism-related adverse events, HAEs),尽管多数为轻中度且可管理,但其对患者短期和长期HRQoL的影响尚不清楚。因此,开展本项研究对于指导临床决策、管理患者治疗预期具有重要意义。该论文发表于《Clinical Endocrinology》。

本研究为LINC 3和LINC 4两项Ⅲ期临床试验的事后汇总分析,样本来源于186例确诊为持续性/复发性或初发CD的患者(LINC 3: mUFC>1.5×正常值上限[upper limit of normal, ULN];LINC 4: mUFC>1.3×ULN),其中LINC 4的安慰剂臂数据被排除。研究采用的关键技术方法包括:(1)在W12、W26、W48和W72时间点使用CushingQoL、BDI-II和EQ-5D-5L问卷进行HRQoL患者报告结局(patient-reported outcomes, PROs)评估,并设定最小临床重要差异(minimal clinically important differences, MCIDs)阈值:CushingQoL为10.1分,BDI-II为17.5%,EQ-5D-5L效用评分为0.037–0.069;(2)采用英国国家健康与临床优化研究所(National Institute for Health and Care Excellence, NICE)决策支持单元映射方法将EQ-5D-5L效用评分转换为EQ-5D-3L效用评分;(3)对CD的躯体表现进行1-4级评分并构建复合变量;(4)依据mUFC水平将高皮质醇血症分为轻度(mUFC≤2×ULN)、中度(mUFC>2–5×ULN)和重度(mUFC>5×ULN)三组;(5)统计学方法包括Pearson配对相关性分析、线性混合效应回归模型、有序混合效应回归模型、配对t检验、单因素方差分析(one-way analysis of variance, ANOVA)及Tukey诚实显著性差异检验,并构建多变量混合效应回归模型识别预后因素和时变协变量。

**基线特征**:共纳入185例患者(LINC 3: n=137;LINC 4: n=48),基线平均总分分别为CushingQoL 44.0分、BDI-II 15.6分、EQ-5D-5L 0.7分。CushingQoL中负担最重的项目为未来担忧、体象、瘀伤和睡眠;BDI-II中负担最重者为睡眠变化、疲劳和精力丧失;EQ-5D-5L中负担最重者为疼痛/不适和焦虑/抑郁。

**HRQoL总分随时间的变化**:CushingQoL、BDI-II、EQ-5D-5L和EQ-5D-3L总分均随时间显著改善(所有p<0.001)。CushingQoL评分在W12显著提高+7.72分(p<0.001),W26达到MCID(+11.45分),W72持续改善至+15.32分;达到MCID的患者比例从W12的41.6%升至W72的55.5%。BDI-II评分在W12即达到MCID(?19.0%),W72改善达?41.2%;达到MCID的比例从W12的48.7%升至W72的64.8%。EQ-5D-5L效用评分在W26达到MCID范围,W72改善+0.08(p<0.001)。三种问卷总分之间存在中度至强相关性。LINC 3和LINC 4人群呈现相似趋势。

**HRQoL项目/领域评分随时间的变化**:除BDI-II的"过去失败"项目和EQ-5D-5L的"自我照顾"领域外,其余所有项目/领域均显著改善(p<0.001)。CushingQoL各项目大多从W12起显著改善,瘀伤、睡眠和体象改善幅度最大;BDI-II各项目除"丧失愉悦感"外均从W12起显著改善,睡眠变化、疲劳和精力丧失改善最为明显;EQ-5D-5L中疼痛/不适、焦虑/抑郁和活动能力在W72改善最为显著,且这些领域基线负担最重。

**高皮质醇血症严重程度对HRQoL的影响**:CushingQoL总分在轻、中、重度三组中均从W12起显著改善并持续至W72;BDI-II和EQ-5D-5L总分仅在中度和重度组显著改善,轻度组变化有限。W72时三组间CushingQoL评分存在显著差异(轻度vs中度,p<0.01)。中度和重度组患者HbA1c(糖化血红蛋白)随时间进行性下降,而轻度组保持稳定,且HbA1c水平显著影响各项HRQoL评分。重度组血压下降幅度更大,躯体表现评分降幅也更明显。

**HAEs对HRQoL的影响**:88例患者共发生177次HAE,18例患者发生30次3级HAE,平均持续时间46.6天。HAE发生次数和总持续时间对CushingQoL评分影响不显著。3级HAE患者在事件发生周的CushingQoL和EQ-5D-3L评分显著低于非事件周;1–2级HAE影响相对较小且未影响长期HRQoL。

**预后因素和时变协变量**:多变量模型显示,治疗周数增加与CushingQoL评分提高相关(p<0.001);较高的mUFC(p<0.001)、较高的BMI(p<0.001)和HAE发生(p<0.01)与较低的CushingQoL评分相关。

**讨论部分总结**:本研究是首次针对类固醇生成抑制剂的前瞻性数据集进行 robust 分析,证实CushingQoL、BDI-II和EQ-5D-5L总分均获改善,并首次评估了具体项目/领域的变化。研究发现与其他类固醇生成抑制剂(如左酮康唑、美替拉酮)及其他CD治疗(如帕瑞肽、米非司酮、瑞洛兰沙)相比,奥西洛司他在更长随访期内显示出早期且持续的HRQoL改善,且基线负担最重的项目/领域改善最为显著。尽管LINC 3患者基线HRQoL更差且高皮质醇血症更严重,但两项试验改善幅度相似,可能与不同的剂量滴定方案及LINC 3更高的肾上腺功能不全发生率有关。轻度高皮质醇血症患者HRQoL改善有限,可能与该组亚洲患者比例较低及血糖控制改善较小有关,尚需更多数据验证。研究识别出治疗时间、mUFC、BMI和HAE发生等显著影响HRQoL的因素,为治疗策略制定提供依据。研究局限性包括:LINC 3人群的退出偏倚、纳入LINC 3短期安慰剂组患者导致的轻微人群异质性、HAE发生时间与问卷评估时间不完全匹配、未对多重比较进行调整,以及部分时间点方差齐性假设违反影响ANCOVA和Tukey检验可靠性。但混合效应回归模型和有序回归模型的结果不受影响。

**研究结论**:在两项Ⅲ期临床试验中,奥西洛司他从W12起显著改善HRQoL,多数PROs持续至W72均有临床意义的改善。疾病特异性CushingQoL与通用EQ-5D-5L和BDI-II问卷改善一致。HRQoL改善最大的项目/领域为基线负担最重者。治疗时间、mUFC、BMI和HAE发生是影响HRQoL的重要协变量。这些发现进一步支持奥西洛司他对CD患者HRQoL具有早期且持续的积极影响,可为治疗决策提供参考。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号