《BJC Reports》:Improving cancer care while reducing its carbon footprint: GHG-mitigating strategies highlighted at ESMO 2025
编辑推荐:
摘要(Abstract):癌症诊疗的环境影响是新兴关注点,但可能附带减少温室气体(Greenhouse Gas, GHG)排放的肿瘤治疗策略仍缺乏充分描述。2025年欧洲肿瘤内科学会(European Society for Medical Oncology,
摘要(Abstract):癌症诊疗的环境影响是新兴关注点,但可能附带减少温室气体(Greenhouse Gas, GHG)排放的肿瘤治疗策略仍缺乏充分描述。2025年欧洲肿瘤内科学会(European Society for Medical Oncology, ESMO)年会近3000份摘要为识别可降低肿瘤学领域碳足迹的临床验证方法提供了契机。研究人员回顾了2025年ESMO大会所有摘要,筛选出提示能显著减少药物用量、就诊频次、治疗持续时间或整体诊疗强度的研究。针对每篇入选研究,使用ECOVAMED药物碳足迹数据库及标准排放因子估算GHG排放量。结果共识别出10篇摘要,涵盖一级预防、治疗降阶(therapeutic de-escalation)、全身治疗减量或缩短疗程、生物标志物指导的治疗选择及非药物干预。数项策略在显示非劣效(non-inferior)或更佳临床结局的同时,大幅降低了治疗相关排放。值得注意的是,入选研究均未Explicitly评估环境影响。结论:2025年ESMO大会上多项策略可在改善患者结局的同时减轻癌症诊疗的环境负担。将环境终点系统性整合入临床研究将有助于识别此类双赢方案,推动更可持续的肿瘤学实践。
本文解读基于发表于《BMC Cancer Reports》(原文标注BJC Reports)的论文《在改善癌症诊疗的同时降低其碳足迹:2025年ESMO大会上重点介绍的温室气体减排策略》。
研究背景
医疗卫生部门约占全球温室气体(Greenhouse Gas, GHG)排放总量的5%,其中肿瘤学因诊疗强度高及全球癌症发病率预期上升,被认为是高排放专科。气候变化可影响医院运转、医疗设备供应及患者就医可及性,并危害人群健康。尽管欧洲肿瘤内科学会(European Society for Medical Oncology, ESMO)已设立气候变化工作组并开设相关议题,肿瘤诊疗(含气候变化)的环境影响仍极少在学术大会中被讨论,主要原因是决策者与医务人员对此缺乏认知且缺少明确的GHG减排策略识别方法。2025年ESMO大会共展示2927篇摘要,均为评价疗效与安全性的传统临床研究,无一以评估癌症照护的环境影响或GHG减排潜力为目的。因此,研究人员希望从大会摘要中甄别那些已在临床上验证、具备非劣效或优效性且可能附带降低环境负担的治疗策略,并定量估算其GHG减排量,以证明优质诊疗与可持续医疗可并行。
主要关键技术方法
研究人员人工审阅2025年ESMO大会全部摘要,初筛标准为提示可显著减少药物消耗、就诊次数、治疗时长或整体诊疗强度的研究;二次筛选确认入选。采用法国ECOVAMED口服及静脉药物碳足迹数据库获取各药品/耗材的单位排放因子(kgCO2e/单位),统计纳入诊疗路径中消耗的药物与相关物品数量并相乘求和得到GHG排放量估算值,不确定性以95%置信区间(CI)表示。初始入选但经计算未显示排放降低的研究(N=8)予以剔除,最终保留10篇摘要进行深入分析与碳排放估算。
研究结果
治疗降阶(Therapeutic de-escalation)
对转移性前列腺癌患者,摘要2464P报道间歇性雄激素受体通路抑制剂(Androgen Receptor Pathway Inhibitor, ARPI)治疗(中位无治疗间歇期25个月),在不影响再挑战应答率(95%)前提下可减少持续用药带来的GHG排放——按不同ARPI品种估算,每人可节约约2334–4459 kgCO2e。
减少剂量或缩短疗程(Reduction in doses or duration of treatment)
三阴性乳腺癌新辅助化疗联合低剂量帕博利珠单抗(pembrolizumab,50 mg×3次 vs 标准200 mg×8次)研究中,低剂量组病理完全缓解(pCR)率更高(53.8% vs 40.5%,p=0.047)且无额外毒性;将人均帕博利珠单抗用量从1600 mg降至150 mg可减排约2129±1171 kgCO2e/人。黑色素瘤Safe Stop试验显示,获得客观缓解后早期停用抗PD-1抗体(中位24周 vs 持续至进展或24个月),2年持续缓解率81.8%、4年总生存(OS)率90.9%;较标准疗程平均少约26.7次三周一次给药,相当于避免约7830±4307 kgCO2e(帕博利珠单抗)或6115±3363 kgCO2e(纳武利尤单抗nivolumab)/人,再加避免住院日的减排收益。局部晚期/转移性尿路上皮癌DISCUSⅡ期试验表明,顺铂-吉西他滨(cisplatin–gemcitabine)3周期序贯阿维鲁单抗(avelumab)维持 vs 6周期诱导,生活质量恶化更少,总生存(OS)与无进展生存(PFS)无差异;省去3次顺铂/吉西他滨输注可减排91.4±35.8 kgCO2e/人加避免住院日收益。RAS/BRAF野生型转移性结直肠癌OptiPRime研究采用FOLFOX+帕尼单抗(panitumumab)6周期后改为5-FU单药维持(stop-and-go),达主要终点,月均排放从FOLFOX+帕尼单抗的238.2±112.8 kgCO2e降至5-FU单药的约12.3±5.2 kgCO2e(约降10–19倍),再加避免就诊的减排。乳腺癌/去势抵抗性前列腺癌骨转移患者使用骨改良药(Bone-Modifying Agent, BMA;唑来膦酸、帕米膦酸或地舒单抗denosumab)由每4–12周改为每24周(使用>2年后),躯体功能与骨骼相关事件无劣于标准频次,可将年排放从87.05±47.84 kgCO2e减半至29.02±15.95 kgCO2e。
更好的患者筛选(Better patient selection)
肌肉浸润性膀胱癌术后ctDNA(循环肿瘤DNA,circulating tumor DNA)指导阿特珠单抗(atezolizumab)辅助治疗:仅ctDNA阳性者接受免疫辅助治疗,相较全体术后均给予辅助治疗,平均节约约2147 kgCO2e/人,同时ctDNA阳性亚组无病生存(DFS)与OS均获益。
非药物治疗(Non-pharmacological treatments)
正念减压(Mindfulness-Based Stress Reduction, MBSR)项目可缓解心理痛苦;结直肠术后结构化运动项目(CHALLENGE试验)较常规随访改善DFS(HR 0.72, p=0.017)与OS(HR 0.63, p=0.022),通过避免复发及后续高排放治疗间接减排。
一级预防(Prevention)
HPV(人乳头瘤病毒,Human Papillomavirus)疫苗预防宫颈癌及相关HPV相关恶性肿瘤,在瑞典类比发病率模型下,疫苗接种项目本身GHG排放可被因宫颈上皮内瘤变2–3级(CIN 2–3)及浸润性宫颈癌减少所避免的全程癌症诊疗排放所抵消。
讨论与结论翻译
本研究虽非穷尽性筛查,但凸显了2025年ESMO大会数项具GHG减排潜力的临床非劣效/优效策略。估算虽有局限,但可反映减排量级。值得注意的是,这些研究均以纯临床目标设计,未设环境终点,亦未在大会报告环境效益。理想情况下,碳足迹应像生活质量与经济性评价一样纳入临床试验终点。未来应拓展至诊断路径、远程医疗及供应链分析,肿瘤学会可通过设立可持续标签、专题会场及专项资助鼓励此类学术探索。治疗降阶、缩短/减量治疗、生物标志物指导筛选及一级预防值得优先支持。评估癌症照护环境影响不应被视为边缘课题,而是提升当下及未来患者照护质量、应对气候变化的合法科学路径。
结论(Conclusions):2025年ESMO大会上多项策略可在改善患者结局的同时降低癌症照护的环境负担。将环境终点系统整合入临床研究有助于识别此类双赢方案,推进更可持续的肿瘤学实践。