《Journal of Orthopaedic Science》：Synovial mesenchymal stem cell–augmented meniscal repair for flap tears: A phase III multicenter clinical trial
编辑推荐：
背景：当前半月板保留治疗仅适用于特定撕裂类型。本项多中心研究旨在确定，在半月板缝合后实施滑膜间充质干细胞（MSC）移植，是否能够在第52周改善膝关节功能，并在第104周评价其安全性与有效性。
方法：这项多中心、单臂研究将队列1（半月板瓣状撕裂）设为主要队列，
背景：当前半月板保留治疗仅适用于特定撕裂类型。本项多中心研究旨在确定，在半月板缝合后实施滑膜间充质干细胞（MSC）移植，是否能够在第52周改善膝关节功能，并在第104周评价其安全性与有效性。
方法：这项多中心、单臂研究将队列1（半月板瓣状撕裂）设为主要队列，将队列2（其他撕裂类型）设为探索性队列。符合条件的受试者为年龄≥18岁的成人，此类患者经保守治疗失败，存在有症状的撕裂，且预计切除面积≥100 mm2。主要终点为证实队列1中从筛查至第52周的Lysholm膝关节评分变化，其双侧95%置信区间（CI）下限超过预设的22分阈值。次要终点包括关节镜所见、磁共振成像（MRI）评估、膝关节损伤与骨关节炎结局评分（KOOS）、数字评定量表（NRS）评估的疼痛，以及Kellgren–Lawrence（KL）分级。培养的滑膜间充质干细胞在缝合后4–6周移植至损伤部位。
结果：队列1有15例、队列2有4例患者完成第52周随访；其中分别有14例和4例完成第104周随访。主要终点达成：队列1在第52周Lysholm膝关节评分变化的95% CI下限为48.7，高于预设的22分阈值。次要终点显示患者报告结局改善，队列1中71.4%在关节镜下改善，80.0%在MRI上改善，60.0%未见影像学进展。探索性队列2呈现相似趋势。上述改善持续至第104周，且未出现与治疗相关的不良事件。
结论：主要终点与次要终点均显示膝关节功能和半月板愈合获得显著且持续的改善。研究结果提示，该策略可作为原本需接受半月板切除术患者的一种治疗选择。
该文发表于《Journal of Orthopaedic Science》，聚焦于一种面向难治性半月板撕裂的再生医学治疗策略。研究背景在于，半月板是位于股骨与胫骨之间的C形纤维软骨结构，在关节稳定、载荷分配和冲击缓冲中具有关键作用。半月板损伤常由退变或运动创伤引起，患者可出现疼痛、积液、不稳和活动受限。现有治疗主要包括保守治疗、半月板切除术和半月板修复术，但均存在明显局限。保守治疗难以促进组织愈合，且可能加速软骨退变；半月板切除术虽可缓解症状，却因组织缺失而增加骨关节炎进展风险；半月板修复术则主要适用于血供较好的周边纵行撕裂，而对于无血管区或瓣状、放射状等复杂撕裂，缝合后常因再撕裂而失败。特别是瓣状撕裂，本身修复难度大，临床上往往只能选择切除。因此，开展一种既能保留半月板组织、又能促进复杂撕裂愈合的治疗研究，具有明确的临床必要性。
研究人员据此开展了一项多中心、单臂、开放标签的Ⅲ期临床试验，重点检验“半月板缝合+滑膜间充质干细胞（MSC）移植”这一联合策略的有效性与安全性。研究以半月板瓣状撕裂患者为主要分析对象，并将其他类型撕裂纳入探索性观察。研究结论显示，该治疗方案在第52周达到预设主要终点，患者Lysholm膝关节评分显著改善，且疗效持续至第104周；同时，关节镜、磁共振成像（MRI）及患者报告结局也提示半月板修复和症状改善；104周内未见治疗相关不良事件。该研究的重要意义在于，为那些原本可能只能接受半月板切除术的患者提供了一种具有可行性和潜在获益的再生治疗选项，也为复杂半月板撕裂的保留治疗提供了前瞻性临床证据。
在技术方法方面，研究采用多中心、单臂临床试验设计，纳入4家医疗机构的成年症状性半月板撕裂患者；其中队列1为关节镜下确诊的瓣状撕裂，队列2为其他撕裂类型。研究人员首先在首次关节镜下完成半月板缝合并采集髌上囊滑膜组织，随后于细胞处理中心使用自体血清培养、扩增并冻存自体滑膜MSC；4–6周后行第二次关节镜，将约8.3 × 10
7至9.0 × 10
7个活细胞移植至缝合部位。疗效评估主要包括Lysholm膝关节评分、KOOS、NRS、52周二次关节镜、MRI及X线KL分级，统计分析采用重复测量混合模型（MMRM）。
以下结合论文结果部分的小标题，对研究主体内容进行解读和浓缩总结。
3.1 患者流程
研究共入组20例患者，其中1例因违反方案被排除，最终19例接受滑膜采集和半月板修复。根据关节镜表现，15例瓣状撕裂患者归入队列1，4例其他撕裂类型患者归入队列2。值得注意的是，队列1中有10例在移植前第二次关节镜检查时发现缝线切割半月板组织，因而追加缝合。全部患者随后接受MSC移植。队列1全部完成52周随访，14例完成104周随访；队列2全部完成104周随访。该结果说明方案在实际临床流程中具有可实施性，但也反映出瓣状撕裂单纯缝合的技术挑战较大。
3.2 患者特征
队列1中位年龄53岁，队列2中位年龄43岁。队列1所有患者均累及半月板内侧区和中央区，其中46.7%还累及外周区；80.0%存在半月板退变。大多数患者基线KL分级为1级或以下，提示研究对象多数尚未进入明显骨关节炎晚期。该基线特征表明，研究对象主要是具有症状、可能需要切除、但关节退变尚未严重的复杂半月板损伤患者。
3.3 Lysholm膝关节评分
这是本研究的核心结果。采用MMRM分析后，队列1从筛查至52周的Lysholm膝关节评分最小二乘均值（LS-mean）变化为53.5分，其95% CI为48.7–58.2，明显超过预设的22分临床意义阈值，因此主要终点成功达成。至104周时，该改善仍维持在57.8分。研究还显示，自第12周起评分即较筛查时显著改善。探索性队列2在52周和104周也呈现类似改善趋势。该部分结果说明，联合治疗不仅达到统计学成功标准，而且改善幅度具有明确临床意义，且维持时间至少可达两年。
3.4 KOOS和NRS
在队列1中，KOOS各维度，包括症状、疼痛、日常生活、运动与娱乐活动及生活质量，均在52周时改善，并在104周进一步上升。NRS显示与疼痛及不稳相关的症状在52周已明显减轻，并持续至104周。探索性队列2亦有类似变化。该结果从患者主观感受层面支持主要终点，提示治疗不仅改善总体膝关节功能评分，也减轻疼痛、提升活动能力和生活质量。
3.5 二次关节镜（52周）
按预设标准，队列1中35.7%的患者达到关节镜改善；按事后分析标准，这一比例为71.4%。队列2则分别为75.0%和100%。进一步按区域分析发现，队列1外周区改善率为85.7%，中央区为42.9%。研究人员据此认为，愈合在血供较好的外周区更常见，但中央无血管区也可观察到一定程度改善。此外，52周关节镜下缝线松动的主要原因是缝线切割半月板组织，而非缝线断裂或结扣、锚钉问题。该部分结果提示，结构性修复存在区域差异，也再次说明复杂撕裂在力学固定上存在困难。
3.6 关节镜结果与临床结局的关联
研究未发现关节镜评分变化与Lysholm评分改善之间存在显著相关性；有无关节镜改善的患者，其Lysholm评分和KOOS分量表分布均明显重叠。该结果说明结构修复程度与症状改善并非完全同步。论文据此指出，滑膜MSC的获益可能不只体现在组织修复，还可能涉及疼痛调节、抗炎等多重机制。不过，研究同时强调，受样本量限制，这一观察仍需更大样本验证。
3.7 MRI评估
在52周时，队列1有80.0%患者MRI表现改善，队列2为50.0%；在52至104周期间，队列1另有64.3%的可评估患者继续改善，队列2为75.0%。该结果说明，影像学修复并非仅发生于早期，而可能在1年至2年间继续演进，支持半月板组织愈合或内部信号改善具有持续性。
3.8 影像学X线评估
队列1在52周和104周分别有60.0%和57.1%的患者未出现KL分级进展，队列2在两个时点均为100%无进展。论文指出，瓣状撕裂患者中40.0%在52周出现KL恶化，但大多表现为骨赘形成，而非关节间隙变窄；整个研究中仅1例观察到关节间隙变窄。结合既往半月板切除术常在12个月内导致明显关节间隙变窄的报道，本文结果提示该再生修复策略下骨关节炎进展可能较为有限，但作者也明确指出不能据此与切除术作直接比较。
3.9 安全性评价
20例患者中18例报告了不良事件，共97例次，但无一被判定与研究用产品相关。最常见不良事件为操作后疼痛、便秘和COVID-19。共发生2例严重不良事件，即股骨颈骨折和对侧膝半月板撕裂，均与治疗无关。未见产品故障，也未发现具有临床意义的实验室异常。该结果表明，在104周观察期内，自体滑膜MSC移植具有良好的安全性和耐受性。
3.10–3.13 代表性病例
论文展示了多个代表性病例，以直观说明临床过程和结局。瓣状撕裂病例显示，治疗后关节镜下半月板稳定性改善，MRI信号随时间减轻，患者恢复日常活动甚至重返运动。探索性队列中的无血管区桶柄样撕裂和斜形撕裂病例同样显示，移植后修复部位稳定，MRI异常信号减轻，功能恢复良好。其中桶柄样撕裂病例在关节镜下观察到缝线内侧约5 mm的组织延伸，被研究者视为再生半月板组织。这些病例为总体结果提供了形态学与功能学层面的具体示例，但不改变研究主要证据仍来自整体统计分析这一事实。
讨论部分指出，本研究因伦理与实践原因未设置半月板切除对照组，因此采用单臂设计，并通过预设具有临床意义的Lysholm评分阈值、独立盲法关节镜评估以及多中心实施来增强结果客观性。研究认为，主要终点和次要终点共同表明，该联合治疗在困难的瓣状撕裂患者中可带来持续至104周的功能改善，且安全性可接受。对于队列2，由于样本量小且撕裂类型异质性高，相关结果只能视为探索性和假设生成性证据。研究还指出，中央无血管区出现的修复改善，可能与滑膜MSC的旁分泌作用和其他再生过程有关。关于附加缝合，尽管队列1中66.7%在移植前需要再次缝合，但无论是否追加缝合，均观察到临床改善。敏感性分析以Day 0为参照后仍显示持续改善，提示疗效不太可能仅由初次缝合解释。作者同时承认局限性，包括缺乏同期对照组、队列2样本过小，以及104周随访尚不足以完整评价长期半月板功能和骨关节炎进展。
研究结论部分可译为：本研究提供了初步临床证据，表明将滑膜间充质干细胞（MSC）移植至缝合后的损伤部位，是一种对原本需接受半月板切除术的复杂瓣状撕裂患者而言具有可行性且可能有益的再生治疗策略。
总体而言，这篇发表于《Journal of Orthopaedic Science》的研究通过前瞻性多中心Ⅲ期试验显示，自体滑膜MSC联合半月板缝合修复在复杂瓣状撕裂中实现了显著、持续的膝功能改善，并在关节镜、MRI及部分影像学指标上表现出半月板愈合和结构保护的积极信号，同时未发现治疗相关安全性问题。对于当前治疗选择受限、常需行半月板切除的患者群体，该研究提供了具有临床转化价值的再生医学证据。
