综述:系统性硬化症与系统性红斑狼疮关键进展研讨会综述

《Journal of Translational Autoimmunity》:A symposium update on the key perspectives in systemic sclerosis and systemic lupus erythematosus

【字体: 时间:2026年06月12日 来源:Journal of Translational Autoimmunity 3.6

编辑推荐:

  2025年12月15日,第四届LBMR-Tim(图卢兹转诊免疫医学实验室)研讨会在法国图卢兹召开,会议聚焦系统性硬化症(SSc)与系统性红斑狼疮(SLE)的研究与管理最新进展。从遗传学视角探讨了两类疾病的病理生理机制,重点关注X染色体TLR7/TLR8位点及干

  
2025年12月15日,第四届LBMR-Tim(图卢兹转诊免疫医学实验室)研讨会在法国图卢兹召开,会议聚焦系统性硬化症(SSc)与系统性红斑狼疮(SLE)的研究与管理最新进展。从遗传学视角探讨了两类疾病的病理生理机制,重点关注X染色体TLR7/TLR8位点及干扰素信号通路;细胞层面明确了调节性T细胞(Treg)、耗竭T细胞、巨噬细胞极化及内皮细胞的核心作用。转化研究前沿,欧洲自身免疫标准化倡议(EASI)正推进常规生物标志物在诊断、疾病监测及预后评估中的应用优化;新兴生物标志物在狼疮肾炎(尿sCD163/肌酐比值)、SSc心血管并发症与血管病变(去磷酸化未羧化基质Gla蛋白[dp-ucMGP]、内皮祖细胞)及治疗反应评估(IGRA-PHA检测、蛋白质组学方法)中展现出潜力。治疗领域正经历范式转变,单靶点及多靶点抗体药物、通过嵌合抗原受体(CAR)T细胞清除B细胞或恢复Treg功能以重建免疫调控的细胞疗法均在开发中。此类治疗模式的整合仍需进一步研究,以优化个体化患者选择与管理策略。多学科专家组倡导融合基础科学、转化研究、临床专长与治疗创新的综合路径,推动两类复杂综合征的管理水平提升。
论文主体围绕SSc与SLE的基础机制、转化应用及诊疗进展展开,具体内容如下:
  1. 1.
    引言
    第四届LBMR-Tim研讨会以自身免疫性疾病核心议题为定位,2025年会议聚焦SSc与SLE,采用多学科交叉视角,从基础科学、临床实践、生物学特征及治疗策略维度解析两类疾病的关键问题。SSc与SLE存在共同致病基础:遗传易感性可提升家族发病风险,女性高发,终身环境暴露参与发病。两类疾病均存在适应性与先天免疫失调,I型干扰素(IFN)是核心共有致病因子——浆细胞样树突状细胞(pDC)因持续暴露于自身免疫复合物而异常产生I型IFN,其在SSc中与转化生长因子-β(TGF-β)相互作用,在SLE中以I型与II型IFN协同效应为主。慢性抗原刺激驱动扩增环路,导致自身反应性B细胞扩增、效应T细胞耗竭、调节性T细胞(Treg)功能受损,最终引发SSc的自身免疫、血管病变与进行性器官纤维化,以及SLE的皮肤、关节、肾脏、血液、心脏、肺及脑等多器官炎症损伤。基于上述病理框架,目前已开发用于诊断、疾病监测、治疗反应及复发预测的生物标志物;治疗策略遵循诱导缓解(控制炎症、清除致病/自身反应性细胞)联合维持治疗(预防复发、控制组织损伤)的模式,靶向治疗与细胞干预手段正逐步应用于维持阶段。
  2. 2.
    病理生理视角
    2.1 遗传易感性
    SLE遗传易感性约为20%-40%,单基因病例占比5%-10%,SSc遗传关联较弱(遗传易感性<5%,单基因病例<1%)。SLE中75%的单基因病例由IFN通路突变导致,涉及胞质核酸传感器(RIG1、IFIH1)、内体传感器(TLR7、TLR8)、调控信号级联、蛋白酶体通路及IFN受体下游组分;此外,狼疮肾炎中抗C1q、抗DNAse1L3自身抗体也可调控IFN通路,而中和性抗IFN自身抗体与患者疾病活动度降低、复发减少相关。全基因组关联研究(GWAS)证实SLE中IFN通路的核心地位,SSc中则同时发现IFN通路、IL-12信号通路及活化T细胞的关联;两类疾病均以HLA位点为主要遗传风险因素(优势比5-8),SSc关联HLA-DRB1 * 11:04、-DPB1 * 13:01、-B08:01等位基因,SLE关联HLA-B08:01~DRBsee03:01及HLA-DRB1 * 15:01~DQA01:02单倍型。目前多基因风险评分的临床转化价值有限,功能遗传学、表观遗传学及表达数量性状位点(eQTL)研究进一步验证了pDC、T淋巴细胞、B淋巴细胞在两类疾病发病中的关键作用。
2.2 性别差异与TLR7
X染色体携带15%的免疫相关基因,其中TLR7、TLR8及TLR信号通路相关基因(TASL、IRAK1、IRF7)是SSc与SLE性别偏倚的重要成因。SLE患者中已发现TLR7功能获得性突变,SSc女性患者则存在TLR7/TLR8位点的双等位基因表达上调。研究人员通过对9885个pDC的单细胞RNA测序发现,SSc患者pDC中存在高IFN特征聚类,且该现象与X染色体失活(XCI)维持缺陷相关:IFN-β介导的自分泌/旁分泌信号环路、转录抑制因子SPEN及长链非编码RNA XIST表达降低,导致失活X染色体上的TLR7/TLR8去抑制表达,进而引发pDC慢性活化与I型IFN过度产生,造成SSc pDC的转录异质性。常见TLR7变异(rs3853839、rs2302267)可通过调控TLR7表达水平影响幼年SLE易感性,并与疾病活动度及临床表现相关,其与TLR7位点SNP(rs3853839、rs179008)的连锁不平衡、与X连锁IRAK1 rs1059702的上位效应进一步增强了致病作用。
2.3 Treg在自身免疫中的核心作用
调节性T细胞(Treg)是免疫稳态的核心调控者,其功能障碍是自身免疫发病的关键环节。基于FoxP3/CD45RA表达谱,CD4+T细胞中的Treg可分为三个功能亚群:初始调节性T细胞(nTreg;FoxP3低表达、CD45RA阳性)、效应调节性T细胞(eTreg;FoxP3高表达、CD45RA阴性)、不稳定非调节性T细胞(uTreg;FoxP3低表达、CD45RA阴性)。SLE发病前及复发期,uTreg亚群扩增伴随eTreg减少;体外与体内研究证实,CD3/CD28/IL-2慢性刺激可诱导uTreg增殖,联合表观遗传药物、mTOR抑制剂及高剂量糖皮质激素可促进uTreg向eTreg转化,恢复调控功能。SSc患者发病初期即存在eTreg数量不足,疾病进展后nTreg与eTreg均出现功能受损。Treg细胞治疗的难点在于体外扩增足够数量且功能稳定的Treg,目前策略包括自体CAR-Treg构建、小分子药物联合自体eTreg扩增、低剂量IL-2诱导效应T细胞向eTreg转化,但仍受限于扩增效率与药理局限性。
  1. 3.
    转化研究视角
    3.1 诊断
    SSc现行分类标准采用积分制,总分≥9分即可确诊,其中3分来自SSc特异性自身抗体(抗着丝粒抗体、抗拓扑异构酶I/抗Scl70抗体、抗RNA聚合酶III抗体)。尽管HEp-2细胞间接免疫荧光法(IFA)检测抗核抗体(ANA)非SSc分类强制要求,但因其在SSc中阳性率达90%-95%,且与ICAP定义的AC-3(抗着丝粒抗体)、AC-29(抗拓扑异构酶I抗体)、AC-4/5(核斑点型)、AC-8/9/10(核仁型)染色模式存在明确关联,仍被强烈推荐。SLE分类标准要求ANA滴度≥1:80(首选HEp-2细胞法)为入组前提,累计≥10分(7项临床标准+3项免疫学标准)可确诊:抗磷脂抗体计2分,补体C3和/或C4降低计3或4分,抗dsDNA和/或抗Smith(Sm)抗体计6分。ANA染色模式可提升SLE诊断特异性,仅AC-1(均质型)、AC-31(细颗粒斑点型)、AC-5(粗颗粒斑点型)、AC-13(PCNA样型)与SLE相关;抗dsDNA抗体检测需满足SLE特异性≥90%,克里西达荧光试验(CLIFT)特异性>95%但敏感性仅30%-60%,联合抗dsDNA与抗染色质(Chr)抗体检测可将SLE特异性提升至90%,优于单独检测(抗Chr抗体特异性52%、抗dsDNA抗体特异性29%)。
3.2 随访监测
SSc与SLE患者治疗后仍可能出现疾病活动波动与复发,进而导致器官损伤、发病率与死亡率升高。ANA、可提取核抗原(ENA)抗体(抗Scl70、抗着丝粒、抗Sm、抗SSA/Ro60抗体)、抗磷脂抗体在随访中无明确应用价值:SSc患者上述指标呈稳定高表达,与疾病活动度无关;SLE患者ANA滴度波动与疾病活动度相关性弱,染色模式变化仅反映对应抗体水平改变。SLE疾病活动监测推荐联合抗dsDNA抗体、抗Chr抗体与补体C3/C4:抗dsDNA/Chr抗体双阳性患者疾病活动度与抗体水平、C3消耗显著相关,可用于复发预测与治疗反应评估;单阳性与血清阴性患者的抗体水平不受疾病活动、复发及治疗的动态影响。此外,遗传与表观遗传特征可作为SLE疾病轨迹预测工具:单基因SLE与远期神经精神受累及器官损伤累积相关,非洲/加勒比及亚洲患者SLE相关基因总体变异程度与发病年龄呈负相关,特定TLR7 SNP可影响疾病严重度与治疗反应;Aicardi-Goutières综合征(AGS)中IFN相关基因的DNA甲基化差异与神经精神症状严重度相关,提示表观遗传特征可用于表型预测与个体化治疗指导。
3.3 新型生物标志物
3.3.1 SSc血管生物标志物
血浆dp-ucMGP是SSc心血管事件、间质性肺疾病(ILD)、肺动脉高压(PAH)及死亡风险的预测标志物,可反映维生素K缺乏与血管钙化状态:早期SSc患者dp-ucMGP水平高于对照,随访期间保持稳定,无法用于监测心血管病变进展;dp-ucMGP与抗拓扑异构酶I抗体独立预测ILD发生;其水平与T细胞耗竭标志物可溶性PD1、可溶性LAG3正相关。前列环素E1类似物治疗SSc相关雷诺现象的研究显示,基线循环内皮祖细胞(EPC)数量显著降低,治疗后可恢复至健康对照水平,提示EPC可作为血管修复预后标志物,指导药物选择。
3.3.2 尿可溶性CD163与狼疮肾炎
肾活检仍是狼疮肾炎(LN)治疗决策的金标准,传统随访指标(蛋白尿、抗dsDNA抗体、补体C3)对缓解与复发的预测价值有限。可溶性CD163(sCD163)由促炎及促纤维化M2巨噬细胞脱落,尿sCD163/肌酐比值(usCD163/Cre)与肾脏疾病活动度正相关:治疗后usCD163/Cre低于520 ng/mmol可在治疗3个月时识别应答者,早于尿蛋白/肌酐比值(PCR)的12个月判断节点;高于1200 ng/mmol可识别随访期间的无应答者。该标志物的局限性包括:肾病综合征(PCR>3 g/g)时可因血液中sCD163转位出现假阳性,脓尿时M2巨噬细胞污染可通过离心储存尿液规避,无法区分增殖型与非增殖型LN、无法评估组织慢性化程度,且阈值需根据检测方法校准。其优势在于室温稳定1周,-20℃储存多年可耐受4次冻融循环。
3.3.3 II型干扰素
SLE中pDC受自身反应性免疫复合物刺激产生I型IFN,同时II型IFN-γ发挥核心致病作用:临床前阶段IFN-γ活性首先升高,早于自身抗体检出,诊断时I型IFN水平上升;病程中IFN-γ活性波动与疾病活动度、自身抗体产生相关,I型IFN特征相对稳定。I型IFN升高与黏膜皮肤症状、抗SSA/Ro60抗体相关,IFN-γ活性升高与关节炎、狼疮肾炎相关。研究人员采用未刺激全血IFN-γ释放试验(IGRA-nil,检测基础自然杀伤细胞分泌)与植物血凝素(PHA)刺激的IGRA-PHA试验(检测效应T细胞分泌能力)评估SLE患者IFN-γ水平:IGRA-nil升高联合IGRA-PHA分泌能力下降可有效区分活动期与缓解期SLE,IGRA-PHA的效能优于IGRA-nil(AUC 0.85 vs 0.72);IGRA-PHA值<1.6 IU/mL与达到缓解的时间延长相关,正常IGRA-PHA值是SLE达到DORIS无临床活动标准的独立预测因子,且其损伤不受糖皮质激素或免疫抑制剂治疗影响,与活动期SLE终末耗竭T细胞相关。
  1. 4.
    治疗视角
    4.1 SLE与SSc的IFN靶向治疗
    SLE的IFN阻断治疗已取得显著进展,抗IFNAR1单抗anifrolumab完成III期临床试验,获FDA与EMA批准用于中重度SLE,可减少疾病活动与复发,助力糖皮质激素减量;靶向pDC的BDCA2单抗litifilimab、IFNAR1相关激酶Tyk2抑制剂deucravacitinib等处于I/II期研究阶段。临床实践显示,anifrolumab作为附加治疗可在1-2个月内改善急性与亚急性皮肤型红斑狼疮(CLE)皮损,对慢性盘状CLE与脂膜炎也有获益,但残留损害持续存在;其可减少糖皮质激素用量,未发现严重感染,缓解后可延长给药间隔至12周。SSc的anifrolumab治疗正处于III期DAISY试验阶段,前期I期研究证实其可早期抑制IFN信号、调控T细胞活化、上调III型胶原降解标志物,安全性良好。
4.2 SSc当前与未来治疗
EULAR推荐SSc治疗根据器官受累情况选择血管扩张剂、免疫抑制剂与生物制剂,强调早期弥漫型SSc需早诊早治以延缓不可逆组织损伤。现有方案覆盖免疫失调、血管异常与纤维化进程调控:利妥昔单抗(抗CD20单抗)、贝利尤单抗(抗BAFF单抗)用于B细胞靶向治疗,托珠单抗(抗IL-6受体单抗)、Janus激酶抑制剂靶向促纤维化细胞因子通路,尼达尼布(酪氨酸激酶抑制剂)用于ILD纤维化调控,血管通路调节剂也在探索中;严重难治性病例可考虑造血干细胞移植或肺移植,但移植后早期死亡率较高。FcRn抑制剂已获批用于全身型重症肌无力,可通过加速(自身)抗体降解为SSc与SLE治疗提供新方向,目前相关临床试验正在进行中。
4.3 从双特异性抗体到CAR-T细胞的未来疗法
鉴于B细胞在两类疾病中的核心作用,CD19或BCMA靶向CAR-T细胞、双特异性单抗等强效B细胞清除疗法正在开发中,疗效长于传统抗CD20药物。SLE的CAR-T治疗流程包括白细胞分离术、体外效应T细胞扩增与基因修饰、回输前淋巴清除化疗;CD19 CAR-T靶向初始、记忆、早期及短寿浆细胞,BCMA CAR-T靶向记忆B细胞及短寿、长寿浆细胞(后者与持续自身抗体产生及疫苗反应下降相关)。复发难治性SLE患者接受CAR-T治疗后,89%达到低疾病活动度(LLDAS),70%实现临床与血清学缓解;双特异性单抗BCMAxCD3 teclistamab也可诱导难治性SLE缓解。进展性重症SSc患者接受自体CD19 CAR-T治疗后,器官纤维化进展停止,安全性良好;异体CD19 CAR-T、诱导多能干细胞来源的双靶点CD19/BCMA CAR自然杀伤细胞、CD3xCD19双特异性单抗也显示出临床与血清学获益。CAR-T治疗的不良反应包括细胞因子释放综合征(56%为1-2级)、免疫效应细胞相关神经毒性综合征(3%为1-4级)、局部免疫效应细胞相关毒性综合征(70%发生于回输后30天内),可通过糖皮质激素与托珠单抗管理;长期不良反应包括血细胞减少、低丙种球蛋白血症(45%)、严重感染(8%),需静脉免疫球蛋白替代与感染预防。此类疗法的临床应用需综合考量患者年龄、性别、治疗依从性、疾病活动度、严重程度、进展速度、既往治疗线数、药物制备周期(自体CAR-T需3-5周)、急性毒性管理能力、长期感染防控资源及药物成本等因素,制定个体化选择策略。
  1. 5.
    结论与展望
    研讨会专家组提出以下建议:对幼年与成人SLE患者进行基因检测,指导个体化治疗与管理;开展大样本多中心研究,在代表性队列与疾病对照中验证常规生物标志物的诊断效能;新兴生物标志物需与现有指标头对头比较后再纳入临床常规;构建战略框架以纳入患者参与双特异性抗体与细胞疗法的临床试验。未来需持续融合基础、转化与临床研究,推动两类复杂自身免疫病的管理升级。
资助声明:本次研讨会由阿斯利康、梅里埃、Clinisys、Euroimmun(Revity)、QuidelOrtho、GSK、赛诺菲支持,法国狼疮协会参与协作。
作者贡献:Yves Renaudineau负责概念化、初稿撰写;Christian M. Hedrich、Jean-Charles Guery、Jan Damoiseaux、Mathieu Fusaro负责初稿撰写;Makoto Miyara、Luc Mouthon、Gregory Pugnet、Stanislas Faguer、Antoine Delpuech、Julie Bellière、Laurent Sailler、Bénédicte Puissant负责文稿审阅与编辑。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号