
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
一种利用基于超声的方法测量心颈脉搏波速度的新方法
《Current Hypertension Reviews》:A New Approach to Measure Heart-Carotid Pulse Wave Velocity by Using an Ultrasound-Based Method
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月12日 来源:Current Hypertension Reviews 0.8
编辑推荐:
摘要 引言:目前,对血管弹性的区域或全球评估是通过测量长段动脉中的脉波速度(PWV)来进行的。然而,这种评估动脉硬度的方法存在偏差,原因包括难以准确测量动脉距离等多个因素。本研究的目标是:(
引言:目前,对血管弹性的区域或全球评估是通过测量长段动脉中的脉波速度(PWV)来进行的。然而,这种评估动脉硬度的方法存在偏差,原因包括难以准确测量动脉距离等多个因素。本研究的目标是:(a) 利用心电图和超声图像开发一种非侵入性方法来计算心脏-颈动脉通路(hc-PWV)中的脉波速度;(b) 使用这种新方法测量成人高血压患者的hc-PWV,并将结果与专业文献中的数值进行比较;(c) 在成人高血压患者群体中分析hc-PWV与心脏-股动脉脉波速度(hf-PWV)之间的相关性。
方法:在本研究中,我们使用实验室开发的一种图像分析技术来计算PWV。作为一项原创技术,首先描述了其理论背景,然后介绍了其在高血压志愿者中的应用。对于分析群体中的每位受试者,都使用新技术计算了hc-PWV,并通过机械传感器进行了实际测量。
结果:在分析的高血压患者群体中,hc-PV的数值(8.57 ± 0.51 m/s)与颈动脉-股动脉通路中的数值相似(8.57 ± 0.51 m/s 对比 8.19 ± 1.27 m/s;PNS)。此外,我们治疗的高血压患者群体的hc-PV值(8.57 ± 0.51 m/s)高于其他作者报告的健康受试者在相似区域的数值(4.9 ± 1.1 至 8.12 ± 3.54 m/s)。而且,我们治疗的高血压患者群体的hc-PV值(8.57 ± 0.51 m/s)低于患有系统性高血压的老年受试者的数值(11.56 ± 1.74 m/s)。观察到hc-PWV与cf-PWV之间存在显著相关性(r=0.73,p < 0.05)。进行回归分析后得到斜率为0.2903。
讨论:本研究展示了一种利用基于超声的方法来测量心脏-颈动脉脉波速度的新方法。在这项初步探索中,我们的目的不是评估或验证某个具体结果,而是为了突出一种新的计算动脉硬度的方法,以区别于之前经过验证的标准方法。
结论:本研究证实可以使用心电图和超声图像非侵入性地计算hc-PWV。计算得到的hc-PV值在文献报道的范围内。