《Energy Policy》：Financial inclusion and access to clean cooking fuels and technologies under uncertainty in emerging and developing countries
编辑推荐：
Nidhaleddine Ben Cheikh|Younes Ben Zaied|Haithem AwijenESSCA管理学院，Lakanal街1号，昂热，49000，法国摘要本文研究了基于世界不确定性指数（WUI）的国家年度不确定性暴露程度如何调节41个新兴和发展中国家在20
Nidhaleddine Ben Cheikh|Younes Ben Zaied|Haithem Awijen
ESSCA管理学院，Lakanal街1号，昂热，49000，法国
摘要
本文研究了基于世界不确定性指数（WUI）的国家年度不确定性暴露程度如何调节41个新兴和发展中国家在2010-2019年期间金融包容性与清洁烹饪燃料和技术获取之间的关系。通过使用相关随机效应（CRE）面板分位数回归，我们估计了清洁烹饪获取条件分布中的异质性关联。结果表明，在所有分位数上，较高的金融包容性与清洁烹饪获取呈正相关，其中在分布的低尾部相关性最强。非线性面板阈值模型进一步揭示，金融包容性与清洁烹饪获取之间的关联会随着基于WUI的不确定性制度的不同而变化：在低不确定性下系数为正且显著，而在高不确定性下则变为负值。点估计还显示，城市和农村人口之间存在显著差异，农村地区在低不确定性下表现出更大的正相关，在高不确定性下则表现出更大的负系数。额外的稳健性测试表明，在不同的指数构建、滞后规格和样本构成检查下，总体和农村的正面关联仍然成立，尽管具体幅度对函数形式敏感，且当不确定性制度内生估计时，这种对比最为明显。
引言
扩大清洁烹饪燃料和技术的获取范围仍然是新兴和发展中国家面临的主要发展挑战。尽管最近的国际倡议（如国际能源署关于非洲清洁烹饪的峰会）重新关注了这一问题，但各地区和国家内部的进展仍然极不均衡。许多家庭仍然依赖传统的烹饪方法，而现代烹饪解决方案的获取不仅取决于收入增长，还取决于基础设施、制度以及融资的可用性。这些跨国差异在我们选取的41个来自非洲、亚洲、欧洲和拉丁美洲及加勒比地区的新兴和发展中经济体样本中尤为明显，这些地区的清洁烹饪获取和金融基础设施都表现出显著的异质性。
越来越多的文献将金融发展和金融包容性与较低的能源贫困和更好的现代能源服务获取联系起来。来自加纳、金砖国家经济体以及更广泛的发展中国家样本的最新研究表明，银行服务获取、信贷可用性和正式储蓄或支付渠道与更清洁的家庭能源选择和较低的能源贫困有关（Koomson和Danquah，2021；Abokyi等人，2024；Sohail等人，2024；Donou-Adonsou等人，2025）。相关研究还表明，当金融发展与创新和制度质量相互作用时，可以加强更广泛的转型成果（Dong等人，2022；Ben Cheikh等人，2025）。然而，这些证据大多依赖于能源贫困、电力获取或清洁能源转型的广泛指标，针对清洁燃料和技术获取的跨国证据较为有限。
另一类研究探讨了不确定性和不利国际事件是否会影响能源转型。最近的证据显示了混合结果：地缘政治风险和不确定性可能会延迟可再生能源的部署，改变清洁能源技术的贸易，并根据政策和制度环境改变转型激励（Sweidan，2021；Ben Cheikh和Ben Zaied，2023；He等人，2025；Shao和Li，2025；Attílio，2026）。这些文献提高了我们对不确定性和转型动态的理解，但主要集中在可再生能源部署、技术出口或总体转型指标上。关于基于WUI的国家年度不确定性暴露（通过世界不确定性指数WUI衡量）是否改变新兴和发展中国家中金融包容性与清洁烹饪解决方案获取之间关联的研究则较少。
除了关于家庭能源需求方面的研究外，工程学领域的文献也迅速扩展了供应方面的进展，包括人工智能辅助设计的浮动太阳能系统（Zayed等人，2025）、建筑集成光伏热系统（Shboul等人，2024）、微电网-氢燃料站（Elkadeem等人，2025）和屋顶垂直轴风力涡轮机（Toor等人，2026）。这些进步拓宽了可用的清洁能源技术范围，但家庭对这些技术的采用尤其取决于可负担性、金融基础设施以及不确定性暴露程度，而不仅仅是技术的可用性。因此，本文研究的金融获取和不确定性维度是对该文献中描述的技术进步的补充。
第三类研究强调，清洁烹饪的获取在地点和人口群体之间的分布并不均匀。关于清洁烹饪采纳、健康结果和区域获取差距的最新研究表明，农村与城市之间存在明显差异，获取的驱动因素也因制度质量、全球化和治理能力而异（Acheampong等人，2023；Alola，2024；Byaro等人，2024；Jithin和Renjith，2025；Malah-Kuete，2025；Khurshid等人，2025）。这些证据表明，平均关系可能掩盖了实质性的异质性：在清洁烹饪获取水平较低和较高的国家之间，金融包容性的作用可能有所不同，而且在总人口、城市人口和农村人口之间也可能存在差异。然而，这些异质性维度在跨区域背景下很少被联合研究。
基于此背景，本研究做出了三项贡献。首先，它专门关注清洁烹饪燃料和技术的获取，而不是更广泛的清洁能源获取代理指标。其次，它分析了2010-2019年间41个新兴和发展中国家的数据，并明确研究了清洁烹饪获取条件分布的异质性以及总人口、城市人口和农村人口之间的异质性。第三，它研究了这种关联是否随着基于世界不确定性指数（WUI）的国家年度不确定性暴露程度的不同而变化。为了解决这些问题，我们将相关随机效应面板分位数框架与面板阈值模型相结合，从而在控制时间不变未观察到的异质性的同时，研究分布异质性和制度依赖性。
本文的其余部分组织如下。第2节概述了方法论。第3节描述了数据和变量构建。第4节展示了描述性证据和主要实证结果。第5节报告了稳健性和敏感性分析。第6节讨论了研究结果。第7节进行了总结。
章节摘录
方法
本节介绍了用于研究金融包容性与清洁烹饪获取之间关联的计量经济框架。我们首先介绍基线线性模型，然后介绍CRE分位数方法和阈值模型，并最后讨论了识别限制。
数据和变量构建
本节描述了样本、因变量和解释变量以及金融包容性指数的构建。第3.1节介绍了国家覆盖范围和汇总统计信息，第3.2节定义了因变量，第3.3节详细介绍了基于PCA的金融包容性指数，第3.4节介绍了控制变量和不确定性度量方法。
主要结果
本节分四步报告了实证发现。我们首先展示描述性证据，然后是基线线性CRE估计，接着是CRE分位数结果，最后是允许金融包容性系数随WUI基础不确定性制度变化的阈值估计。
稳健性和敏感性分析
本节评估了第4节的主要模式是否在替代测量、时间选择、样本选择和规格选择下仍然成立。完整的系数表见在线附录中的表OA2–OA8；这里的讨论重点关注额外测试对主要结果解释的影响。
讨论
本节解释了主要发现，讨论了可能影响观察到的模式的机制，承认了实证设计的局限性，并提出了谨慎的结论。
结论
本研究考察了2010-2019年间41个新兴和发展中国家中金融包容性与清洁烹饪燃料和技术获取之间的关联。通过使用CRE面板分位数回归来解释未观察到的异质性，我们发现金融包容性与所有条件分位数上的清洁烹饪获取呈正相关且显著。在分布的低尾部，这种关联最强：
CRediT作者贡献声明
Nidhaleddine Ben Cheikh：概念化、数据整理、调查、资源提供、初稿撰写、审稿与编辑。Younes Ben Zaied：概念化、数据整理、资金筹集、方法论制定、项目管理、资源提供、监督、初稿撰写、审稿与编辑。Haithem Awijen：概念化、正式分析、方法论制定、验证、可视化、审稿与编辑。
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的竞争性财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。
