《EvoDevo》：Lost in time? Examining university students’ understanding of deep time across Europe
编辑推荐：
：
理解深时(Deep Time)概念对于理解演化过程至关重要，然而研究表明学习者往往难以掌握庞大的地质时间尺度。本研究考察了26个欧洲国家大一学生对深时(Deep Time)的理解情况，并检验其与演化知识(Knowledge about Evolution,
：
理解深时(Deep Time)概念对于理解演化过程至关重要，然而研究表明学习者往往难以掌握庞大的地质时间尺度。本研究考察了26个欧洲国家大一学生对深时(Deep Time)的理解情况，并检验其与演化知识(Knowledge about Evolution, KAEVO)及演化接受度(Acceptance of Evolution, ATEVO)之间的关系。研究人员评估了学生对生命起源、恐龙存在及人类出现这三个关键历史事件的年代估算。研究结果显示，虽然大多数学生能正确排列这些事件的先后顺序，但许多人对事件的绝对时间框架和具体时间点存在显著误解。统计分析揭示深时(Deep Time)理解与演化知识(Knowledge about Evolution)之间呈弱相关，而深时(Deep Time)理解与演化接受度(Acceptance of Evolution)之间未发现显著相关性。这些发现表明深时(Deep Time)是一个独立的概念领域，需要有针对性的教学方法。此外，各国样本间的显著差异凸显了课程设计、文化因素及先前教育背景的潜在影响。鉴于深时(Deep Time)在理解演化变迁、气候变化及生物多样性丧失中的基础作用，显然需要有效的教学策略和创新教具来提升学生的理解力。
论文解读：
本文发表于《EvoDevo》(Evolution: Development)，题为"Lost in time? Examining university students' understanding of deep time across Europe"，旨在探讨欧洲26国大一学生对深时(Deep Time，指地球形成至今约45亿年的地质时间尺度)概念的理解水平，及其与演化知识(Knowledge about Evolution，简称KAEVO)和演化接受度(Acceptance of Evolution，简称ATEVO)的关系。
研究背景： 深时(Deep Time)概念由John McPhee提出，指地球形成至今约4.5 Ga（Giga-annum，十亿年）的极长地质时间跨度，是理解宏观演化(Macroevolution)、气候变迁及生物多样性丧失的基础。已有文献指出，从小学生至职前教师普遍能正确排列地球历史事件（如生命起源→恐龙时代→人类出现）的相对顺序，但在估算绝对年代（如生命起源于约3.8 Ga前、非鸟类恐龙存在于约235–65 Ma前、现代智人出现于约200 ka前）及时期间距上存在严重偏差，常误将人类起源置于地球历史中段或将地球形成与生命起源视为同时。此前研究多为单国别小样本，缺乏跨国标准化测量，且深时(Deep Time)理解与演化知识(KAEVO)、演化接受度(ATEVO)的系统性关联尚未探明。因此研究人员开展此项跨国横断研究以填补空白。
主要关键技术方法：
研究人员采用已标准化的"演化教育问卷(Evolution Education Questionnaire, EEQ)"，含KAEVO 2.0量表的深时子量表KAEVO-C（要求学生在从"地球形成"到"今天"的时间轴上标注生命起源、恐龙存在时段及人类出现时点）、12题多选的演化知识子量表KAEVO-A及五点评定的演化接受度量表ATEVO。样本为欧洲26国84所高校的大一理工科（以生物相关专业为主）新生N=7215人（剔除未答KAEVO-C及顺序明显错误的作答后），经回译确保多语言等效性。为量化深时理解，研究人员构建"深时指数(Deep Time Index, DTI)"——DTI=100代表总偏差<5百万年，每增5百万年偏差减1分至0，综合人类、恐龙、生命起源三项的估算偏差得出0–100分。相对排序正确率及DTI分数按国别与按ATEVO/KAEVO分组进行描述统计与相关分析（Pearson r）。
研究结果(Results)
Understanding of deep time and acceptance of evolution（深时理解与演化接受度）：
全样本DTI均值58.14（SD=20.71，右偏分布），属中等水平。深时指数(DTI)与演化接受度(ATEVO)总分无显著相关（r=0.015，n.s.）。热图显示无论接受度高低，多数学生将人类出现错误地标于约2.4–3 Ga前（过早），恐龙时段也远偏离科学区间；仅极少数低接受度亚组对恐龙时段略接近科学值，但样本极小。结论：演化接受度(Acceptance of Evolution)不影响深时(Deep Time)理解水平。
Understanding of deep time and knowledge about evolution（深时理解与演化知识）：
DTI与演化知识(KAEVO-A)呈弱正相关（r=0.117，p<0.01）。热图中仅最高知识组(KAEVO 5，n=4)对恐龙时段估算稍准，人类出现仍被过早标记。结论：演化知识(Knowledge about Evolution)与深时(Deep Time)理解仅有微弱联系，基本属独立构念。
Understanding of deep time in the European country samples（欧洲各国样本的深时理解）：
各国DTI差异显著：瑞典最高（72.05），其次奥地利、荷兰、法国、波兰、德国（均>均数58.14且SD较小）；拉脱维亚最低（36.02），其次塞浦路斯、希腊、波黑、罗马尼亚、斯洛伐克（SD常>20）。相对排序正确率：全欧91%能正确排序列（生命起源→恐龙→人类），但塞浦路斯（>32%错序）、罗马尼亚与土耳其（各约27%错序）表现差；波兰、法国、瑞士、乌克兰>97%正确。热图显示多数国学生把人类起源标在约2.4 Ga前（时间轴中部错觉），部分国（瑞士、荷、法）红色集中区较接近末端（即约200 ka处较准）；土耳其、塞浦路斯、罗马尼亚多标在近地球形成端。恐龙时段：瑞士、部分奥地利与荷兰学生估算较接近科学区间（中晚显生宙），波黑、拉脱维亚、斯洛伐克、西班牙多将恐龙出现与地球形成等同。生命起源：全欧倾向将生命起源与地球形成（4.5 Ga）合并，荷兰与波兰此错误比例较低，克罗地亚、法国、匈牙利等亦较少犯此错。
Understanding of deep time, acceptance of evolution and knowledge about evolution in the European country samples（国别层面的相关分析）：
国别层次绝大多数无显著相关。捷克、西班牙、塞尔维亚样本DTI与KAEVO-A呈弱显著正相关；克罗地亚DTI与ATEVO呈中度正相关，保加利亚呈弱负相关。
讨论与结论总结（翻译浓缩自Conclusions与Discussion）：
本横断研究显示欧洲大一学生普遍能将生命起源、恐龙时代及人类出现按正确相对顺序排列（91%），但严重低估或错误估算其绝对时间位置与间距——尤将人类出现过早标于约24亿年前、将恐龙时段前推及拉长、将生命起源与地球形成混同，这与前人研究一致。深时(Deep Time)理解与演化知识(Knowledge about Evolution)仅弱相关，与演化接受度(Acceptance of Evolution)无关，证实深时(Deep Time)是独立于一般演化认知的概念领域，不能假定通过讲授演化机制可自动获得，须在课程中显性教授。各国DTI差异反映课程是否纳入深时学习目标和教学质量不均，宗教因素不能完全解释变异（同为高宗教性的希腊与塞浦路斯/土耳其表现不同）。研究人员建议将深时(Deep Time)纳入K–12生物演化课程进阶设计，并借助时空缩放动画、可交互时间轴等多模态教具促进数量级推理与深时(Deep Time)概念建构。本研究首次以标准化工具在欧洲26国规模上量化深时(Deep Time)理解并检验其与演化知识(KAEVO)及演化接受度(ATEVO)的关系，为比较演化教育研究提供基线证据。
