
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
疫情对0–3岁早产儿早期发育结果的影响:一项横断面研究
《Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health》:The effects of the pandemic burden on early developmental outcomes in preterm children aged 0–3 years: a cross-sectional study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月14日 来源:Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health 4.6
编辑推荐:
摘要背景疫情期间,有幼童的家庭所承受的心理社会压力引发了人们对发育风险的担忧,尤其是那些对环境变化极为敏感的早产儿。本研究探讨了父母报告的疫情负担与早产儿认知、语言及运动能力发展之间的关联。方法2022年至2023年间,共有69名儿童(校正年龄中位数:21.59个月)接受了评估,
疫情期间,有幼童的家庭所承受的心理社会压力引发了人们对发育风险的担忧,尤其是那些对环境变化极为敏感的早产儿。本研究探讨了父母报告的疫情负担与早产儿认知、语言及运动能力发展之间的关联。
2022年至2023年间,共有69名儿童(校正年龄中位数:21.59个月)接受了评估,其中62.3%为早产儿。为使年龄分布更一致,从中选取了31名早产儿与疫情前的40名儿童(年龄中位数:22.2个月)进行比较。发育情况通过《贝利婴儿和幼儿发展量表》(第二版和第三版)来衡量。疫情负担则通过基于标准化家长问卷设计的“Corona-指数”来量化。研究采用了多元线性回归分析,以Corona-指数作为主要预测因子,性别、胎龄、社会经济状况以及父母压力作为调节变量。组间差异则通过曼-惠特尼U检验进行分析。
两组的认知和运动能力得分没有显著差异,但疫情组的语言能力得分明显更低(p=0.001)。关于认知和语言发展的整体回归模型并未达到统计学显著性,因此对其子分析结果需谨慎解读。在疫情组中,Corona-指数与性别在运动能力发展方面存在显著交互作用(p=0.022),初步的交互效应分析表明可能存在性别相关的差异。
总体而言,疫情期间接受的评估显示,早产儿的语言能力得分与疫情前的对照组存在差异,这一现象从理论上可能与社交环境的变化有关。不过,也不能排除测量工具带来的差异以及潜在的临床混淆因素。探索性分析强调了在环境变动背景下研究性别特异性差异的重要性。
疫情期间,有幼童的家庭所承受的心理社会压力引发了人们对发育风险的担忧,尤其是那些对环境变化极为敏感的早产儿。本研究探讨了父母报告的疫情负担与早产儿认知、语言及运动能力发展之间的关联。
2022年至2023年间,共有69名儿童(校正年龄中位数:21.59个月)接受了评估,其中62.3%为早产儿。为使年龄分布更一致,从中选取了31名早产儿与疫情前的40名儿童(年龄中位数:22.2个月)进行比较。发育情况通过《贝利婴儿和幼儿发展量表》(第二版和第三版)来衡量。疫情负担则通过基于标准化家长问卷设计的“Corona-指数”来量化。研究采用了多元线性回归分析,以Corona-指数作为主要预测因子,性别、胎龄、社会经济状况以及父母压力作为调节变量。组间差异则通过曼-惠特尼U检验进行分析。
两组的认知和运动能力得分没有显著差异,但疫情组的语言能力得分明显更低(p=0.001)。关于认知和语言发展的整体回归模型并未达到统计学显著性,因此对其子分析结果需谨慎解读。在疫情组中,Corona-指数与性别在运动能力发展方面存在显著交互作用(p=0.022),初步的交互效应分析表明可能存在性别相关的差异。
总体而言,疫情期间接受的评估显示,早产儿的语言能力得分与疫情前的对照组存在差异,这一现象从理论上可能与社交环境的变化有关。不过,也不能排除测量工具带来的差异以及潜在的临床混淆因素。探索性分析强调了在环境变动背景下研究性别特异性差异的重要性。