《Agronomy Journal》：Determining if preemergent herbicide injury on ThryvOn cotton alters management strategies
编辑推荐：
为应对抗草甘膦的豚草(Amaranthus palmeri S. Wats.)，棉农增加了苗前(preemergence, PRE)除草剂的使用。此类除草剂可引起棉花幼苗药害，从而延长棉花对蓟马(Thysanoptera: Thripidae)的感虫期(win
为应对抗草甘膦的豚草(Amaranthus palmeri S. Wats.)，棉农增加了苗前(preemergence, PRE)除草剂的使用。此类除草剂可引起棉花幼苗药害，从而延长棉花对蓟马(Thysanoptera: Thripidae)的感虫期(window of susceptibility)。随着PRE除草剂在棉花上的应用，含ThryvOn性状品种的蓟马管理策略尚不明确。本研究以ThryvOn品种Deltapine(DP) 2211 B3TXF与非ThryvOn品种DP 2127 B3XF为材料，设置PRE除草剂倍率(无、1×、2×)，并配合有无叶面杀虫剂(乙酰甲胺磷 acephate，200 g ai ha?1，一叶期施用)处理，于2023和2024年在佐治亚州Tifton及阿拉巴马州Prattville开展试验，以明确除草剂药害与蓟马治理对ThryvOn与非ThryvOn棉花生长的联合效应。结果表明：DP 2127 B3XF的除草剂药害普遍高于DP 2211 B3TXF，且任意处理下DP 2127 B3XF的蓟马为害均重于DP 2211 B3TXF的任何处理；ThryvOn棉花早期除草剂药害未加重蓟马为害；株高、总果枝节位数、地上部鲜重及皮棉产量(lint yield)仅受品种影响；虽一品种含ThryvOn另一不含，但因两品种非近等基因系(isoline)，差异不能单独归因于该性状；现蕾节位(first fruiting branch, FFB)、封行( cutoff / nodes above white flower NAWF=3)日期无显著差异。综上，结果表明ThryvOn与非ThryvOn棉花的一般农艺管理措施不应有所区别。
Determining if Preemergent Herbicide Injury on ThryvOn Cotton Alters Management Strategies for Thrips——发表于《Agronomy Journal》论文解读
一、研究背景与目的
美国东南部棉花(Gossypium hirsutum L.)生产面临抗草甘膦豚草(Amaranthus palmeri)蔓延的问题，迫使生产者依赖苗前(preemergence, PRE)除草剂（如氟磺胺草醚 fomesafen、乙草胺 acetochlor 等）进行土壤封闭处理。PRE除草剂可引起棉花幼苗生长受抑（药害），理论上会推迟棉花渡过蓟马(Thrips, 主要为烟草蓟马 Frankliniella fusca)易感期（四叶期前），从而增加蓟马为害风险。同时，常规杀虫剂（如乙酰甲胺磷 acephate、新烟碱类）在一些产区出现蓟马抗性。Bayer公司开发的转基因ThryvOn棉花（MON 88702，表达Bt Cry51Aa2.834_16毒素）可抑制蓟马取食与产卵，降低早期蓟马种群及为害，通常无需补充叶面喷雾。但目前未知PRE除草剂造成的幼苗药害是否会削弱ThryvOn的抗性表现、是否需要因此调整ThryvOn棉田的蓟马治理方案。为此，研究人员开展田间试验，评估不同PRE除草剂剂量与叶面杀虫剂处理下，ThryvOn与非ThryvOn棉花在除草剂药害、蓟马种群与为害、早期及全季生长发育、产量上的差异，以判定PRE药害是否应改变ThryvOn棉花的蓟马管理策略。
二、材料与方法概要
试验于2023—2024年在佐治亚州Tifton（Tifton loamy sand）和阿拉巴马州Prattville（Lucedale fine sandy loam）灌溉棉田进行。采用随机完全区组设计，4次重复。供试材料为ThryvOn品种Deltapine(DP) 2211 B3TXF与非ThryvOn品种DP 2127 B3XF（均含吡虫啉 imidacloprid 种衣剂）。处理为三因素全因子组合：品种（2水平）× PRE除草剂倍率（无、1× = 氟磺胺草醚 fomesafen 270 g ai ha?1+ 乙草胺 acetochlor 810 g ai ha?1、2×为双倍1×剂量，播后3日内喷施并灌溉激活）× 蓟马叶面处理（无、一叶期喷施乙酰甲胺磷 acephate 200 g ai ha?1）。观测指标包括：28天_after_planting(DAP)除草剂视觉药害评级(0%–100%)、14/21/28 DAP蓟马计数（酒精冲洗法）及蓟马为害视觉评级(0–5分)、28 DAP株高/总节位/地上及根系鲜重、初花期首果枝(first fruiting branch, FFB)节位/株高/总节位/第一果位成铃率(first position fruit retention)、每周测nodes above white flower(NAWF)至cutout(NAWF=3)计算成熟日数、季末株高与总主茎节位、皮棉产量(lint yield)（机械收花后经微型轧花测定）。数据用JMP Pro 17进行方差分析，Tukey HSD(α=0.05)比较最小二乘均值，按交互作用情况合并或分年/地点分析，年将地点及区组作随机效应。
三、研究结果
3.1 Thrips population and injury（蓟马种群与为害）
品种(p<0.0001)及叶面蓟马处理(p=0.0195)影响14 DAP蓟马种群；DP 2211 B3TXF平均蓟马数量低于DP 2127 B3XF，acephate叶面处理使种群降约24%。28 DAP蓟马种群同样仅受品种影响(p<0.0001)，ThryvOn品种较非ThryvOn降约58%。28 DAP蓟马为害受品种×PRE倍率×叶面处理交互影响(p=0.0108)：DP 2211 B3TXF各处理间蓟马为害无差异且均低于DP 2127 B3XF任何处理；DP 2127 B3XF在2×PRE无叶面处理时为害最高，施叶面杀虫剂可减轻。表明ThryvOn棉花可有效压制蓟马为害，不受PRE除草剂药害水平影响。
3.2 Herbicide injury（除草剂药害）
品种与PRE倍率交互显著(p=0.0134)。相同PRE剂量下DP 2127 B3XF的视觉除草剂药害高于DP 2211 B3TXF（1×分别为约16% vs 12%，2×约为25% vs 21%）。无PRE处理均为0%药害。提示ThryvOn品种在本研究中表现出略高的PRE除草剂耐受性，值得进一步验证。
3.3 Early-season heights, nodes, and biomass（早期株高、节位与生物量）
总节位与根鲜重不受处理影响。28 DAP株高受品种(p<0.0001)与PRE倍率(p=0.0027)影响：DP 2211 B3TXF(14.2 cm)高于DP 2127 B3XF(12.8 cm)；不施PRE(14.1 cm)高于2×PRE(12.8 cm)，1×PRE与对照无差异。地上鲜重同理受品种(p=0.0044)与PRE倍率(p=0.0227)影响：ThryvOn(13.9 g/株)高于非ThryvOn(11.5 g/株)；不施PRE高于2×PRE，1×PRE无差异。说明标签剂量PRE未明显抑制早期生长，ThryvOn品种早期长势略优可能关联品种背景。
3.4 First fruiting branch, plant heights, total nodes, first position fruit retention at first bloom, and cutout date（首果枝节位、初花期株高总节位、第一果位成铃率及封行日期）
首果枝(first fruiting branch, FFB)节位受品种×PRE倍率交互影响(p=0.0129)；两品种在无PRE和1×PRE下FFB有差异（DP 2127 B3XF偏晚，约5.4–5.5节 vs DP 2211 B3TXF约4.9–5.1节），但在2×PRE下相近（均约5.3–5.3节），属品种遗传特性范畴。初花期株高(p<0.0001)与总节位(p=0.0363)仅受品种影响（ThryvOn较高/较少节位），但季末无差异。第一果位成铃率及cutout日期不受品种、PRE或叶面处理影响。说明生育期成熟进程不因ThryvOn性状或PRE药害改变，FFB差异归为品种基因型而非ThryvOn性状。
3.5 Lint yield（皮棉产量）
产量需分年地点分析。2023年两地受品种×叶面处理交互影响：阿拉巴马仅DP 2127 B3XF无叶面处理产量略高，佐治亚DP 2127 B3XF+叶面处理最高，其余无差异；2024年阿拉巴马仅受品种影响（DP 2127 B3XF 1456 kg ha?1> DP 2211 B3TXF 1362 kg ha?1），佐治亚无显著差异。总体趋势为非ThryvOn品种略高产，可能与早期ThryvOn商业品种尚未导入优良地方亲本有关，非ThryvOn性状本身导致减收。PRE除草剂倍率与叶面蓟马处理（ThryvOn自带抗性）对产量无负面协同效应。
四、讨论与结论
研究人员指出，PRE除草剂引起的棉花幼苗药害并未增加ThryvOn棉花对蓟马的易感性，ThryvOn性状在PRE除草剂造成不同程度药害时仍能维持对蓟马种群与为害的有效压制，因此不必因使用PRE除草剂而调整ThryvOn棉田的蓟马治理策略（常规不需追加叶面杀虫剂）。本试验中ThryvOn品种(DP 2211 B3TXF)表现出的较低PRE除草剂视觉药害值得后续以更多品系/近等基因系(isoline)及不同PRE药剂验证是否具普适的PRE耐受性优势。株高、节位、FFB、皮棉产量等农艺差异归因于供试商业品种遗传背景而非ThryvOn(Bt Cry51Aa2.834_16)性状；第一果位成铃率与cutout日期无品种间差异，表明东南棉区ThryvOn与非ThryvOn棉花农艺管理（水肥、植物生长调节剂等）应按具体品种而非按是否含ThryvOn性状制定。结论总结如下：
PRE苗前除草剂药害未使ThryvOn棉花更易遭受蓟马为害；ThryvOn与非ThryvOn棉花生长发育及产量仅因品种而异，不因ThryvOn性状产生需区别对待的农艺管理要求；ThryvOn技术仍是美国棉区蓟马及盲蝽(tarnished plant bug, Lygus lineolaris)综合治理中的重要工具，未来应进一步评估ThryvOn对植物生长调节剂(plant growth regulator, PGR)管理的响应、不同生境（旱地vs灌溉）及PRE除草剂药害的广泛适用性。
