《Journal of Medical Internet Research》：Understanding How a Digital Platform for Chronic Disease Management Can Enable and Limit Patient Self-Care: Qualitative Study
编辑推荐：
背景：日益增长的人群需要持续护理和支持来管理其慢性病。自我管理数字平台正快速涌现以满足这一需求，但患者对这些平台的体验差异显著。这可能归因于数字平台的复杂性和灵活性，其广泛的功能可产生意想不到的影响。
目的：本研究旨在探索数字平台如何既促进又限制慢性病患者
背景：日益增长的人群需要持续护理和支持来管理其慢性病。自我管理数字平台正快速涌现以满足这一需求，但患者对这些平台的体验差异显著。这可能归因于数字平台的复杂性和灵活性，其广泛的功能可产生意想不到的影响。
目的：本研究旨在探索数字平台如何既促进又限制慢性病患者管理自身健康。
方法：研究人员对患者进行了半结构化定性访谈，以更好地理解他们使用数字平台自我管理慢性病的体验。邀请使用数字平台（慢性护理平台，Chronic Care Platform）至少1个月的患者参与。共招募24名患者，通过面对面或电话方式进行访谈。收集的数据采用模板分析（template analysis）处理，这是一种主题分析（thematic analysis），允许从数据中归纳识别主题，并演绎应用理论导向的主题。研究人员利用自我护理理论（Self-Care Theory）理解患者使用平台的动机及其后续功能使用如何产生感知价值及实现该价值中的挑战。
结果：该平台被证明支持患者核心自我护理能力（认知能力、心理社会能力、社会文化能力）和自我护理行为（维持、监测、管理）的发展，但未对生理能力的发展提供任何支持。此外，结果表明数字平台支持所有自我护理能力和行为的方式存在重要局限——特别是自我护理管理。因此，尽管平台总体被视为有价值，但患者报告了有效使用慢性护理平台进行自我护理的若干挑战。
结论：慢性病管理数字平台可通过提供有价值资源和支持来强化期望行为，从而增强患者自我护理。然而，平台功能的缺失可能限制患者全面照顾自身的能力。本研究显示，将平台功能与自我护理具体维度联系起来有助于识别缺失功能，从而精细理解特定平台如何产生积极影响以及如何改进以充分支持自我护理。
**论文解读文章**
**研究背景**
过去几十年，全球疾病谱发生关键转变。随着传染性疾病治疗改善导致过早死亡率下降，老龄化人口越来越多地受到一种或多种非传染性疾病（即慢性病）的影响。慢性病（如心血管疾病、糖尿病、慢性呼吸系统疾病）已成为主要死因，每年占全球死亡的74%以上。通过减少可改变行为（如吸烟、不健康饮食、缺乏运动）等风险因素，可显著减轻慢性病负担。自我管理支持干预在改善患者层面结局方面最为常用且最成功。信息和通信技术越来越多地用于提供慢性病管理自我管理干预，数字平台提供广泛支持，如学习资源、个性化自我监测及与同伴和护理专业人员的沟通。然而，患者对平台干预的体验存在混合结果，数据录入负担、数字素养、提供者反馈等因素可能阻碍采用和感知价值。数字平台的复杂性和灵活性需要新方法理解其对自我管理结局的影响。本研究旨在探索数字平台如何既促进又限制慢性病患者管理自身健康，背景是加拿大一个针对心血管疾病风险或曾患心血管疾病患者的慢性病管理项目，使用称为慢性护理平台（Chronic Care Platform）的数字平台。研究人员利用自我护理理论（Self-Care Theory）阐明患者从使用平台中感知的正面和负面价值。
**研究内容**
研究人员采用定性探究方法，通过半结构化访谈收集数据，以理解患者使用数字平台的经验。研究聚焦于单一数字平台，以更丰富地理解特定平台功能与患者体验之间的关系。研究人员招募了使用该平台至少1个月的患者，共24名参与者（9名女性，15名男性；79%为出院后项目，21%为预防项目；42%每周或每天访问平台；50%使用1年以上）。访谈涵盖动机、平台使用方式、感知价值与挑战，平均时长30分钟，录音并逐字转录。数据分析采用模板分析（template analysis），一种允许从数据中归纳识别主题并演绎应用理论导向主题的主题分析。研究人员首先对数据归纳编码，形成初始主题，随后转向自我护理理论进行演绎应用。自我护理理论区分自我护理能力（认知、心理社会、生理、社会文化因素）和自我护理行为（维持、监测、管理）。
**关键技术与方法**
主要关键技术方法包括：半结构化定性访谈，用于深入获取患者体验；模板分析（thematic analysis的一种形式），结合归纳和演绎编码；自我护理理论（Self-Care Theory）作为分析框架，以理解平台使用模式如何支持能力与行为。样本来自加拿大一家提供二级和三级护理的医院所管理的慢性病管理项目，参与者均为该平台用户。24名患者通过便利抽样招募，涵盖出院后和预防人群。无其他纳入排除标准。
**研究结果**
**平台对自我护理能力的支持**
- **认知能力**：患者寻找可靠信息和行为改变见解。平台提供通用健康信息、个性化问卷、护理计划和报告。患者访问信息、录入目标、填写问卷，感到受启发、有能力。但缺少个性化定制和高级信息，部分患者因疾病相关认知障碍难以处理信息。
- **心理社会能力**：患者寻求积极验证和动机。平台提供心理健康信息和基于追踪指标的自动反馈（如奖励系统）。患者自我教育关于焦虑和压力，查看奖励点，感到放心、有动力。但奖励系统缺乏实际利益，降低感知价值。
- **社会文化能力**：包括资源可得性、社会支持和护理可及性。平台提供论坛、日程安排、数据共享功能。患者阅读论坛内容、与健康教练沟通、添加家人查看数据。感到便利、获得同伴支持和教练指导。但论坛缺乏真实社交互动，与外部医生共享数据困难。
- **生理能力**：收集的数据未产生关于生理能力的结果。平台未提供支持。
**平台对自我护理行为的支持**
- **自我护理维持**：患者希望改变生活方式。平台提供运动建议和描述。患者结合外部资源（如健身房）独立锻炼，融入新行为。但缺乏主动推荐和指导。
- **自我护理监测**：患者希望高效测量活动、饮食和健康数据。平台支持手动录入和数据导入（来自兼容追踪设备），仪表盘显示趋势。患者监测指标，获得对进展的洞察，增强继续努力意愿。但数据录入和同步存在挑战。
- **自我护理管理**：患者需要评估生活方式改变是否有效。平台仅提供仪表盘显示趋势。患者无法自行判断健康状态是否需要医生介入，也无触发警报机制发送给提供者。
**反馈循环**
自我护理能力与行为通过平台使用相互影响。例如，认知和教育活动支持自我护理维持；追踪功能提供心理社会激励，促进监测行为，进而强化社会文化和维持行为。但缺失功能（如奖惩实质化、管理决策支持）阻碍正向循环。
**讨论与结论**
本研究利用自我护理理论精细分析平台使用模式，揭示了平台功能如何支持自我护理能力和行为。这些解释超越了传统行为意图理论（如计划行为理论、健康信念模型）或可用性、易用性等整体感知测量。平台支持有助于为临床研究提供背景：早期未使用平台的12个月研究显示参与者Framingham风险评分平均降低93（19.5%），而使用平台后的产后女性研究显示类似改善。
研究贡献在于将平台功能与自我护理具体维度关联，识别缺失特征。关键缺失包括：缺乏生理能力支持；对自我护理管理的支持不足（无法进行规范性判断和提供可操作建议）。集成人工智能（AI）能力可能弥补这些缺口，如图像识别辅助饮食追踪（监测）、预测低血糖事件（管理）、个性化营养信息（维持）。但需缓解患者对AI聊天机器人等功能的保留态度。
其他缺口涉及功能设计质量：论坛仅部分支持社会文化能力，反馈系统缺乏实际利益。患者期望与健康教练互动，但虚拟护理的增效目标需平衡人工支持成本。设计数字健康平台时需考虑单个功能对多种能力和行为的涟漪效应，通过确保功能和硬件互操作性（如可穿戴设备自动数据导入）触发良性循环。
**结论**：本研究考察了患者对数字平台的使用模式，以理解平台如何既促进又限制他们自我管理慢性病的能力。数字平台越来越多地用于慢性病自我管理，但对其功能如何影响患者体验和产生期望健康结局的理解尚不充分。研究人员通过分析患者使用平台动机、功能使用方式以及使用产生的正面和负面价值来探讨这一问题。所得使用模式被解释为支持必要自我护理能力的发展和核心自我护理行为的实现。体验到的挑战导致识别出平台功能缺口，这些缺口限制了患者全面自我护理的能力。本研究因此提供了精细理解，阐明特定平台如何产生积极影响以及如何改进以充分支持自我护理。论文发表在《Journal of Medical Internet Research》。
