
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
运用改进的DPSIR-A框架与多模型机器学习方法评估山区村庄的灾害韧性
《Scientific Reports》:Assessing disaster resilience in mountain villages using an improved DPSIR-A framework and multi-model machine learning
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月14日 来源:Scientific Reports 3.9
编辑推荐:
摘要在全球气候变化与频繁的地质灾害双重挑战下,评估山区村庄的灾害抵御能力对于实现区域的可持续发展至关重要。本研究提出了一种专门为高海拔、依赖旅游业的少数民族村庄设计的综合抵御能力评估框架。该框架在传统的DPSIR模型基础上增加了“适应性”维度,用于量化传统生态知识以及社区的学習能
在全球气候变化与频繁的地质灾害双重挑战下,评估山区村庄的灾害抵御能力对于实现区域的可持续发展至关重要。本研究提出了一种专门为高海拔、依赖旅游业的少数民族村庄设计的综合抵御能力评估框架。该框架在传统的DPSIR模型基础上增加了“适应性”维度,用于量化传统生态知识以及社区的学習能力。为了解决小样本地质灾害数据集中常见的类别不平衡问题,本研究将SMOTE过采样技术与多模型评估流程(IVM-SVM-RF)相结合。这种方法能够克服机器学习模型在小样本环境下的泛化限制。研究结果如下:(1)模型性能提升:经过SMOTE优化的随机森林模型(S-RF)的性能优于SVM和IVM模型,其性能指标最高(AUC=0.753,Kappa=0.754)。该模型在小样本条件下识别低抵御能力区域方面表现尤为出色,证明SMOTE过采样技术可以有效解决类别不平衡问题,提升模型对边缘低抵御能力区域的识别精度。(2)空间差异性:张岔镇的抵御能力呈现出明显的“受地形约束的经济聚集”特征。高抵御能力核心区域(13.05%)集中在甘海子地区,这得益于当地的社会经济适应能力;而极低抵御能力区域(9.42%)则分布在南部边缘地带,这是由于地形陡峭以及应对措施滞后所导致的。(3)非线性驱动因素:特征重要性分析表明,植被覆盖度、降雨量以及距道路的距离是影响抵御能力的关键因素。此外,诸如建筑的抗灾能力以及村民的灾害意识等“软性抵御能力”因素,在降低物理风险方面也发挥着重要作用。
生物通微信公众号