今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

通过敏感性分析确定系统生物学模型中参数的影响:一种比较方法

《npj Systems Biology and Applications》:Determining parameter impact in systems biology models via sensitivity analysis: a comparative approach

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月15日 来源:npj Systems Biology and Applications 3.5

编辑推荐:

  摘要数学建模是理解生物现象、预测行为以及指导实验的强大工具。模型参数代表着通过实验得到的速率,而要理解这些参数如何影响系统的输出往往颇具挑战性。全局敏感性分析(GSA)有助于确定模型结果的不确定性可归因于哪些参数。像索伯尔指数这样的方法虽然能提供详细的分析结果,但计算成本较高。因

  

摘要

数学建模是理解生物现象、预测行为以及指导实验的强大工具。模型参数代表着通过实验得到的速率,而要理解这些参数如何影响系统的输出往往颇具挑战性。全局敏感性分析(GSA)有助于确定模型结果的不确定性可归因于哪些参数。像索伯尔指数这样的方法虽然能提供详细的分析结果,但计算成本较高。因此,可能需要在应用此类方法之前先采用其他方法来缩小参数范围。莫里斯方法筛选(MMS)是一种定性分析方法,能够提供关于敏感性和参数相互作用的信息,因而可与索伯尔指数搭配使用。部分秩相关系数(PRCC)也是一种可行的选择,其计算成本与MMS相近。本研究探讨了在结合索伯尔分析时,排序法(PRCC)和筛选法(MMS)哪种更为有效。以上皮-间质转化模型作为测试案例,研究显示PRCC-索伯尔法和MMS-索伯尔法可能会得出不同的结果,这使得难以分析特定速率和数值是如何影响生物事件的。不过,由于这些方法之间存在差异,将这三种方法结合起来使用或许最为有效。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:生物模型|敏感性分析|参数筛选|排序法|筛选法|核函数

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号