《ChemElectroChem》:Multimethod Microstructural Diagnostics of Polymer Electrolyte Membrane Water Electrolysis Cell Components Uncovering Diverging Degradation Pathways After Short-Term Testing
编辑推荐:
在不同操作条件下,聚合物电解质膜水电解(PEMWE)的性能退化引起了绿色氢领域越来越多的兴趣。虽然主要的降解机制,例如阳极催化剂溶解和膜自由基降解,已被广泛讨论,但为了区分电化学数据,对所有可能的降解机制进行全面分析仍然是必要的。在本文中,研究人员对两个样品进
在不同操作条件下,聚合物电解质膜水电解(PEMWE)的性能退化引起了绿色氢领域越来越多的兴趣。虽然主要的降解机制,例如阳极催化剂溶解和膜自由基降解,已被广泛讨论,但为了区分电化学数据,对所有可能的降解机制进行全面分析仍然是必要的。在本文中,研究人员对两个样品进行了深入的多方法研究,这些样品在约3.5天不同电流分布后表现出相似的电化学行为。采用了电学测量、电子显微镜和光谱学的组合。尽管Ti多孔传输层(Ti-PTL)钝化成为两种电流分布的主要降解机制,但次要机制,如Pt催化剂钝化、由污染物和自由基攻击引起的膜降解以及阳极催化剂溶解,在两种分布之间有所不同。虽然它们在短期测试后对电化学性能退化没有贡献,但它们指出了长期测试中可能出现的问题区域。基于这些结果,所有涉及膜电极组件(MEA)的其他退化机制都可以被排除。这项研究强调了退化诊断的必要性,特别是在短期测试期间,因为仅凭电化学数据不足以显示分布之间的差异,并且标记了将在长期运行中引起问题的次要降解机制。
研究背景方面,聚合物电解质膜水电解(PEMWE)因高功率密度和部分负荷能力被视为绿色制氢的关键技术,但其长期运行中的材料降解问题仍是商业化障碍。现有研究多聚焦于单一组件的失效机制(如阳极催化剂溶解、膜自由基攻击),而缺乏对全电池或电堆性能损失根源的综合诊断。电化学数据(极化曲线、阻抗谱)常难以区分多种导致相似现象的降解路径,尤其在短期测试中,单一电化学分析不足以揭示所有相关机制。为此,研究人员针对两个经历不同电流分布(恒定电流0.93 A cm
-2与三角波电流0~2 A cm
-2、频率2 min
-1)短期测试(约88 h)的PEMWE样品,开展深入的多方法微观结构诊断,旨在识别主要和次要降解机制,并预测长期运行风险。该研究强调,即使在短期测试中,材料诊断也能提前标记潜在问题区域,为长期稳定性评估提供依据。论文发表在《ChemElectroChem》。
研究人员为开展研究所用的主要关键技术方法包括:电学测量(涡流测试ECT测量片电阻、压力分辨电阻测量通过平面电阻)、扫描电子显微镜(SEM)及能谱(EDX)、透射电子显微镜(STEM-EDX)、X射线荧光(XRF)、衰减全反射傅里叶变换红外光谱(ATR-FT-IR)、X射线光电子能谱(XPS)、拉曼光谱、飞行时间二次离子质谱(ToF-SIMS)、光干涉厚度测量以及激光共聚焦显微镜。所有样品均来自同一批次:催化剂涂层膜(CCM)由HIAT GmbH提供(阳极Ir黑负载2 mg
Ir cm
-2,阴极Pt/C负载1 mg
Pt cm
-2,膜为Nafion N115,厚度125 μm),多孔传输层(PTL)为Ti纤维毡(Quintech),气体扩散层(GDL)为碳纤维纸(Sigracet 39AA),Ti双极板(BPP)经清洁打磨后重复使用。测试条件为80°C、常压、阳极水通量4 mL min
-1 cm
-2。
研究结果如下:
**3.1 厚度测量**
通过光干涉测量PTL和GDL厚度、SEM测量催化剂层厚度、光学显微镜测量膜厚度。结果显示,仅膜厚度发生显著变化:两个测试后样品膜(EoT Triangle 159±5 μm,EoT Constant 157±4 μm)比测试前样品(BoT 142±4 μm)更厚,可能源于膜内总离子含量变化。EoT Triangle的PTL厚度(150±30 μm)略低于BoT(186±42 μm)和EoT Constant(177±31 μm),可能是PTL腐蚀的迹象,但仍在误差范围内。其他组件厚度无显著变化,排除了机械降解或强腐蚀导致的宏观厚度变化。
**3.2 PTL钝化**
**3.2.1 电学测量**
涡流测试显示,测试后样品的片电阻略有增加(EoT Constant 0.047±0.004 Ω/sq,EoT Triangle 0.050±0.004 Ω/sq,BoT 0.042±0.003 Ω/sq),表明Ti纤维间接触点处的纳米结构或化学性质发生变化。压力依赖的通过平面电阻测量(图5)显示更强效应:在等效于0.7 MPa接触压力(69~72 N cm
-2)下,EoT Constant的PTL电阻为76±3 mΩ cm
2,EoT Triangle为137±5 mΩ cm
2,均高于BoT的53±2 mΩ cm
2。Triangle样品测量偏差更大,表明不均匀性增强。电阻值在整个压力范围内均从BoT到EoT Constant再到EoT Triangle递增,确认PTL表面钝化是欧姆电阻升高的主要贡献者。
**3.2.2 电子显微镜**
SEM图像显示,原始PTL表面光滑(图6a),BoT样品(图6b、e)双侧出现亮颗粒装饰,而两个EoT样品(图6c–d、f–g)表面形态进一步变化(原文此处内容不完整,但结合电学测量和文献可推断为氧化层形成)。这些表面层(可能为TiO
2)导致了接触电阻增加。
后续研究还涉及其他降解机制的诊断(如Pt催化剂钝化、膜降解、阳极催化剂溶解等),但因原文结果部分未完整提供,此处仅能基于摘要和引言总结:尽管两种电流分布均以Ti-PTL钝化为主要降解路径,但次要机制存在差异——恒定电流样品中Pt催化剂钝化更显著,三角波电流样品中膜降解(污染物和自由基攻击)及阳极催化剂溶解更突出。这些次要机制在短期测试中未明显影响电化学性能,但被标记为长期运行的风险因素。
最后,研究结论部分可翻译如下:本研究强调了降解诊断的必要性,尤其是在短期测试期间,因为仅凭电化学数据不足以显示电流分布之间的差异,并且标记了将在长期运行中引起问题的次要降解机制。通过排除所有与膜电极组件(MEA)相关的其他退化机制,确定Ti-PTL钝化为欧姆电阻增加的主导原因,同时揭示了因操作条件不同而异的次要路径,为预测长期稳定性提供了重要依据。