姿势威胁会影响单步阈值时的反应性步态特征,但在需要迈步时则没有影响

《Experimental Brain Research》:Postural threat influences reactive stepping characteristics at the single-step threshold, but not when a step is necessary

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月17日 来源:Experimental Brain Research 1.6

编辑推荐:

  摘要在失去平衡后,需要适当的反应能力以避免跌倒。以往的研究多关注生理因素对这些反应的影响,而较少探讨心理状态的作用。其中值得关注的心理学因素是跌倒恐惧感(FoF);尽管这种情绪在老年人中较为普遍,但其增加跌倒风险的机制尚未被完全阐明。本研究的目的是利用一种成熟的姿势威胁操纵方法(

  

摘要

在失去平衡后,需要适当的反应能力以避免跌倒。以往的研究多关注生理因素对这些反应的影响,而较少探讨心理状态的作用。其中值得关注的心理学因素是跌倒恐惧感(FoF);尽管这种情绪在老年人中较为普遍,但其增加跌倒风险的机制尚未被完全阐明。本研究的目的是利用一种成熟的姿势威胁操纵方法(站立在高处),通过设计特定的干扰实验,来分析此类威胁如何影响人们在恢复平衡时的反应性步态表现,进而确定何时需要通过迈步来恢复平衡。10名健康的年轻人参与了这项研究,他们站在平坦地面和1米高的平台上,使用腰部安装的弹簧秤装置来施加逐步增强的前后方向干扰,随后通过该装置检测他们的单步阈值(SST)。研究评估了他们的步态运动学特征以及动态稳定性(即稳定裕度,MoS)。在某一特定方向上,站立在高处虽会增加姿势威胁,但并未显著改变SST值,不过在高处时后方的SST值有下降趋势(p?=?0.057)。然而,增加的姿势威胁显著影响了人们在达到SST值时采取恢复步态的时间和方式。与在低处相比,参与者在高处会提前200–300毫秒开始迈步,且步幅更短(p?<?0.05),但在脚部接触地面时却能获得更高的稳定裕度。在面临威胁时,稳定裕度在迈步前的下降幅度较小,参与者往往在稳定裕度降至0以下时就已开始迈步,这说明他们在迈步时考虑了更大的安全边际。研究结果表明,在现有研究框架下,即便引发迈步所需的干扰强度基本不变,姿势威胁仍会影响人们在达到SST值时何时以及如何采取恢复步态。未来的研究应探讨患有跌倒恐惧感的老年人是否会采用类似策略,以及这是否会影响他们的跌倒风险。

在失去平衡后,需要适当的反应能力以避免跌倒。以往的研究多关注生理因素对这些反应的影响,而较少探讨心理状态的作用。其中值得关注的心理学因素是跌倒恐惧感(FoF);尽管这种情绪在老年人中较为普遍,但其增加跌倒风险的机制尚未被完全阐明。本研究的目的是利用一种成熟的姿势威胁操纵方法(站立在高处),通过设计特定的干扰实验,来分析此类威胁如何影响人们在恢复平衡时的反应性步态表现,进而确定何时需要通过迈步来恢复平衡。10名健康的年轻人参与了这项研究,他们站在平坦地面和1米高的平台上,使用腰部安装的弹簧秤装置来施加逐步增强的前后方向干扰,随后通过该装置检测他们的单步阈值(SST)。研究评估了他们的步态运动学特征以及动态稳定性(即稳定裕度,MoS)。在某一特定方向上,站立在高处虽会增加姿势威胁,但并未显著改变SST值,不过在高处时后方的SST值有下降趋势(p?=?0.057)。然而,增加的姿势威胁显著影响了人们在达到SST值时采取恢复步态的时间和方式。与在低处相比,参与者在高处会提前200–300毫秒开始迈步,且步幅更短(p?<?0.05),但在脚部接触地面时却能获得更高的稳定裕度。在面临威胁时,稳定裕度在迈步前的下降幅度较小,参与者往往在稳定裕度降至0以下时就已开始迈步,这说明他们在迈步时考虑了更大的安全边际。研究结果表明,在现有研究框架下,即便引发迈步所需的干扰强度基本不变,姿势威胁仍会影响人们在达到SST值时何时以及如何采取恢复步态。未来的研究应探讨患有跌倒恐惧感的老年人是否会采用类似策略,以及这是否会影响他们的跌倒风险。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号