
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
利用SPLICS技术解析线粒体与细胞核的接触位点,可发现一种分布广泛且动态变化的连接网络
《Biology Direct》:Dissecting mitochondria–nucleus contact sites using SPLICS reveals a distributed and dynamic tethering network
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月18日 来源:Biology Direct 5.5
编辑推荐:
摘要线粒体与细胞核的接触位点(也称为与细胞核相关的线粒体,NAMs)逐渐被视为细胞器间通信的重要平台;然而,其分子结构及调控机制目前仍不甚清楚。在本研究中,我们利用基于分裂GFP的接触位点传感器(SPLICSS-P2ANU?MT),定量分析了在HeLa细胞中潜在的连接蛋白对短距离
线粒体与细胞核的接触位点(也称为与细胞核相关的线粒体,NAMs)逐渐被视为细胞器间通信的重要平台;然而,其分子结构及调控机制目前仍不甚清楚。在本研究中,我们利用基于分裂GFP的接触位点传感器(SPLICSS-P2ANU?MT),定量分析了在HeLa细胞中潜在的连接蛋白对短距离线粒体-细胞核接触形成的作用。通过系统的过表达和下调实验,我们发现TOM70、MFN2、AKAP95以及PKA的催化亚基在单独过表达时均能促进接触位的形成。相反,功能缺失实验表明TOM70具有特殊作用,其表达下调会显著减少接触位点的数量,而其他候选蛋白的缺失则影响较小。这些结果提示,线粒体-细胞核接触位点的维持并非依赖单一的主导连接蛋白,而是需要多种蛋白的协同作用。为进一步研究这种协作机制,我们进行了共表达实验。在测试的所有组合中,TSPO与PKA的调节亚基或催化亚基共同表达时,都能显著增加接触位点的形成,这说明建立功能性连接需要特定的蛋白组合。总体而言,我们的数据支持这样一种模型:线粒体-细胞核接触位点是异质性的,由其相互作用的网络而非单一的结构成分来调控。这些发现凸显了细胞器间通信的复杂性,同时也强调了为了解析接触位点各组分的个体作用及组合效应,对其功能重要性进行深入研究的重要性。
线粒体与细胞核的接触位点(也称为与细胞核相关的线粒体,NAMs)逐渐被视为细胞器间通信的重要平台;然而,其分子结构及调控机制目前仍不甚清楚。在本研究中,我们利用基于分裂GFP的接触位点传感器(SPLICSS-P2ANU?MT),定量分析了在HeLa细胞中潜在的连接蛋白对短距离线粒体-细胞核接触形成的作用。通过系统的过表达和下调实验,我们发现TOM70、MFN2、AKAP95以及PKA的催化亚基在单独过表达时均能促进接触位的形成。相反,功能缺失实验表明TOM70具有特殊作用,其表达下调会显著减少接触位点的数量,而其他候选蛋白的缺失则影响较小。这些结果提示,线粒体-细胞核接触位点的维持并非依赖单一的主导连接蛋白,而是需要多种蛋白的协同作用。为进一步研究这种协作机制,我们进行了共表达实验。在测试的所有组合中,TSPO与PKA的调节亚基或催化亚基共同表达时,都能显著增加接触位点的形成,这说明建立功能性连接需要特定的蛋白组合。总体而言,我们的数据支持这样一种模型:线粒体-细胞核接触位点是异质性的,由其相互作用的网络而非单一的结构成分来调控。这些发现凸显了细胞器间通信的复杂性,同时也强调了为了解析接触位点各组分的个体作用及组合效应,对其功能重要性进行深入研究的重要性。
生物通微信公众号