
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
在医疗环境中让每位成年患者的每一次接触都发挥价值:关于实施背景、方法及证据水平的范围综述
《BMC Health Services Research》:Making every contact count for adult patients in healthcare settings: a scoping review of implementation contexts, methods, and levels of evidence
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月19日 来源:BMC Health Services Research 3
编辑推荐:
摘要引言在全球日益重视非传染性疾病的初级预防和行为干预的背景下,本综述旨在梳理在医疗环境中针对成年患者实施的“让每一次接触都有效”(MECC)项目的现有科学文献,同时识别出仍存在的知识空白。方法通过PubMed、Scopus和Web of Science数据库,使用“Making
在全球日益重视非传染性疾病的初级预防和行为干预的背景下,本综述旨在梳理在医疗环境中针对成年患者实施的“让每一次接触都有效”(MECC)项目的现有科学文献,同时识别出仍存在的知识空白。
通过PubMed、Scopus和Web of Science数据库,使用“Making Every Contact Count”这一关键词,同时排除“第三产业和社会经济领域”以及“志愿和社区领域”的相关文章,检索了2010年至2026年1月间发表的文献。只有那些研究在医疗环境中针对成年患者实施MECC项目的文章才会被纳入分析范围。两名审稿人独立提取并评估数据,随后通过可视化方式对证据进行整合分析。
在检索到的304篇参考文献中,有22篇发表于2013年至2025年之间被纳入分析。这些研究均在英国和爱尔兰的不同医疗服务领域开展,研究内容涵盖了从医疗专业人员、患者及学生的视角出发的MECC培训、实施及推广情况,还有相关文件分析。研究结果主要涉及态度、认知以及实施过程中的各种影响因素。纳入分析的研究在方法学和报告质量方面存在差异。所识别的知识空白包括工作条件、MECC在不同实施环境中的适用性、实施强度、持续时间与内容,以及其成本效益,尤其是针对特定行为风险因素而言。
人们对MECC的兴趣日益增加。本综述总结了现有文献,明确了关键的知识空白,指出目前关于MECC的有效性和成本效益的证据仍然十分有限,尤其是在不同的临床和国家实施环境下。研究结果还表明,支持“筛查、简短干预及转诊治疗”方法的证据无法直接应用于MECC。该研究方案已在PROSPERO数据库中注册,编号为CRD420251044644。
在全球日益重视非传染性疾病的初级预防和行为干预的背景下,本综述旨在梳理在医疗环境中针对成年患者实施的“让每一次接触都有效”(MECC)项目的现有科学文献,同时识别出仍存在的知识空白。
通过PubMed、Scopus和Web of Science数据库,使用“Making Every Contact Count”这一关键词,同时排除“第三产业和社会经济领域”以及“志愿和社区领域”的相关文章,检索了2010年至2026年1月间发表的文献。只有那些研究在医疗环境中针对成年患者实施MECC项目的文章才会被纳入分析范围。两名审稿人独立提取并评估数据,随后通过可视化方式对证据进行整合分析。
在检索到的304篇参考文献中,有22篇发表于2013年至2025年之间被纳入分析。这些研究均在英国和爱尔兰的不同医疗服务领域开展,研究内容涵盖了从医疗专业人员、患者及学生的视角出发的MECC培训、实施及推广情况,还有相关文件分析。研究结果主要涉及态度、认知以及实施过程中的各种影响因素。纳入分析的研究在方法学和报告质量方面存在差异。所识别的知识空白包括工作条件、MECC在不同实施环境中的适用性、实施强度、持续时间与内容,以及其成本效益,尤其是针对特定行为风险因素而言。
人们对MECC的兴趣日益增加。本综述总结了现有文献,明确了关键的知识空白,指出目前关于MECC的有效性和成本效益的证据仍然十分有限,尤其是在不同的临床和国家实施环境下。研究结果还表明,支持“筛查、简短干预及转诊治疗”方法的证据无法直接应用于MECC。该研究方案已在PROSPERO数据库中注册,编号为CRD420251044644。
生物通微信公众号