摘要
背景与目的
日常活动中的肩部疼痛是一种常见的肌肉骨骼问题，影响着各个年龄段的群体。在导致肩痛的诸多原因中，肩部撞击综合征最为常见。本研究旨在比较内脏调节疗法与整合神经肌肉抑制技术对患有肩部撞击综合征且上斜方肌存在触发点的患者在疼痛程度、肩部功能及活动范围方面的影响，同时探讨内脏调节疗法通过躯体-内脏相互作用调节肌肉骨骼疾病的潜在作用。
方法
这项随机对照试验共纳入75名20至40岁的肩部撞击综合征患者，这些患者的上斜方肌区域存在触发点。参与者被随机分为三组。A组（25人）接受内脏调节疗法结合传统物理治疗，包括经皮电神经刺激、热敷、超声治疗以及功能性锻炼。B组（25人）在相同传统物理治疗基础上再加用整合神经肌肉抑制技术。C组作为对照组，仅接受传统物理治疗。所有干预均持续4周，干预结束后立即重新评估各项指标。评估工具包括视觉模拟评分法、压力痛觉计、标准量角器以及肩痛与功能障碍指数。
结果
治疗后分析显示，三组的疼痛程度、肩部屈曲和外展活动范围以及功能水平均出现显著改善（p<0.001）。与C组相比，A组（内脏调节疗法组）和B组（整合神经肌肉抑制技术组）的视觉模拟评分下降幅度更大（分别为3.96分和4.00分，p=0.001），压力痛觉阈值上升幅度也更大（分别为6.88磅和7.34磅，p=0.001），且肩部外展活动范围和屈曲活动范围也有更大提升（分别为98.40°和99.68°，p=0.001；103.48°和103.16°，p=0.001）。A组和B组的肩痛与功能障碍指数也显著下降（分别为27.24分和23.40分，p=0.001），表明其功能恢复情况更好。组间比较结果显示，A组和B组明显优于C组（p<0.01），而A组与B组之间则无显著差异（p>0.05）。
讨论
由于这项研究属于探索性研究，且关于内脏调节疗法的有效性证据有限，因此不能确定其在缓解疼痛、改善肩部功能以及增加活动范围方面相较于传统物理治疗的优越性。
试验注册信息
CkinicaTrials.gov：https://clinicaltrials.gov/study/NCT06271720
利益冲突声明
作者声明不存在任何利益冲突。
数据可用性说明
本文相关数据并未公开，但可应合理请求从相应作者处获取。
