阅读障碍中单词层面与文本层面流畅性的眼动测量:精神分裂症与阅读障碍的比较
《Neuropsychologia》:Eye Movement Measures of Word-Level and Text-Level Fluency in Disordered Reading: A Comparison of Schizophrenia and Dyslexia
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年06月24日
来源:Neuropsychologia 2.5
编辑推荐:
维罗妮卡·惠特福德|纳里萨·拜尔斯|维多利亚·马修斯|吉莉安·A·奥德里斯科尔|黛布拉·蒂托内摘要在精神分裂症患者中,语言处理、执行功能以及眼动控制方面的缺陷已被广泛报道,而这些能力对于熟练阅读而言至关重要。然而,直到最近才有研究发现精神分裂症患者存在阅读障碍,表现为与对照组相比
维罗妮卡·惠特福德|纳里萨·拜尔斯|维多利亚·马修斯|吉莉安·A·奥德里斯科尔|黛布拉·蒂托内
摘要
在精神分裂症患者中,语言处理、执行功能以及眼动控制方面的缺陷已被广泛报道,而这些能力对于熟练阅读而言至关重要。然而,直到最近才有研究发现精神分裂症患者存在阅读障碍,表现为与对照组相比需要更多努力才能进行眼球运动来阅读。值得注意的是,阅读障碍中也存在着这些领域的类似缺陷(详见惠特福德等人2018年的综述)。鉴于阅读相关系统存在这种重叠性,我们团队最近的一项眼动追踪研究直接比较了这两种情况下的整体(句子层面)阅读行为,结果发现两者的流畅度和理解能力都存在类似缺陷(惠特福德等人,2023年)。在此研究基础上,我们通过自然故事阅读的眼动测量方法,研究了精神分裂症和阅读障碍患者的局部(单词层面)及整体(文本层面)阅读行为,重点关注单词频率效应(作为词汇可及性的指标)。我们还进一步探讨了执行功能差异(通过抑制任务和工作记忆测试)以及语言技能差异(通过标准化评估检测语音处理、单词解码和阅读理解能力)是否会对单词频率效应产生影响。线性混合效应模型显示,各临床组之间的整体和局部阅读行为大致相当,且与对照组相比,其单词频率效应也更为显著(这是由于对低频率单词的处理速度较慢所致)。此外,较强的执行功能及语言技能对词汇处理具有类似的促进作用,能够减弱单词频率效应。综合来看,我们的研究结果表明,精神分裂症和阅读障碍中的阅读缺陷可能源于相同的神经认知机制,这与其在行为层面存在的跨诊断阅读障碍特征是一致的。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号