在模拟颈椎固定条件下,单手与双手环状软骨加压对颈椎活动度的影响:一项随机对照试验

《Journal of Neurosurgical Anesthesiology》:Cervical Spine Movements With Single-Handed Versus Bimanual Cricoid Pressure Under Simulated Cervical Immobilization: A Randomized Controlled Trial

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月24日 来源:Journal of Neurosurgical Anesthesiology 2.7

编辑推荐:

  摘要通俗版总结 背景: 在为胃内容物较多的患者进行插管,或处于紧急情况如创伤时,常常会在排除颈椎损伤后施加环状软骨压迫。关于环状软骨压迫下颈椎的活动情况,主要是在尸体上进行的研究。

  

背景:

在为胃内容物较多的患者进行插管,或处于紧急情况如创伤时,常常会在排除颈椎损伤后施加环状软骨压迫。关于环状软骨压迫下颈椎的活动情况,主要是在尸体上进行的研究。

方法:

这项前瞻性、随机化、评估者盲法试验(CTRI/2022/05/042505,2022年5月12日登记)纳入了脊柱状况正常的ASA I级和II级成人患者,这些患者需接受神经介入手术,同时会模拟颈椎固定状态。参与者被随机分配到单手操作或双手操作环状软骨压迫组——前者一只手位于前方,另一只手在颈椎中部下方提供支撑。在试验开始时以及施加环状软骨压迫过程中,会通过透视技术获取从枕骨C0到C6的侧位图像。由一名不知情的放射科医生测量相邻颈椎之间的角度位移。主要观察指标是C4–C5节段的最大角度位移,其他次要指标包括C1到C6全段的移动情况、喉镜检查所见、插管所需时间与尝试次数,以及患者的血流动力学反应。

结果:

共有50名患者(每组25人)参与了分析。双手操作环状软骨压迫组在C4–C5节段的角度位移明显更低(4.34±3.98对比0.71±1.92,P=0.001)。在C1–C2节段(4.34±4.45对比0.89±1.97,P=0.001)、C2–C3节段(5.46±4.14对比1.27±2.66,P=0.001)、C3–C4节段(5.66±4.52对比1.51±1.72,P=0.001)以及C5–C6节段(3.04±4.44对比0.18±2.19,P=0.006)也观察到了类似的结果。其他次要指标两组之间差异不大。

结论:

在模拟颈椎固定的情况下,双手操作环状软骨压迫法能够显著减少颈椎活动,且不会影响插管效果。后方的支撑作用很可能抵消了环状软骨压迫带来的颈椎移动。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号