综述:面向可持续、安全且经济海洋利用的浮式系统技术发展

《Engineering》:Technology Development of Floating Systems for Sustainable, Safe, and Economical Ocean Utilization

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月26日 来源:Engineering 12.2

编辑推荐:

  海洋为社会福祉提供了诸多机遇,包括能源、食物与矿产资源的开发,以及将浮式结构用于交通基础设施。该研究在全球海上油气生产实践基础上,构建了浮式系统设计与开发框架,同时纳入不同行业在功能需求、失效后果及经济规模方面的差异。研究通过界定浮式系统设计要求,为未来技术进

  
海洋为社会福祉提供了诸多机遇,包括能源、食物与矿产资源的开发,以及将浮式结构用于交通基础设施。该研究在全球海上油气生产实践基础上,构建了浮式系统设计与开发框架,同时纳入不同行业在功能需求、失效后果及经济规模方面的差异。研究通过界定浮式系统设计要求,为未来技术进步提供基础,以确保海洋利用的安全性、可持续性与经济性;其方法论以目标导向设计、概率方法以及第一性原理方法为指导。文中简要归纳了到2050年的能源资源、食物、土地利用及原材料需求预测,以提供研究背景;重点关注定点浮式结构,并排除运输船舶。研究概述了基于概率风险与可靠性方法的结构完整性管理关键原则与方法。此外,文章强调新兴行业需基于机器人化系列生产提升生产率,并更加重视可持续性。进一步而言,仍需持续开展研究与开发,以完善设计框架并支撑创新,尤其应依托海洋工程核心学科以及数字化(digitalization)和传感器系统等赋能技术。同时,还需开展关于建立可持续性准则与方法的研究,为以最少资源消耗和最大资源再利用为特征的技术发展奠定基础。
1. Introduction

文章首先指出,人类对海洋空间的利用正在由传统活动向工业化、规模化开发转变,但这一过程必须以长期可持续为前提。作者将全球变暖、人口增长引发的能源与食物需求上升、自然资源消耗,以及海平面上升与沿海人口集聚等因素作为研究背景,论证海洋在未来社会供给体系中的关键地位。文中强调,海洋不仅能够支撑能源、食物和矿产资源开发,也能承载交通与公共基础设施,但其开发成效取决于环境清洁、运行安全、经济可行与治理协调。作者还指出,多用途共享海域与共享基础设施将成为缓解海洋空间竞争的重要方向,因此需要在项目早期即开展社会—环境影响评估以及跨部门、跨国海洋空间规划。引言进一步说明,本文聚焦“技术”维度,特别关注浮式结构在适用性、安全性、可持续性和经济性方面的作用,并提出一种面向海洋工程的整体性分析框架。

2. Ocean sectors

该部分从海洋利用对象出发,概述能源、食物、原材料、沿海交通基础设施及其他海洋产业的需求驱动。能源方面,文章指出未来全球能源需求仍将增长,海上油气仍将在较长时期内占据重要份额,同时海上风电与海上太阳能将在低碳电力供给中发挥关键作用,碳捕集、利用与封存(CCUS)也被视为化石能源可持续利用的重要支撑。食物方面,作者强调到2050年全球人口增长将推高食物需求,海洋水产养殖尤其是鱼类养殖将在弥补“食物缺口、土地缺口和温室气体缺口”中发挥核心作用。原材料方面,文章指出能源转型所需稀土与关键矿物将加大海底采矿兴趣,但其商业开发必须建立在资源勘测与环境影响评估基础上。沿海交通基础设施部分则将浮桥、沉没式浮隧道、浮式码头、浮式工厂和住宅等视为应对海岸带人口集中和气候变化的重要方案。总体而言,本节说明不同海洋产业共同推动了浮式系统技术的发展需求。

3. Facilities for ocean development

本节系统论述海洋开发设施及浮式结构类型。作者首先指出,在较浅水深和适宜地基条件下可采用海床支撑结构,而在深水、软土地基或需要移动性的场景中,浮式结构具有不可替代性。随后,文章讨论环境条件对设计的决定性作用,特别强调风、浪、流的准确表征、近岸复杂地形与水深变化带来的空间非均匀性,以及气候变化条件下设计环境的重估需求。

在适用性与安全性方面,作者区分了功能性要求与事故防控要求。适用性主要体现为结构运动、加速度和作业能力的可接受范围;安全性则涉及生命损失、环境损害和经济损失的避免。针对浮式结构本体,文章重点介绍了半潜式(semi-submersible)、张力腿平台(TLP)、Spar平台、船型平台以及系泊系统。半潜式通过下潜浮箱降低波浪作用,适用于低运动响应场景;TLP依靠预张紧张力腿限制垂向运动,适用于深水;Spar凭借大吃水和浮心—重心分离获得稳定性;船型平台则在储油、加工和较大甲板需求中具有优势。系泊系统被视为浮式系统成败关键,其设计需兼顾平台偏移、缆线张力、与立管或电缆的耦合效应以及寿命要求。

3.5. Offshore oil and gas facilities

作者将海上油气行业视为现代浮式系统技术的主要来源。该部分介绍了勘探钻井平台、生产平台、浮式生产储卸油装置(FPSO)、浮式储油装置(FSO)、浮式液化天然气装置(FLNG)和浮式储存再气化装置(FSRU)等功能分化明显的设施类型,并说明随着开发走向深水和恶劣海域,浮式平台相较固定式平台在300–600 m以上水深通常更具经济性。文章同时强调,海上油气系统不仅依赖平台本体,还高度依赖立管(riser)等海底—海面连接构件。立管构型与平台运动特性密切耦合,因此平台型式、系泊方式和井口布置之间需要统筹优化。

3.6–3.12 Emerging sectors and diversified applications

在海上风电部分,作者指出浮式风机(FWT)已由示范阶段进入预商业化阶段,其关键在于实现发电性能与全寿命周期成本之间的平衡。文中讨论了半潜式、Spar和张力腿式风机基础的概念差异,并指出海上油气技术可向风电转移,但必须考虑功能、荷载、失效后果和经济规模差异。相较油气平台,FWT具有更显著的气动—水动—伺服—弹性耦合特征,且利润空间更低,因此更加依赖简化设计、标准化制造和技术认证。

海上太阳能部分则区分了刚性支撑与柔性顺应式两类方案。作者指出,浮式光伏(PV)在内陆水域已较成熟,但在近海和外海环境中仍面临耐久性、疲劳、适用性及系泊失效等问题。对于波浪能、潮流能、海洋温差能转换(OTEC)及浮式核电,文章认为其技术成熟度总体仍偏低,受制于成本、深水系泊、能量转换与风险治理等因素。

在海洋食物生产部分,作者重点讨论海水养殖设施,尤其是传统开放网箱、封闭或半封闭围护系统以及面向外海恶劣环境的大型钢结构养殖平台。文中强调,养殖设施设计不仅是结构问题,还必须满足鱼类福利、供氧、病害控制和防逃逸等生物学需求。对于浮桥、浮式码头、浮式机场和沉没式浮隧道(SFT),作者指出其作为超大型浮式结构(VLFS)的代表,已在社会基础设施中显示潜力,但仍受制于法规不足、寿命周期成本高和概念不确定性。最后,文章强调海洋空间复合利用的重要性,例如风电—波浪能联合系统及风电—养殖一体化设施,可通过共享空间与基础设施提升总体绩效并降低成本。

4. Structural design

本节是全文方法论核心。作者从全寿命周期视角讨论浮式结构设计目标,认为设计阶段决定了结构的适用性、可制造性、安全性与可持续性。适用性极限状态(SLS)用于约束影响功能的运动与变形;极限承载能力状态(ULS)和疲劳极限状态(FLS)用于应对常规环境与运营荷载;偶然倒塌极限状态(ALS)则用于控制由偶然损伤引发的渐进失效。文章强调,设计不能只关注初始建造成本,而应纳入运行维护、检修、退役、再利用和材料循环等因素。

在可制造性方面,作者主张采用简单几何形状、模块化布置、系列化生产以及自动化、机器人化制造,并指出高强钢(HTS)、钢筋混凝土(RC)、铝合金和纤维增强复合材料等材料体系都需要结合加工后性能与海洋耐久性进行评价。在可持续性方面,文章将资源效率、可再生能源支撑、材料低碳化、寿命周期资源消耗最小化、循环经济及海洋生态保护纳入设计目标,并认为现行标准对这些内容的覆盖仍明显不足。

4.5–4.7 Safety and structural integrity management

作者进一步系统阐述安全与结构完整性管理。安全被定义为避免导致人员伤亡、环境破坏或经济损失的事故状态。文章区分自由浮式平台与张力腿系统在稳性机理上的不同,讨论了完整稳性、破损稳性、结构失效、系泊失效、疲劳裂纹扩展以及船撞、火灾、爆炸等偶然事件,并以若干典型海上平台事故说明事故通常具有“初始损伤—进水或承载重分配—渐进失效—整体倾覆/沉没”的链式特征。

在油气行业结构完整性管理方面,作者提出应采取目标导向、概率化、基于第一性原理并兼顾多重安全屏障的框架。其主要内容包括:通过ULS和FLS控制正常不确定性下的超载与疲劳失效;通过质量保证/质量控制(QA/QC)减少设计、制造与运行中的人为错误;通过ALS提高结构损伤容限,防止局部损伤演化为灾难性整体失效;通过监测、检查、维修和撤离系统实现早期识别与后果缓解。文中还详细说明了结构可靠性分析(SRA)、定量风险分析(QRA)、目标可靠指标设定及既有结构再评估的重要性。对于其他新兴行业,作者认为虽然油气行业经验具有可转移性,但必须重新校准服务性要求、风险等级、经济约束和适用的ALS要求,尤其是在浮桥、浮式风电、光伏与养殖等场景下。

5. Research and development

最后,文章从研发视角总结未来重点。作者认为,海洋工程需要同时响应市场牵引与技术推动:一方面开发新型浮式系统以满足能源、食物、矿产和基础设施需求;另一方面推进分析、设计、制造和运维方法,以降低全寿命周期成本并提升安全与可持续性。具体而言,未来需要完善法规、标准与最佳实践,尤其是面向新兴行业的稳性、系泊、ALS和疲劳设计准则;发展多层级高保真数值分析工具,解决风—浪—流—控制耦合及超大型柔性结构的水弹性问题;强化偶然荷载分析、可持续性评估方法、制造工艺与系列化建造策略;建立数字孪生(digital twin)、人工智能(AI)与传感技术支撑下的全寿命周期数据体系。

6. Conclusions

结论部分指出,浮式系统是实现未来海洋能源、食物、矿产与交通基础设施开发的重要技术载体。海上油气行业为其提供了最成熟的技术、准则与方法,但在向海上风电、太阳能、水产养殖及浮式交通结构转移时,必须充分考虑功能需求、失效后果和经济规模差异。作者强调,未来设计必须在SLS、ULS、FLS及必要时ALS的联合框架下,结合QA/QC、数字化工具、传感器与软件质量控制,形成均衡的安全保障体系。同时,海洋工程领域仍需进一步建立可操作的可持续性准则与方法,以支撑资源最小消耗、资源最大再利用及长期海洋空间治理。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号