
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
在电子健康记录数据上验证预测模型:从应用于法国心脏导管检查队列的NCDR-IMPACT评分中获得的经验教训
《BMC Cardiovascular Disorders》:Validating predictive models on EHRs data : lessons learnt from the NCDR-IMPACT-score applied on a French cardiac catheterization cohort
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月28日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 3.1
编辑推荐:
摘要研究目的我们提出了一种自然语言处理流程,用于从属于APHP医院的儿童医院中提取并重新计算现有的IMPACT评分。材料与方法从每位患者的电子健康记录中提取预测变量及不良事件发生情况。数据提取依据数据格式采用规则驱动和机器学习方法。机器学习文本分类器在经过主动学习标注的数据集上得
我们提出了一种自然语言处理流程,用于从属于APHP医院的儿童医院中提取并重新计算现有的IMPACT评分。
从每位患者的电子健康记录中提取预测变量及不良事件发生情况。数据提取依据数据格式采用规则驱动和机器学习方法。机器学习文本分类器在经过主动学习标注的数据集上得到训练。一旦注册系统自动填满数据,我们就为患者计算IMPACT评分,并通过逻辑回归分析确定适用于该群体的特定比值比,从而得出IMPACT-score-Necker。
我们从2,980名患者那里提取了临床数据。将该评分应用于我们医院的病人群体后,IMPACT-score-Necker的AUC值为0.719,而原始IMPACT评分的AUC值为0.642。作为参考,IMPACT评分在NCDR-IMPACT验证组中的AUC值为0.752。
针对我们所在群体对IMPACT评分进行本地校准,提升了预测精度,使AUC值从0.642上升至0.719,同时也解决了我们所在人群与原始NCDR-IMPACT群体之间的差异问题。这进一步强调了模型需要根据本地数据进行调整,因为患者的人口统计特征和临床状况差异会显著影响模型性能。可以利用本地的电子健康记录数据仓库来进行重新校准和持续监测,确保人工智能工具在临床应用中保持准确性、伦理性及实用性。
我们的研究结果凸显了在真实世界环境中对模型进行验证的必要性,而电子健康记录则是训练和验证人工智能模型的可靠数据来源。
我们提出了一种自然语言处理流程,用于从属于APHP医院的儿童医院中提取并重新计算现有的IMPACT评分。
从每位患者的电子健康记录中提取预测变量及不良事件发生情况。数据提取依据数据格式采用规则驱动和机器学习方法。机器学习文本分类器在经过主动学习标注的数据集上得到训练。一旦注册系统自动填满数据,我们就为患者计算IMPACT评分,并通过逻辑回归分析确定适用于该群体的特定比值比,从而得出IMPACT-score-Necker。
我们从2,980名患者那里提取了临床数据。将该评分应用于我们医院的病人群体后,IMPACT-score-Necker的AUC值为0.719,而原始IMPACT评分的AUC值为0.642。作为参考,IMPACT评分在NCDR-IMPACT验证组中的AUC值为0.752。
针对我们所在群体对IMPACT评分进行本地校准,提升了预测精度,使AUC值从0.642上升至0.719,同时也解决了我们所在人群与原始NCDR-IMPACT群体之间的差异问题。这进一步强调了模型需要根据本地数据进行调整,因为患者的人口统计特征和临床状况差异会显著影响模型性能。可以利用本地的电子健康记录数据仓库来进行重新校准和持续监测,确保人工智能工具在临床应用中保持准确性、伦理性及实用性。
我们的研究结果凸显了在真实世界环境中对模型进行验证的必要性,而电子健康记录则是训练和验证人工智能模型的可靠数据来源。