《Scientific Reports》：Analyzing the effect of new technology and knowledge adoption on workers with visual impairment through a serial mediation model
编辑推荐：
采纳新技术与知识（Adopting New Technology and Knowledge，ANTK）已成为提升生产力的重要驱动力。本研究考察ANTK对视障工作者工作投入（Work Engagement）的影响，重点关注人岗匹配（Person-Job Fit
采纳新技术与知识（Adopting New Technology and Knowledge，ANTK）已成为提升生产力的重要驱动力。本研究考察ANTK对视障工作者工作投入（Work Engagement）的影响，重点关注人岗匹配（Person-Job Fit，P-J fit）与视障者残障积极认同（Positive Identity as a Person with a Disability）的介导作用。研究以工作需求?资源（Job Demands?Resources，JD?R）模型为理论基础，探讨ANTK作为关键工作资源如何缓解视障带来的挑战并促进更高水平的工作投入。基于对204名视障工作者的调查数据，结果表明ANTK直接增强工作投入；此外，人岗匹配与残障积极认同对ANTK与工作投入之间的关系起序列中介作用。研究结果在理论上丰富了JD?R模型及残障与就业文献，揭示了技术采纳影响工作产出之心理机制；在实践上为组织借助包容性技术提升无障碍环境、支持身份建构及营造公平且具吸引力的视障者职场提供了依据。
论文解读：新技术与知识采纳对视障工作者工作投入的影响——基于人岗匹配与残障积极认同的串行中介模型
研究背景与问题提出
现有工作场所技术采纳研究多聚焦于无残障工作者，关于技术与知识采纳（Adopting New Technology and Knowledge，ANTK）对残障工作者工作相关结果影响之实证研究较少。视障人群（blindness or visual impairment）在全球达数亿人，常因信息获取障碍而难以充分参与工作。虽然辅助技术被认为可降低障碍，但鲜有研究阐明ANTK通过何种心理机制影响视障者的工作投入（Work Engagement，WE）。人岗匹配（Person–Job Fit，P?J fit）与残障积极认同（Positive Identity as a Person with a Disability）可能是关键内在资源，但二者在ANTK影响WE过程中的链式作用尚未被探讨。因此研究人员基于工作需求?资源（Job Demands?Resources，JD?R）模型，以视障在职人员为对象，检验ANTK→P?J fit→残障积极认同→工作投入的串行中介路径。
研究方法概述
研究人员与中国一家面向视障群体开发在线游戏的企业合作，通过其用户平台向连续工作超过三个月的视障工作者发放问卷（SoJump平台），经屏幕阅读器兼容性测试后由被试独立填写。剔除无效及未通过注意力校验之答卷后，保留有效样本N＝204（76%为全盲，先天与后天视障比例相近，平均工龄4.2年，平均学历大专及以上）。采用五点Likert量表测量四个潜变量：ANTK（Bruning & Campion, 2018，5题项，α＝0.920）、P?J fit（Saks & Ashforth, 2002，4题项，α＝0.870）、残障积极认同（Bolton & Brookings, 1998，6题项，α＝0.805）、工作投入（Lin, 2010，6题项，α＝0.932）。控制性别、教育程度、工龄、残疾严重程度及致残时间。先以验证性因子分析（CFA，AMOS 26.0）检验区分效度与共同方法偏差（Harman单因子法），再以SPSS PROCESS宏Model 4检验简单中介、Model 6检验ANTK→P?J fit→残障积极认同→WE之串行中介效应（Bootstrap＝5000）。
研究结果
Confirmatory factor analysis（验证性因子分析）
四因子模型拟合良好（χ2/df＝2.208，RMSEA＝0.083，SRMR＝0.078，IFI＝0.912，CFI＝0.911），优于其他竞争模型；加入共同方法变异因子后拟合无显著改善，表明无严重共同方法偏差。各构念组合信度CR＞0.6，平均方差萃取AVE除残障积极认同为0.435（处可接受范围0.36–0.5外）均＞0.5，且√AVE大于其与其他构念之相关系数，区分效度成立。
Descriptive analysis and correlations（描述性统计与相关分析）
ANTK、P?J fit、残障积极认同、工作投入均值介于3.378–4.133，彼此呈显著正相关，符合后续中介分析前提。
Hypotheses test（假设检验）
—H1：ANTK正向预测工作投入（β＝0.494，p＜0.01），支持H1。
—H2（P?J fit简单中介）：ANTK→P?J fit（β＝0.371，p＜0.001），P?J fit→WE（β＝0.527，p＜0.001），间接效应＝0.195，95% Bootstrap CI［0.087，0.310］不含0，占总效应38%，支持H2。
—H3（残障积极认同简单中介）：ANTK→残障积极认同（β＝0.437，p＜0.001），残障积极认同→WE（β＝0.329，p＜0.001），间接效应＝0.144，CI［0.071，0.225］不含0，占总效应约74%，支持H3。
—H4（串行中介）：ANTK→P?J fit（b＝0.371，p＜0.001），P?J fit→残障积极认同（b＝0.264，p＜0.001），ANTK→残障积极认同（b＝0.339，p＜0.001），P?J fit→WE（b＝0.474，p＜0.001），残障积极认同→WE（b＝0.204，p＜0.001），ANTK→WE直接效应b＝0.255（p＜0.001）。总效应0.519，总间接效应0.264。三条间接路径分别为ANTK→P?J fit→WE（0.176）、ANTK→残障积极认同→WE（0.069）、ANTK→P?J fit→残障积极认同→WE（0.020，CI不含0），支持H4。模型解释P?J fit方差R2＝0.128，残障积极认同R2＝0.222，工作投入R2＝0.502。
讨论与结论（翻译浓缩）
本研究表明，新技术与知识采纳（ANTK）可提升视障工作者的工作投入，且该效应通过人岗匹配（P?J fit）与残障积极认同的序列中介实现。理论层面，将ANTK概念化为含物质（技术）与认知（知识）维度的主动工作资源，拓展了JD?R模型在残障就业研究中的应用，表明对视障者而言，技术资源是先决赋能条件，可使标准JD?R动机过程生效；同时证实P?J fit与内部心理资源（残障积极认同）连锁传导外部资源至行为结果。实践层面，组织应提供适配辅助技术并配套培训以提升P?J fit，营造包容文化以培育残障积极认同，辅之以包容性领导与无障碍政策，方能最大化ANTK对视障员工投入度与职业可持续性的促进作用。本文发表于《Scientific Reports》。
