
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
胃癌次优淋巴结清扫术后淋巴结比例的预后影响:一项包含交互作用分析的回顾性队列研究
《World Journal of Surgical Oncology》:Prognostic impact of lymph node ratio after suboptimal lymphadenectomy in gastric cancer: a retrospective cohort study with interaction analysis
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月03日 来源:World Journal of Surgical Oncology 2.8
编辑推荐:
摘要背景在胃切除术后进行准确的预后分层对于胃癌的个性化治疗至关重要。虽然建议检查至少15个淋巴结以确保可靠的分期,但在常规实践中这一标准并未始终得到遵循,这可能会影响预后的准确性。淋巴结比率(LNR)被作为一种替代的淋巴结评估指标;然而,在淋巴结清扫不充分的背景下,其预后作用仍不
在胃切除术后进行准确的预后分层对于胃癌的个性化治疗至关重要。虽然建议检查至少15个淋巴结以确保可靠的分期,但在常规实践中这一标准并未始终得到遵循,这可能会影响预后的准确性。淋巴结比率(LNR)被作为一种替代的淋巴结评估指标;然而,在淋巴结清扫不充分的背景下,其预后作用仍不明确。本研究旨在评估LNR在淋巴结清扫不充分患者中的预后影响,并探讨其有效性是否受淋巴结清扫范围的影响。
这项回顾性单中心队列研究纳入了210例在2016年1月至2021年1月期间接受根治性胃切除术的未转移性胃腺癌患者,这些患者有预先设定的5年随访期。淋巴结清扫不充分定义为提取的淋巴结数量少于15个。总体生存率通过Kaplan–Meier估计法和Cox比例风险模型进行分析。在淋巴结清扫不充分的组别中进行了多变量分析,而在整个队列中则评估了交互项(LNR × 淋巴结清扫范围)的影响。
有89名患者(42.4%)接受了淋巴结清扫不充分的手术。在这一组中,LNR独立预测了较差的总体生存率(调整后HR为2.50,95%置信区间为1.14–5.47;p=0.022),年龄越大,这一风险越高。在整体队列中,发现LNR与淋巴结清扫范围之间存在显著交互作用(p=0.030),表明LNR的预后影响会随着淋巴结清扫的充分程度而变化。
在淋巴结清扫不充分的患者中,LNR是一个独立的预后因素,并且会与淋巴结清扫的范围产生交互作用。这些研究结果支持在淋巴结清扫不充分时将LNR纳入术后风险分层中。
在胃切除术后进行准确的预后分层对于胃癌的个性化治疗至关重要。虽然建议检查至少15个淋巴结以确保可靠的分期,但在常规实践中这一标准并未始终得到遵循,这可能会影响预后的准确性。淋巴结比率(LNR)被作为一种替代的淋巴结评估指标;然而,在淋巴结清扫不充分的背景下,其预后作用仍不明确。本研究旨在评估LNR在淋巴结清扫不充分患者中的预后影响,并探讨其有效性是否受淋巴结清扫范围的影响。
这项回顾性单中心队列研究纳入了210例在2016年1月至2021年1月期间接受根治性胃切除术的未转移性胃腺癌患者,这些患者有预先设定的5年随访期。淋巴结清扫不充分定义为提取的淋巴结数量少于15个。总体生存率通过Kaplan–Meier估计法和Cox比例风险模型进行分析。在淋巴结清扫不充分的组别中进行了多变量分析,而在整个队列中则评估了交互项(LNR × 淋巴结清扫范围)的影响。
有89名患者(42.4%)接受了淋巴结清扫不充分的手术。在这一组中,LNR独立预测了较差的总体生存率(调整后HR为2.50,95%置信区间为1.14–5.47;p=0.022),年龄越大,这一风险越高。在整体队列中,发现LNR与淋巴结清扫范围之间存在显著交互作用(p=0.030),表明LNR的预后影响会随着淋巴结清扫的充分程度而变化。
在淋巴结清扫不充分的患者中,LNR是一个独立的预后因素,并且会与淋巴结清扫的范围产生交互作用。这些研究结果支持在淋巴结清扫不充分时将LNR纳入术后风险分层中。