
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
三维打印全口义齿中牙齿定位的准确性:一项体外研究
《BMC Oral Health》:Accuracy of teeth positioning in bonded three-dimensionally printed complete dentures: an in vitro study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月03日 来源:BMC Oral Health 3.8
编辑推荐:
摘要研究目的尽管人们对3D打印义齿组件的机械性能和材料特性已有大量研究,但关于组装过程的精度影响,尤其是将单独打印的牙齿粘接到义齿基托上的过程,目前仍缺乏足够研究。这一阶段出现的位置偏差可能导致后续的咬合问题。因此,本研究探讨了不同3D打印材料、方法(整体打印与分体打印)以及组装
尽管人们对3D打印义齿组件的机械性能和材料特性已有大量研究,但关于组装过程的精度影响,尤其是将单独打印的牙齿粘接到义齿基托上的过程,目前仍缺乏足够研究。这一阶段出现的位置偏差可能导致后续的咬合问题。因此,本研究探讨了不同3D打印材料、方法(整体打印与分体打印)以及组装方式(完整牙弓与分段打印)在制作3D打印义齿时的精度表现。
共制作了四组义齿(M、T、F、S;n?=?15)。M组和T组分别使用模型树脂和牙齿色树脂打印成整体结构。F组和S组则先分别打印义齿基托和牙齿,然后再进行粘合。F组的牙齿为完整牙弓结构,而S组的牙齿分为三段。所有样本均在标准化条件下制作。通过表面匹配软件将数字化样本与参考模型进行比对,从完整牙弓及六分之一牙弓区域评估牙齿的位置偏差。数据分析采用双因素方差分析及事后检验(α?=?0.05)。
在完整牙弓分析中,M组和T组的偏差明显低于F组和S组(p?=?0.001),而整体打印组与分体打印组之间则无显著差异(p?>?0.05)。六分之一牙弓区域的分析结果也显示,整体打印组的精度更优。
整体打印的3D打印义齿比分体打印的义齿具有更高的位置精度。虽然其偏差仍在临床可接受范围内,但仍需进一步开展临床研究,以明确其对咬合功能及患者预后的影响。
尽管人们对3D打印义齿组件的机械性能和材料特性已有大量研究,但关于组装过程的精度影响,尤其是将单独打印的牙齿粘接到义齿基托上的过程,目前仍缺乏足够研究。这一阶段出现的位置偏差可能导致后续的咬合问题。因此,本研究探讨了不同3D打印材料、方法(整体打印与分体打印)以及组装方式(完整牙弓与分段打印)在制作3D打印义齿时的精度表现。
共制作了四组义齿(M、T、F、S;n?=?15)。M组和T组分别使用模型树脂和牙齿色树脂打印成整体结构。F组和S组则先分别打印义齿基托和牙齿,然后再进行粘合。F组的牙齿为完整牙弓结构,而S组的牙齿分为三段。所有样本均在标准化条件下制作。通过表面匹配软件将数字化样本与参考模型进行比对,从完整牙弓及六分之一牙弓区域评估牙齿的位置偏差。数据分析采用双因素方差分析及事后检验(α?=?0.05)。
在完整牙弓分析中,M组和T组的偏差明显低于F组和S组(p?=?0.001),而整体打印组与分体打印组之间则无显著差异(p?>?0.05)。六分之一牙弓区域的分析结果也显示,整体打印组的精度更优。
整体打印的3D打印义齿比分体打印的义齿具有更高的位置精度。虽然其偏差仍在临床可接受范围内,但仍需进一步开展临床研究,以明确其对咬合功能及患者预后的影响。
生物通微信公众号