今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

常规炎症生物标志物及其衍生指标与射血分数保留型心力衰竭进展的关系

《BMC Cardiovascular Disorders》:Association of routine inflammatory biomarkers and derived indices with heart failure progression in preserved ejection fraction

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月03日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 3.1

编辑推荐:

  摘要背景射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)是由全身性炎症引起的,但常规炎症生物标志物及其衍生指标的预后价值仍需进一步研究。本研究探讨了高灵敏度C反应蛋白(hsCRP)、白蛋白、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、全身免疫炎症指数(SII)以及整体

  

摘要

背景

射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)是由全身性炎症引起的,但常规炎症生物标志物及其衍生指标的预后价值仍需进一步研究。本研究探讨了高灵敏度C反应蛋白(hsCRP)、白蛋白、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、全身免疫炎症指数(SII)以及整体免疫炎症值(PIV)与HFpEF预后的关联。

方法

我们分析了来自托卡特加齐奥斯曼帕夏大学医院(2018–2022年)的312名HFpEF患者(平均年龄72.6±10.1岁,54%为女性)的电子健康记录,研究了这些患者的生物标志物基线值及变化趋势。通过多变量Cox模型分析这些指标与心力衰竭住院治疗及全因死亡率的关联,并对肥胖、糖尿病患者以及高炎症水平(hsCRP>3 mg/L)的患者进行了亚组分析。同时评估了复合炎症评分(hsCRP、SII、PIV)的预测准确性。

结果

在平均22个月的随访期内,有82名患者(26.3%)需要住院治疗,48名患者(15.4%)死亡。基线时hsCRP水平(每mg/L的HR值为1.09,p=0.011)、NLR水平(每单位的HR值为1.14,p=0.002)以及较低的白蛋白水平(每g/dL的HR值为0.68,p=0.020)均可预测患者是否需要住院治疗,hsCRP和NLR水平随时间上升的情况也具有预测意义(p<0.001)。SII在糖尿病亚组中具有显著意义,而PIV在高炎症亚组中表现突出。复合评分提升了住院预测的准确性(AUC值为0.78,而单独使用hsCRP时为0.71,p=0.042)。

结论

常规炎症生物标志物,尤其是其变化趋势,可预测HFpEF的进展。该复合评分是一种实用的工具,可用于风险分层,从而为社区环境中的个性化治疗提供指导。

背景

射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)是由全身性炎症引起的,但常规炎症生物标志物及其衍生指标的预后价值仍需进一步研究。本研究探讨了高灵敏度C反应蛋白(hsCRP)、白蛋白、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、全身免疫炎症指数(SII)以及整体免疫炎症值(PIV)与HFpEF预后的关联。

方法

我们分析了来自托卡特加齐奥斯曼帕夏大学医院(2018–2022年)的312名HFpEF患者(平均年龄72.6±10.1岁,54%为女性)的电子健康记录,研究了这些患者的生物标志物基线值及变化趋势。通过多变量Cox模型分析这些指标与心力衰竭住院治疗及全因死亡率的关联,并对肥胖、糖尿病患者以及高炎症水平(hsCRP>3 mg/L)的患者进行了亚组分析。同时评估了复合炎症评分(hsCRP、SII、PIV)的预测准确性。

结果

在平均22个月的随访期内,有82名患者(26.3%)需要住院治疗,48名患者(15.4%)死亡。基线时hsCRP水平(每mg/L的HR值为1.09,p=0.011)、NLR水平(每单位的HR值为1.14,p=0.002)以及较低的白蛋白水平(每g/dL的HR值为0.68,p=0.020)均可预测患者是否需要住院治疗,hsCRP和NLR水平随时间上升的情况也具有预测意义(p<0.001)。SII在糖尿病亚组中具有显著意义,而PIV在高炎症亚组中表现突出。复合评分提升了住院预测的准确性(AUC值为0.78,而单独使用hsCRP时为0.71,p=0.042)。

结论

常规炎症生物标志物,尤其是其变化趋势,可预测HFpEF的进展。该复合评分是一种实用的工具,可用于风险分层,从而为社区环境中的个性化治疗提供指导。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:炎症标志物|hsCRP|NLR|白蛋白|SII|预试验证 hsCRP|NLR|PLR|SII|PIV|预测模型

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号