
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
SWI结合cMRI和CT在鉴别颅内Rosai-Dorfman病与纤维型脑膜瘤中的应用
《BMC Medical Imaging》:SWI combined with cMRI and CT in the differentiating of intracranial Rosai-Dorfman disease from fibrous meningioma
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月03日 来源:BMC Medical Imaging 3.9
编辑推荐:
摘要目的颅内Rosai-Dorfman病与纤维型脑膜瘤在常规MRI和CT检查中表现出相似特征,因此在术前诊断时常易混淆。这一临床问题十分重要,因为这两种疾病需要截然不同的治疗策略,且预后也有所不同。本研究旨在识别常规MRI、磁敏感加权成像和CT上的关键鉴别特征,以提升颅内Rosa
颅内Rosai-Dorfman病与纤维型脑膜瘤在常规MRI和CT检查中表现出相似特征,因此在术前诊断时常易混淆。这一临床问题十分重要,因为这两种疾病需要截然不同的治疗策略,且预后也有所不同。本研究旨在识别常规MRI、磁敏感加权成像和CT上的关键鉴别特征,以提升颅内Rosai-Dorfman病与纤维型脑膜瘤的术前区分度。
这项回顾性研究纳入了7例经病理证实的颅内Rosai-Dorfman病患者(12个病灶)以及36例纤维型脑膜瘤患者(36个病灶)。所有患者均接受了包括常规MRI、磁敏感加权成像和CT在内的术前影像学检查。两名神经放射科医生独立评估各项影像学特征,包括信号特征、强化表现、病灶周围水肿、磁敏感加权成像的低信号强度、相位图像信号、钙化是否存在以及形态比例等。通过Cohen’s kappa系数评估不同评估者之间的一致性,采用χ2检验和t检验分析两组间的差异。
与纤维型脑膜瘤相比,颅内Rosai-Dorfman病病灶具有多种独特的影像学特征。两组在性别分布上存在显著差异(p = 0.035)。在影像学特征方面,颅内Rosai-Dorfman病病灶始终表现为:(1)T1和T2信号不同;(2)病灶周围水肿(100%对比25%,p<0.001);(3)整个病灶区域均呈现磁敏感加权成像低信号强度(100%对比0%,p<0.001);(4)大多数病灶的相位图像信号强度较高(75%对比19.4%,p<0.001);(5)无钙化现象(0%对比52.8%,p<0.001);(6)最长直径与最短直径的比值显著更高且差异更大(2.81±2.76对比1.20±0.20,p<0.001)。在强化均匀性及脑膜强化程度方面则未发现显著差异。
结合常规MRI、磁敏感加权成像和CT的特征,有助于区分颅内Rosai-Dorfman病与纤维型脑膜瘤。
颅内Rosai-Dorfman病与纤维型脑膜瘤在常规MRI和CT检查中表现出相似特征,因此在术前诊断时常易混淆。这一临床问题十分重要,因为这两种疾病需要截然不同的治疗策略,且预后也有所不同。本研究旨在识别常规MRI、磁敏感加权成像和CT上的关键鉴别特征,以提升颅内Rosai-Dorfman病与纤维型脑膜瘤的术前区分度。
这项回顾性研究纳入了7例经病理证实的颅内Rosai-Dorfman病患者(12个病灶)以及36例纤维型脑膜瘤患者(36个病灶)。所有患者均接受了包括常规MRI、磁敏感加权成像和CT在内的术前影像学检查。两名神经放射科医生独立评估各项影像学特征,包括信号特征、强化表现、病灶周围水肿、磁敏感加权成像的低信号强度、相位图像信号、钙化是否存在以及形态比例等。通过Cohen’s kappa系数评估不同评估者之间的一致性,采用χ2检验和t检验分析两组间的差异。
与纤维型脑膜瘤相比,颅内Rosai-Dorfman病病灶具有多种独特的影像学特征。两组在性别分布上存在显著差异(p = 0.035)。在影像学特征方面,颅内Rosai-Dorfman病病灶始终表现为:(1)T1和T2信号不同;(2)病灶周围水肿(100%对比25%,p<0.001);(3)整个病灶区域均呈现磁敏感加权成像低信号强度(100%对比0%,p<0.001);(4)大多数病灶的相位图像信号强度较高(75%对比19.4%,p<0.001);(5)无钙化现象(0%对比52.8%,p<0.001);(6)最长直径与最短直径的比值显著更高且差异更大(2.81±2.76对比1.20±0.20,p<0.001)。在强化均匀性及脑膜强化程度方面则未发现显著差异。
结合常规MRI、磁敏感加权成像和CT的特征,有助于区分颅内Rosai-Dorfman病与纤维型脑膜瘤。
生物通微信公众号