《Journal of Behavioral Medicine》：Ecological predictors of daily dietary intake in black adolescents with overweight and obesity in the families improving together (FIT) for weight loss trial
编辑推荐：
健康饮食习惯（即增加水果和蔬菜摄入，减少超适口能量密集食物和饮料的摄入）对于预防慢性病风险（如肥胖）和改善黑人青少年的整体健康至关重要。本研究探讨了超重及肥胖黑人青少年日常饮食摄入相关的个体内、人际和环境因素。研究分析了参与家庭改善共同行动（FIT）减重试验的
健康饮食习惯（即增加水果和蔬菜摄入，减少超适口能量密集食物和饮料的摄入）对于预防慢性病风险（如肥胖）和改善黑人青少年的整体健康至关重要。本研究探讨了超重及肥胖黑人青少年日常饮食摄入相关的个体内、人际和环境因素。研究分析了参与家庭改善共同行动（FIT）减重试验的241对黑人父母-青少年组合的基线数据（青少年：平均年龄age=12.8岁，标准差=1.8；女性占63%；平均身体质量指数百分位BMI%=96.6，标准差=4.3）。个体内因素包括饮食动机；人际因素包括来自家庭的饮食社会支持；环境因素包括家庭中食物的可获得性。饮食结果采用经过验证的青少年自我报告调查进行测量。分别进行的多元线性回归揭示了生态因素与日常食物摄入之间的若干关联。更多的健康食物可获得性与日常蔬菜摄入量增加相关（β=0.18，标准误=0.08，p<0.05），而较少的健康食物可获得性与日常水果摄入量增加相关（β=0.24，标准误=0.08，p<0.05）。较多的不健康食物可获得性与日常能量密集食物摄入量增加相关（β=0.75，标准误=0.10，p<0.001），而较高的自我报告饮食动机与日常能量密集食物摄入量减少相关（β=-0.24，标准误=0.10，p<0.05）。较多的不健康食物可获得性（β=1.48，标准误=0.23，p<0.001）和较高的青少年身体质量指数（β=0.84，标准误=0.40，p<0.05）也与含糖饮料消费增加相关。这些发现表明，更多的健康食物可获得性与更大的蔬菜摄入量相关，而限制不健康食物可获得性和增加更健康饮食的动机与黑人青少年较低的含糖饮料和能量密集食物消费相关。这些发现可能为未来针对超重及肥胖黑人青少年饮食行为各生态水平的健康促进计划提供参考。
研究背景与意义
超重及肥胖在黑人青少年中具有较高的流行率，约40%的黑人青少年面临超重或肥胖问题，这一群体因不良饮食习惯导致慢性病（如心血管疾病、代谢疾病、2型糖尿病等）的风险显著增加。健康饮食习惯（如增加果蔬摄入、减少高能量密度食物及含糖饮料消费）是降低这些风险的关键，但目前针对黑人超重及肥胖青少年日常饮食摄入影响因素的研究仍存在不足——现有研究多关注单一生态层面（如个体动机或家庭环境），缺乏对个体内、人际、环境多维度因素的综合分析，且未聚焦这一高风险群体的特异性需求。基于此，研究人员依托家庭改善共同行动（Families Improving Together, FIT）减重试验的基线数据，开展了一项旨在揭示生态因素对黑人超重及肥胖青少年日常饮食摄入影响的研究，成果发表于《Journal of Behavioral Medicine》。该研究首次综合评估了饮食动机（个体内）、家庭饮食支持（人际）、家庭食物可及性（环境）三个生态层面的因素，对果蔬、高能量密度食物、含糖饮料四类日常饮食结果的独立影响，填补了该领域的研究空白，为后续制定针对性的健康干预策略提供了科学依据。
关键技术方法
研究采用横断面设计，分析FIT试验的基线数据。样本为241对黑人父母-青少年组合（青少年年龄11-16岁，BMI≥85th百分位，其中6例为70th-85th百分位），通过文化适配的社区招募策略（如非洲裔美国人出版物广告、教堂及青少年俱乐部合作）纳入。数据收集包括：①人口统计学及协变量（年龄、性别、父母收入/婚姻状况）；②人体测量学指标（身高、体重，计算zBMI）；③日常饮食摄入（自我报告的果蔬、高能量密度食物、含糖饮料每日份数，采用经验证的单条目问卷）；④生态预测因素（饮食动机：8条目量表，α=0.89；家庭饮食支持：12条目量表，α=0.85；家庭食物可及性：17条目量表，分健康/不健康食物亚量表，α分别为0.69/0.77）。统计分析采用多元线性回归模型，控制年龄、性别、zBMI、父母婚姻/收入等协变量，通过MICE包处理缺失数据，检验各生态因素对饮食结果的独立影响。
研究结果
日常水果消费
多元线性回归模型显著（F(9,224)=3.74，p<0.001，R2=0.10）。结果显示，家庭中不健康食物的可获得性与日常水果消费正相关（B=0.24，SE=0.08，p=0.002）——不健康食物可及性每增加1单位，日常水果消费平均增加0.24份，其他生态因素无显著影响。
日常蔬菜消费
模型显著（F(9,224)=2.43，p=0.012，R2=0.05）。家庭中健康食物的可获得性与日常蔬菜消费正相关（B=0.18，SE=0.08，p=0.026）——健康食物可及性每增加1单位，日常蔬菜消费平均增加0.18份，其他因素无显著影响。
日常高适口性能量密集食物消费
模型显著（F(9,224)=9.56，p<0.001，R2=0.25）。饮食动机与能量密集食物摄入负相关（B=-0.24，SE=0.10，p=0.011）——动机每增加1单位，摄入减少0.24份；不健康食物可及性与其正相关（B=0.75，SE=0.10，p<0.001）——可及性每增加1单位，摄入增加0.75份，其他因素无显著影响。
日常含糖饮料消费
模型显著（F(9,224)=8.61，p<0.001，R2=0.23）。青少年zBMI与含糖饮料摄入正相关（B=0.84，SE=0.40，p=0.038）——zBMI每增加1单位，摄入增加0.84份；不健康食物可及性与其正相关（B=1.48，SE=0.23，p<0.001）——可及性每增加1单位，摄入增加1.48份，其他因素无显著影响。
讨论与结论
讨论总结
研究结果表明，家庭食物环境（尤其是健康/不健康食物的可获得性）是影响黑人超重及肥胖青少年日常饮食的核心因素：健康食物可及性促进蔬菜摄入，不健康食物可及性则同时增加水果、能量密集食物及含糖饮料消费。饮食动机作为个体内因素，能有效减少能量密集食物摄入，凸显了激发青少年自主健康饮食意识的重要性。值得注意的是，家庭饮食社会支持未显示显著影响，可能与该群体中父母的实质性支持（如备餐协助）不足，或青少年饮食自主性提升削弱了父母支持的作用有关。此外，含糖饮料消费与zBMI的正相关关系，提示高BMI青少年面临更高的不健康饮食风险，需针对性干预。
研究结论翻译
本研究表明，家庭健康食物可及性与黑人超重及肥胖青少年的蔬菜摄入增加相关；不健康食物可及性与能量密集食物摄入增加相关，而饮食动机增强则与能量密集食物摄入减少相关；此外，不健康食物可及性及较高的青少年BMI均与含糖饮料消费增加相关。这些发现提示，增加健康食物可及性、限制不健康食物可及性，并结合提升饮食动机的策略，可有效改善该群体的饮食行为，为未来跨生态层面的健康促进计划提供关键依据。
