《Psychopharmacology》:Cannabidiol in the anterior insular cortex attenuates chronic neuropathic pain and comorbid anxiety- and depression-like behaviors: involvement of CB1 and 5-HT1A receptor signaling
摘要背景
慢性神经病理性疼痛(neuropathic pain, NP)常伴随焦虑样和抑郁样症状,反映出伤害感受(nociceptive)脑网络与情感脑网络之间的不适应性交互。前岛叶皮层(anterior insular cortex, AIC)整合疼痛的感觉维度与情绪维度,因此构成药理学调控的潜在靶点。大麻二酚(cannabidiol, CBD)通过与内源性大麻素系统和5-羟色胺能系统相互作用,具有镇痛以及抗焦虑样/抗抑郁样特性。
研究目的
研究人员考察了向AIC内微量注射CBD是否能够调节NP及其情感性共病,并进一步检验这些效应是否依赖于CB1受体和5-HT1A受体。
方法
雄性Wistar大鼠接受坐骨神经慢性缩窄性损伤(chronic constriction injury, CCI)。14 d后,在AIC内植入导向套管。CCI术后第21天,动物接受AIC内CBD(15、30或60 nmol/200 nL)或赋形剂微量注射。研究人员采用不同心理生物学测试评估机械性异常性疼痛(von Frey test)和冷性异常性疼痛(acetone test)、焦虑样行为(开放场试验和高架十字迷宫试验)以及抑郁样行为(强迫游泳试验和蔗糖喷雾试验)。此外,在独立分组中,通过AIC内预处理CB1受体拮抗剂AM251或5-HT1A受体拮抗剂WAY-100,635,评估大麻素能和5-羟色胺能受体的作用。
结果
AIC内CBD预处理以剂量依赖方式降低机械性和冷性异常性疼痛,并减轻焦虑样和抑郁样行为,其中60 nmol的效应最为显著。AIC内预处理AM251或WAY-100,635均可消除CBD的抗伤害感受效应及情感行为效应。
结论
在神经病理性疼痛模型中,AIC内给予CBD可产生整合性的镇痛、抗焦虑样和抗抑郁样效应。这些效应与CB1和5-HT1A受体信号传导的参与相一致。研究结果表明,AIC是连接伤害感受过程与情感过程的重要皮层底物,并支持CBD作为一种有前景的精神药理学(psychopharmacological)策略,用于治疗伴随情绪共病的NP。
该研究发表于《Psychopharmacology》,围绕慢性神经病理性疼痛及其焦虑、抑郁样共病的皮层调控机制展开。神经病理性疼痛(neuropathic pain, NP)不仅表现为机械性异常性疼痛和冷性异常性疼痛,还常伴发显著的情感障碍,这提示疼痛的感觉加工与情绪调节之间存在深度耦合。当前临床常用α
2受体激动剂、抗惊厥药和抗抑郁药等治疗手段,但疗效有限,且长期应用常受不良反应制约,因此亟需寻找同时覆盖疼痛与情感共病的新型干预策略。前岛叶皮层(anterior insular cortex, AIC)是整合伤害感受、内感受和情绪信息的关键皮层枢纽,与前额叶皮层、杏仁核、前扣带皮层及脑干调控核团存在广泛连接,在慢性疼痛的痛苦感、显著性编码及情感失调中具有重要作用。大麻二酚(cannabidiol, CBD)作为非致幻性植物源大麻素,已被证实具有镇痛、抗焦虑样和抗抑郁样潜能,但其在AIC局部作用的神经化学基础尚不清楚。
基于此,研究人员在大鼠坐骨神经慢性缩窄性损伤(chronic constriction injury, CCI)模型中,检验AIC内微量注射CBD是否能够同时缓解痛觉过敏与情感障碍,并进一步分析CB
1受体和5-HT
1A受体在其中的作用。研究结果显示,AIC内CBD可剂量依赖性减轻机械性和冷性异常性疼痛,同时改善焦虑样与抑郁样行为,其中60 nmol/200 nL效应最稳定、最显著。更重要的是,AIC内局部应用CB
1受体拮抗剂AM251或5-HT
1A受体拮抗剂WAY-100,635均可阻断CBD的镇痛和情感改善效应,说明CBD在AIC中的综合行为学作用依赖于局部CB
1与5-HT
1A受体信号。该研究的重要意义在于将AIC明确为连接疼痛感觉维度与情感维度的重要皮层底物,并为CBD作为兼顾疼痛与情绪共病的精神药理学干预策略提供了实验依据。
就主要技术路线而言,研究采用雄性Wistar大鼠,来源于圣保罗大学动物中心。首先建立坐骨神经CCI模型,14 d后行立体定位手术,在对侧AIC植入导管;第21天进行AIC内局部微量注射CBD或拮抗剂。痛觉评价包括von Frey机械刺激试验和丙酮冷刺激试验;情感行为评价包括开放场试验(open-field test, OFT)、高架十字迷宫试验(elevated plus-maze, EPM)、蔗糖喷雾试验(sucrose splash test, SPT)和强迫游泳试验(forced swim test, FST)。同时通过组织学方法验证注射位点,并采用随机分组、双盲操作及方差分析进行统计。
以下为论文主体结果的分项解读。
Effects of cannabidiol microinjection into the anterior insular cortex on mechanical and cold allodynia
组织学结果证实,药物微量注射位点准确位于AIC。行为学结果显示,CCI动物在机械撤足阈值和冷刺激反应方面均出现显著异常,表明神经病理性疼痛模型建立成功。AIC内注射CBD后,机械性异常性疼痛和冷性异常性疼痛均得到剂量依赖性缓解,其中60 nmol/200 nL表现出最强、最持续的抗异常性疼痛效应,而15 nmol无明显作用,30 nmol仅产生部分缓解。SHAM动物中未见明显效应,提示CBD并非简单改变正常感觉阈值,而是主要纠正病理状态下的痛觉敏化。
Effect of intra-AIC CBD on mechanical allodynia
在机械性异常性疼痛方面,CCI显著降低患侧后足撤足阈值;AIC内CBD显著提高该阈值,体现出明确的抗伤害感受(antinociceptive)效应。效应呈剂量依赖关系,60 nmol作用最强。对侧后足未见显著变化,说明这种作用具有与损伤相关的侧化特点。
Effect of intra-AIC CBD on cold allodynia
在冷性异常性疼痛方面,CCI动物对丙酮刺激反应增强,而AIC内CBD可显著缩短舔足、甩足或啃咬等不适反应时间。60 nmol仍为最佳剂量,30 nmol作用有限。对侧后足同样未观察到显著改变,进一步支持AIC局部CBD对病理性痛觉敏感性的特异性调节。
Effects of CB
1 and 5-HT
1A receptor blockade in the AIC on CBD-induced mechanical allodynia modulation
当在AIC内预先给予AM251或WAY-100,635后,CBD对机械性异常性疼痛的缓解作用被完全消除,而两种拮抗剂单独给药并未显著改变CCI动物的机械痛敏状态。该结果说明,CBD在AIC内缓解机械性痛敏并非非特异性效应,而依赖CB
1和5-HT
1A受体介导的局部信号机制。
Effects of CB
1 and 5-HT
1A receptor blockade in the AIC on CBD-induced cold allodynia modulation
对于冷性异常性疼痛,结果模式与机械痛敏一致。CBD显著降低冷刺激诱发的不适反应,但这一效应可被AM251或WAY-100,635阻断,提示AIC内CB
1和5-HT
1A受体同样参与CBD对冷痛敏化的调节。
Effect of intra-AIC CBD on locomotor activity, exploratory behavior, and anxiety-related measures
在开放场试验中,CCI动物表现为更多停留于边缘区、较少进入中央区、梳理行为减少、直立行为持续时间下降以及穿格次数减少,提示存在焦虑样和探索行为减退。AIC内CBD可剂量依赖性逆转上述改变,尤其60 nmol效果最显著。研究同时指出,CBD并未引发单纯的运动抑制,反而改善了探索和情绪相关行为,因此其效应不宜归因于一般活动能力下降。
Effects of CB
1 and 5-HT
1A receptor antagonism in the AIC on CBD-induced modulation of exploratory and anxiety-related behaviors
在AIC内局部阻断CB
1或5-HT
1A受体后,CBD减少边缘区停留、增加中央区停留、提升梳理与探索活动的作用均被阻断,说明这两类受体共同介导CBD在AIC内的抗焦虑样和促探索效应。
Effect of intra-AIC CBD on anxiety-related behavioral comorbidity
高架十字迷宫结果进一步支持上述结论。CCI动物开放臂进入次数和停留时间下降、闭臂占据增加,构成典型焦虑样行为谱。AIC内CBD可剂量依赖性增加开放臂探索并减少闭臂占据,提示其具有明确的抗焦虑样效应。对于风险评估行为flat-back approach,频次未见显著变化,仅持续时间有一定影响,说明CBD的主要行为效应集中在开放/回避平衡的核心指标上。
Effects of CB
1 and 5-HT
1A receptor antagonism in the AIC on CBD-induced modulation of anxiety-related behavior
AM251或WAY-100,635预处理均显著削弱CBD在高架十字迷宫中的行为改善作用,包括开放臂探索增加和闭臂停留减少,进一步证明AIC内CB
1与5-HT
1A受体是CBD抗焦虑样作用的重要分子基础。
Effect of intra-AIC CBD on depression-like behaviors (anhedonia)
在蔗糖喷雾试验中,CCI动物表现为启动梳理潜伏期延长,以及鼻部、头部、躯干部和总梳理频次、持续时间下降,反映出快感缺失样/淡漠样状态与自我照料受损。AIC内CBD可剂量依赖性缩短梳理启动潜伏期,提升各类梳理行为,提示其能够改善NP相关抑郁样共病中的动机与自我照料缺陷。
Effects of CB
1 and 5-HT
1A receptor blockade in the AIC on CBD-induced antidepressant-like effects (anhedonia)
AIC内AM251或WAY-100,635预处理可阻断CBD对梳理潜伏期和梳理总量的改善作用,说明CBD在缓解快感缺失样和淡漠样行为时同样依赖局部CB
1及5-HT
1A受体通路。
Effect of intra-AIC CBD on depression-like behaviors (immobility and mobility)
在强迫游泳试验中,CCI动物显示浮游、僵止等不动行为增加,而游泳、攀爬及总活动性下降,提示存在抑郁样被动应对模式。AIC内CBD可剂量依赖性减少不动行为,并增强游泳、攀爬和总活动性,其中60 nmol效果最显著,说明CBD可改善NP相关抑郁样行为及应对策略失衡。
Effects of CB
1 and 5-HT
1A receptor blockade in the AIC on CBD-induced antidepressant-like effects (immobility and mobility)
当AIC内预处理AM251或WAY-100,635后,CBD减少不动和增强主动应对行为的效应被显著削弱或消除。这表明CBD在AIC中的抗抑郁样作用亦依赖CB
1和5-HT
1A信号整合。
讨论部分总结
论文讨论指出,AIC并非单纯的伤害感受输入处理区,而是编码疼痛显著性、情绪意义和内感受状态的重要皮层中心。该研究通过局部药理学操纵提供了直接因果证据:仅在AIC内给药CBD,即足以同步减轻痛觉敏化与情感障碍。作者将这一结果与既往AIC电刺激研究相呼应,认为不同调控方式可能汇聚于共同的皮层网络,从而共同影响NP的感觉和情感维度。
在机制层面,论文强调CBD虽对CB
1正构位点亲和力较低,且常被描述为CB
1负向别构调节剂,但其行为效应可通过提升内源性大麻素张力而间接依赖CB
1系统。作者结合既往文献指出,CBD可能通过抑制脂肪酸酰胺水解酶(fatty acid amide hydrolase, FAAH)活性、减少花生四烯乙醇胺(anandamide, AEA)摄取与降解,从而增强CB
1受体相关信号。另一方面,WAY-100,635的阻断结果支持AIC内5-HT
1A受体参与CBD的抗焦虑样和抗抑郁样作用。研究因此提出,CB
1与5-HT
1A依赖的双重神经调制可能共同恢复AIC及其相关皮层-边缘网络的功能平衡。
作者同时指出若干局限:其一,局部微量注射限定了结论的区域特异性,不能直接推及全身给药后的药代与网络效应;其二,仅使用雄性大鼠,尚不能说明性别差异;其三,未直接测量AIC局部内源性大麻素水平,因此CBD是否通过提升局部AEA等信号介质发挥作用仍未被本研究直接证实;其四,尚缺乏电生理或神经影像证据解释CBD如何改变AIC网络活动。不过,这些局限并未削弱论文的核心发现,即AIC是CBD综合调节疼痛与情感共病的重要皮层作用位点。
研究结论部分可译为:
总之,该研究表明,在神经病理性疼痛实验模型中,将CBD微量注射至AIC可减轻机械性和冷性异常性疼痛,同时降低焦虑样和抑郁样行为。这些效应与皮层内CB
1和5-HT
1A受体信号传导的参与相一致,提示AIC参与了伤害感受过程与情感过程的整合性调控。然而,现有结果尚不能确定CBD是否通过提高局部内源性大麻素可利用性而间接增强AIC内CB
1受体激活;此外,这些效应所依赖的细胞学底物仍有待明确,包括锥体神经元、中间神经元以及该皮层区域传入输入的相对贡献。总体而言,这些发现强调AIC可能是慢性疼痛及其情绪共病相互作用的重要神经底物,并表明CBD是治疗伴有情感功能障碍的NP的一种有前景的精神药理学方案。