《The Journal of the American Dental Association》：Severity and financial outcomes associated with dental diagnostic errors in paid malpractice claims in the United States from 2004 through 2021
编辑推荐：
背景：研究人员旨在利用2004年至2021年的医疗事故索赔数据，分析与牙科诊断错误相关的特征、健康及经济后果。方法：研究人员分析了向美国国家从业者数据库（National Practitioner Data Bank, NPDB）报告的已赔付牙科医疗事故索赔（
背景：研究人员旨在利用2004年至2021年的医疗事故索赔数据，分析与牙科诊断错误相关的特征、健康及经济后果。方法：研究人员分析了向美国国家从业者数据库（National Practitioner Data Bank, NPDB）报告的已赔付牙科医疗事故索赔（dental paid malpractice claims, DPMCs）。使用国家从业者数据库的指控类别将索赔分为诊断相关与非诊断相关。伤害严重程度被归类为标准化的类别，赔付金额根据通货膨胀调整至2021年美元价值。研究人员使用描述性分析，根据患者、提供者和索赔特征比较索赔频率、严重程度和赔付分布。采用回归分析评估诊断（相对于非诊断）索赔状态与索赔频率和赔付金额之间的关联，并在已赔付索赔中根据患者人口统计学特征、提供者特征和伤害严重程度进行调整。结果：在25,734例已赔付牙科医疗事故索赔中，1,727例（6.7%）涉及诊断相关指控，占所有已赔付牙科医疗事故索赔总赔付额21亿美元中的2.876亿美元（13.1%）。在已赔付的诊断相关索赔中，死亡报告率为6.3%（1,727例中的109例），而非诊断索赔为1.5%（24,007例中的371例）。诊断相关索赔更频繁地与重大永久性伤害相关，且中位赔付金额显著高于非诊断索赔（54,400美元对比28,300美元）。在50至59岁患者、男性患者、40至59岁提供者、较早毕业群体以及美国东北地区的索赔中，观察到更高的索赔频率和赔付金额。结论：诊断相关的已赔付牙科医疗事故索赔虽然较少见，但与严重结局和更高赔付不成比例地相关，这凸显了诊断表现是重要的患者安全问题，并强调了需要制定策略以减少诊断相关伤害。实际意义：提高诊断表现可能减少严重的患者伤害并减轻医疗事故负担。研究人员应评估有效的干预措施。
**论文解读：美国牙科诊断错误医疗事故索赔的严重性与财务影响分析**
**一、研究背景与问题提出**
在医疗保健领域，错误并不罕见，常导致可预防的不良健康结局和死亡。其中，诊断错误在各种医疗环境中最为普遍，被定义为“诊断过程中导致误诊、漏诊或延迟诊断的任何错误或失败”。在医学医疗事故文献中，诊断错误相关指控常与严重结局相关，包括永久性残疾和死亡。医学领域的研究已发现，诊断错误在已赔付医疗事故索赔中占相当大比例，且与其他错误类型相比，通常与更高的和解赔付相关。然而，尽管在医学领域有充分记录，诊断错误在牙科领域的研究相对不足。现有牙科研究多集中于病例报告、临床医生评估或基于实验室的诊断表现评估。此前一项全国性牙科医疗事故索赔分析指出，尽管其他类型错误有所减少，诊断错误率保持稳定。但针对医疗事故索赔中诊断相关指控所关联的结局严重性和财务影响，关注有限。牙科诊断错误若导致医疗事故索赔，可能与严重的健康后果和巨大的财务成本相关，这对患者、提供者和医疗系统均有影响。因此，理解牙科诊断相关医疗事故索赔的严重性和财务影响，有助于为患者安全提供信息并指导未来研究。
**二、研究方法概述**
本研究利用2004年至2021年美国国家从业者数据库（NPDB）的数据，旨在分析与诊断相关牙科医疗事故索赔相关的特征、结局严重性和财务影响。研究数据来源于NPDB这一联邦存储库，仅纳入2004年至2021年间报告的已赔付牙科医疗事故索赔（DPMCs），通过执照字段识别牙科相关索赔，最终数据集包含25,734例DPMCs。主要结局指标包括诊断相关已赔付索赔的频率、根据消费者价格指数调整至2021年美元价值的赔付金额，以及指控的医疗事故伤害严重程度。伤害严重程度被重新编码为标准类别：轻微暂时性、重大暂时性、轻微永久性、重大永久性以及死亡。统计分析采用描述性统计总结索赔频率和调整后总赔付，并使用卡方检验评估分类差异。通过泊松回归评估与索赔频率的关联，使用普通最小二乘回归分析与赔付金额和严重程度的关联，所有分析均在已赔付索赔范围内进行，旨在评估相对关联而非估计人群水平风险。
**三、研究结果分析**
**1. 牙科诊断索赔的普遍性与财务影响**
在25,734例已赔付牙科医疗事故索赔（DPMCs）中，有1,727例（6.71%）涉及诊断相关指控。诊断相关已赔付索赔占所有牙科医疗事故索赔总赔付额21亿美元中的2.876亿美元（13.1%），表明其财务影响不成比例。诊断相关索赔的中位赔付额为54,400美元，几乎是非诊断索赔（28,300美元）的两倍。
**2. 患者与提供者特征**
在诊断相关已赔付索赔中，涉及50至59岁患者（22.4%）和女性患者（约60%）的比例最大。女性患者占总赔付额的比例更高（51.0%，1.459亿美元），但男性患者的中位赔付额更高（57,200美元）。诊断相关索赔最常与40至59岁的提供者（54.6%）、1970年至1989年毕业的提供者（53.5%）以及美国东北地区的索赔（27.9%）相关。总赔付额最高的群体也出现在这些组中，其中位赔付峰值出现在美国东北地区（71,500美元）、40至49岁的提供者（59,800美元）以及1959年之前毕业的提供者（68,100美元）。索赔频率在患者性别、年龄（0-29岁，50-69岁）、提供者年龄（<49岁）、毕业年份（1970-2021年）和地理区域方面存在显著差异。
**3. 牙科诊断索赔相关的结局严重性**
在诊断相关已赔付索赔（n = 1,727）中，40.9%与轻微暂时性伤害相关，21.5%与轻微永久性伤害相关，16.5%与重大永久性伤害相关，13.0%与重大暂时性伤害相关，6.3%与死亡相关。相比之下，非诊断索赔（n = 24,007）中仅有1.5%（n = 371）与死亡相关。总赔付额和中位赔付额随着结局严重程度的增加而增加。重大永久性伤害产生了最高的总赔付额（1.088亿美元），死亡导致了最高的中位赔付额（319,900美元），其次是重大永久性伤害（189,500美元）。
**4. 人口统计学特征与索赔频率和结局的关联**
回归分析揭示了诊断相关已赔付索赔状态与索赔频率、赔付金额及结局严重性之间的统计学显著关联。在患者特征方面，在已赔付事故索赔中，诊断索赔在男性患者中发生的频率低于女性患者（发生率比[IRR], 0.67），但与更高的赔付金额相关（β = 13,956.60美元）。50至59岁患者比10至29岁患者更频繁地涉及诊断相关索赔（IRR, 1.20）。在提供者特征方面，与40岁以下的提供者相比，40至49岁（IRR, 1.48）、50至59岁（IRR, 1.39）和60岁及以上（IRR, 1.38）的提供者在已赔付医疗事故案件中诊断相关索赔的相对频率更高。1959年之后毕业的所有提供者与诊断索赔相关的几率显著高于1959年之前毕业者。年龄较大的提供者（≥40岁）与显著更高的赔付额相关。在地理区域方面，来自美国东北部（IRR, 1.5）、南部（IRR, 1.19）和西部（IRR, 1.18）的提供者，其报告的诊断相关已赔付索赔相对频率高于中西部提供者。东北部提供者的赔付额也更高（β = 16,184.7美元）。在结局严重性方面，与严重结局相关的索赔频率较低，但与显著更高的赔付额相关（轻微永久性：IRR, 0.52；β = 51,251.35美元；重大暂时性：IRR, 0.32；β = 79,128.42美元；重大永久性：IRR, 0.40；β = 299,762.68美元；死亡：IRR, 0.15；β = 543,576.59美元）。
**四、讨论与结论**
本研究的讨论部分指出，尽管NPDB中牙科诊断错误仅占所有已赔付牙科医疗事故索赔的6.71%，但它们占总和解赔付额的13.1%，表明其财务影响不成比例，且更常与严重结局相关。这与医学领域的发现一致，即诊断错误与更高的赔付和严重结局相关。诊断错误频率略低于此前对1990年至2020年索赔的分析（7.5%），这种差异可能反映了研究时间的不同。人口统计学模式表明，50至59岁患者最常涉及索赔并承担最高赔付额。中年提供者（40-59岁）和1960年后毕业者更可能涉及牙科诊断索赔，且年长牙医的赔付额更高。地理区域分析显示，东北部提供者涉及DPMCs的可能性更高且相关赔付额最高，这种差异可能源于地区实践差异、报告标准或各州的诉讼文化。在已赔付医疗事故索赔子集中，诊断相关病例比非诊断索赔更频繁地与严重结局（包括死亡和重大永久性伤害）相关。这些发现与其他医疗环境中的医疗事故研究结果一致。研究强调了诊断错误作为牙科索赔的一个子集，具有不成比例的严重性和财务影响。尽管未评估具体的预防干预措施，但研究人员建议，加强诊断培训、决策支持工具和标准化诊断流程可能是未来研究的有前景领域。研究人员应评估此类策略是否能有效减少牙科实践中的诊断相关伤害和医疗事故索赔。
**研究结论**：牙科诊断错误因其与严重健康结局和重大财务影响相关而成为一个关键关注领域。研究人员强调了提高牙科实践中诊断准确性的重要性，并为未来旨在增强患者安全和减轻医疗事故索赔财务负担的研究和干预措施提供了基础。
