
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
成年人在减少或调整膳食脂肪摄入方面的健康相关价值观与偏好:一项混合方法系统评价
《Public Health Nutrition》:Adults’ health-related values and preferences related to reducing or modifying dietary fat intake: a mixed methods systematic review
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月03日 来源:Public Health Nutrition 3.0
编辑推荐:
摘要 此内容不支持核心分享和HTML视图功能。不过,由于您有权限访问该内容,可通过“保存PDF”按钮获取完整PDF版本。 目的:系统总结人们对于脂肪摄入相关的健康价值观与偏好。研究设计:检索了截至2025年5月的MEDLINE、EMBASE、Web of Science、SSCI
系统总结人们对于脂肪摄入相关的健康价值观与偏好。
检索了截至2025年5月的MEDLINE、EMBASE、Web of Science、SSCI、CAB、AGRIS和FSTA等数据库中的相关资料,纳入了定性与定量研究。由两名独立评审员对摘要及全文文章进行筛选、提取信息,并评估偏倚风险。数据以叙述方式汇总,同时运用GRADE方法评估证据的确定性。定量与定性证据则通过整合分析方法进行处理。
本综述试图涵盖来自不同类型国家的研究,但实际上大多数纳入的研究都是在高收入国家开展的。
纳入了年龄在18岁及以上的成人作为主要研究对象,无论其是否有心血管代谢疾病。
在52,166条筛选后的记录中,我们最终纳入了11项定量研究和2项定性研究,这些研究大多在高收入国家开展。共识别出五个主要主题:i) 对食物中脂肪的负面看法;ii) 认为植物油有益于健康的正面看法;iii) 减少脂肪摄入的意愿;iv) 为更健康的脂肪含量付费的意愿;v) 饮用不饱和脂肪的障碍。最常被提及的主题是对脂肪的负面看法以及愿意选择低脂产品,同时倾向于将植物油视为健康脂肪。由于存在偏倚风险和间接性问题,这些主题对应的证据确定性为很低到中等水平。
人们对饮食中脂肪和油的看法十分复杂且往往相互矛盾,大多数人认为高脂肪产品不利于健康,会导致体重增加,而油类则通常被认为有益健康。不过,这些观点会因性别、年龄和饮食习惯的不同而有很大差异。总体而言,支持这些观点的证据确定性为中等至很低,若要为制定指南提供依据,还需要开展更多研究。