对泰诺与自闭症之间存在关联的高风险说法的认可，并不一定反映人们认为二者存在因果关系

《Scientific Reports》：Endorsement of increased-risk claims about Tylenol and autism may not reflect causal beliefs

　　

摘要

最近KFF开展的一项民意调查引发担忧，许多美国人认为怀孕期间使用泰诺会导致自闭症，这一观点要么是肯定的，要么很可能是真的。但实际上，这项调查的问题略有不同：它是询问使用泰诺是否会增加患自闭症的风险，这种表述方式引发了关于其含义的理解问题。我们进行了一项预先注册的实验（N?=?1957），比较了新闻报道中出现的三种表述方式：增加风险、导致以及仅有关联。总体而言，不同的表述方式对人们的认同度影响甚微。相反，不同受访者的特征，尤其是政党归属，会导致他们的反应存在很大差异，这与调查结果一致，即共和党人比民主党人更倾向于认同这种因果关系。唯一能体现表述方式影响的因素是受教育程度：在受教育程度较高的受访者中，当明确将两者视为因果关系时，他们的认同度较低，而对于增加风险和仅有关联这两种表述，认同度则较为接近。这些结果表明，在解读公众的因果信念时需谨慎，同时还需要进一步研究，以找到能够更清晰区分关联信念与因果信念的衡量标准。