伴有快速眼动睡眠行为障碍的早期帕金森患者边缘系统和胼胝体白质的适应性改变

《Neurobiology of Disease》:Adaptations of the limbic system and corpus callosum white matter in early-stage PD with RBD

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月04日 来源:Neurobiology of Disease 6.0

编辑推荐:

  本研究利用高级扩散磁共振成像技术,包括扩散峰度成像(diffusion kurtosis imaging, DKI)和神经突方向离散度与密度成像(neurite orientation dispersion and density imaging, NODDI

  
本研究利用高级扩散磁共振成像技术,包括扩散峰度成像(diffusion kurtosis imaging, DKI)和神经突方向离散度与密度成像(neurite orientation dispersion and density imaging, NODDI),对伴有快速眼动睡眠行为障碍的帕金森病(Parkinson's disease with REM sleep behavior disorder, PD-RBD)患者胼胝体(corpus callosum, CC)及关键边缘系统白质纤维束的微结构完整性进行了表征,以期阐明PD-RBD的白质病理改变及其与睡眠障碍的关联。研究结果显示,PD-RBD患者胼胝体和扣带回的DKI指标,尤其是各向异性分数(fractional anisotropy, FA)和平均峰度(mean kurtosis, MK),显著低于无RBD的PD患者(PD-nRBD),且与正常对照组(healthy controls, HCs)相比无显著差异。此外,在PD-RBD患者中,Epworth嗜睡量表(Epworth Sleepiness Scale, ESS)评分与右侧扣带回的MK值呈负相关。研究人员推测,随着疾病进展,这些微结构改变可能反映了从代偿到失代偿的转变,这些区域的变化可作为早期疾病进展的潜在神经影像标志物。
本研究聚焦于伴有快速眼动睡眠行为障碍的帕金森病(PD-RBD)这一临床亚型,探讨其边缘系统白质及胼胝体的微结构适应性改变。RBD是一种以梦魇和梦境演绎为特征的睡眠期异常行为障碍,表现为笑、哭、喊叫甚至攻击性行为,不仅影响患者及家属生活质量,还可能造成躯体伤害。在PD患者中,RBD患病率随病程延长从25%升至52%,且合并RBD的患者通常运动症状更严重、进展更快,认知和情绪障碍更突出,未来出现冻结步态、跌倒和痴呆的风险更高。尽管脑干结构被认为是RBD的神经病理起源,但RBD的临床症状特征提示边缘系统和胼胝体可能参与其病理生理过程。边缘系统参与情绪调节和记忆巩固,在REM睡眠期间保持活跃;胼胝体作为最大的连合纤维结构,促进半球间信息传递,并与愤怒和攻击行为调节相关。然而,既往关于PD-RBD白质完整性的研究结果不一致,常规扩散张量成像(diffusion tensor imaging, DTI)可能难以揭示特异性的白质改变。因此,研究人员采用DKI和NODDI这两种高级扩散MRI模型,系统评估PD-RBD患者关键边缘系统纤维束(扣带束、穹窿、钩状束、前丘脑辐射)及胼胝体亚区的微结构改变,以识别受累的白质纤维束并探索潜在的客观生物标志物。该论文发表于《Neurobiology of Disease》。

研究人员开展的主要技术方法包括:采用3.0 T MRI系统进行多模态神经影像数据采集,包括双壳高角分辨率扩散成像(HARDI)、三维T1加权像和液体衰减反转恢复(FLAIR)序列;扩散数据经过去噪、Gibbs伪影校正、几何畸变校正、涡流和运动校正等预处理后,利用Dipy计算DKI指标(FA、MK),采用AMICO框架计算NODDI指标(神经突密度指数,NDI);白质纤维束分割采用基于深度学习的TractSeg工具,结合多壳多组织约束球面反卷积(MSMT-CSD)自动提取15条纤维束(双侧边缘系统纤维束及7个胼胝体亚区);统计分析采用R和SPSS软件,应用协方差分析比较三组间差异,并进行错误发现率(FDR)校正和偏相关分析,样本来自首都医科大学附属北京友谊医院2022年6月至2025年6月期间招募的PD患者及健康志愿者。

**研究结果**

**人口统计学与临床特征**

三组参与者在性别、年龄、受教育年限和ESS评分方面无显著差异。两患者组在H-Y分期、PD病程和MDS-UPDRS-III评分上无显著差异,但PD-nRBD组的左旋多巴等效日剂量(LEDD)、MDS-UPDRS-I和MDS-UPDRS-II评分显著低于PD-RBD组。与PD-RBD组相比,HC组和PD-nRBD组的RBDSQ评分均显著更低,HC组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分也显著更低。

**扩散指标组间比较**

PD-nRBD组在多条白质纤维束中的FA和MK值显著高于HC组和PD-RBD组。具体而言,PD-nRBD组胼胝体嘴部(CC_1)的FA值显著高于HC组和PD-RBD组,胼胝体后中体(CC_5)的FA值显著高于HC组,胼胝体压部(CC_7)的FA值显著高于HC组和PD-RBD组;CC_1的MK值显著高于HC组和PD-RBD组;双侧扣带回(CG)的MK值显著高于HC组和PD-RBD组。各组间NDI无显著差异。

**扩散指标与临床特征的相关性**

在控制了年龄、性别、受教育年限、LEDD和病程后,PD-RBD患者的ESS评分与右侧扣带回的MK值呈负相关。其他扩散指标与症状量表之间未发现显著关联。

**讨论与结论**

研究人员阐述了与既往研究相比的独特优势:聚焦早期PD(H-Y<3)、按RBD状态明确分层、联合使用DKI和NODDI,并首次报告早期PD-RBD中扣带回白质异常与日间嗜睡的关联。PD-nRBD患者DKI-FA和DKI-MK值显著高于HCs,这可能反映早期PD的主动代偿过程,包括髓鞘完整性增强、纤维结构组织改善、水分子扩散限制程度增加及微结构复杂性升高,与α-突触核蛋白转基因小鼠模型及早期PD患者的研究发现一致。PD-RBD组扩散指标显著低于PD-nRBD组但与HCs无显著差异,提示PD-RBD患者可能处于代偿与失代偿之间的过渡阶段;这种"伪正常化"模式与既往关于PD-RBD与PD-nRBD对比的研究结果一致,可能归因于α-突触核蛋白病理的不同传播途径和分布模式导致的病理异质性。值得关注的是,这些特征性差异在两种扩散指标间保持一致,增强了生物学解释的可信度;而NDI无组间差异提示此阶段白质改变主要由代偿性重塑驱动,而非神经突密度变化。

研究人员特别讨论了胼胝体亚区异常的临床意义:CC_1和CC_7分别连接额下叶和顶枕颞区,这些连合枢纽区域可能对早期病理更敏感并率先触发代偿机制,与额叶皮层协同补偿早期功能损害;CC_7改变则有助于维持后部皮层跨半球连接,支持视空间和感觉运动整合。PD-RBD患者中该代偿机制可能达到极限,破坏睡眠期间身体图式感知与视运动转换的精细整合,促使梦境内容转化为显性异常运动行为。此外,研究揭示了扣带回微结构改变与日间嗜睡的新关联,这可能源于该脑区在动机维持和觉醒调节中的关键作用。

研究局限性包括:样本量有限且缺乏纵向数据,无法评估白质退化和代偿变化的时间轨迹;脑干核团体积小、MRI分辨率和采集参数限制使其可靠纤维追踪困难,故研究聚焦于边缘系统和胼胝体这些脑干上行投射的重要靶区;未评估类淋巴功能,未来可结合类淋巴影像标志物进一步阐明。

研究结论指出,胼胝体和扣带回可能是早期PD-RBD神经机制的关键组成部分,其微结构改变可能反映从代偿到失代偿的转变,扣带回白质异常与日间嗜睡症状存在潜在关联,为理解早期PD-RBD疾病机制和优化治疗策略提供了新的理论框架。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号