《Buildings》：BIM Adoption Among Small and Medium-Sized Enterprises in the Construction Industry: A Socio-Technical Reading of Market Fragmentation, Organizational Constraint, and Incremental Digital Transformation, with Insights from the Portuguese Context
编辑推荐：
本研究探讨了建筑行业中小企业（SMEs）如何在缓慢采纳和市场碎片化的背景下处理建筑信息模型（BIM）的采纳问题，并以葡萄牙为例进行反思。BIM是国际上公认的可改善项目协调、生产力和信息管理的技术，但其使用水平和模式差异很大。基于结构化的探索性文献综述和解释性评
本研究探讨了建筑行业中小企业（SMEs）如何在缓慢采纳和市场碎片化的背景下处理建筑信息模型（BIM）的采纳问题，并以葡萄牙为例进行反思。BIM是国际上公认的可改善项目协调、生产力和信息管理的技术，但其使用水平和模式差异很大。基于结构化的探索性文献综述和解释性评分框架，本文识别了与中小企业BIM采纳相关的挑战和促进因素。研究发现表明，BIM采纳不应被理解为简单的技术变革；相反，它可被视为一个复杂的社会技术过程，受到技术、财务、组织和人力维度之间相互依赖关系的影响。本研究将建筑行业的碎片化概念化为一种强化条件，可能放大障碍，并有助于解释为何许多实施方法效果有限。在此背景下，中小企业的进步可能需要基于协作、信息管理和能力建设举措的渐进式、适应情境的方法。本文为理解在经济受限且难以转型的环境中的BIM采纳提供了一个探索性的概念框架，为未来的实证研究和面向中小企业的策略（包括在葡萄牙建筑行业的潜在应用）提供了基础。
**建筑行业中小企业BIM采纳的多维分析：基于市场碎片化与社会技术视角的研究解读**
**1. 研究背景**
建筑信息模型（BIM）作为数字技术的核心，被广泛认为能够提升项目协调、生产力和信息管理效率，并通过整合数据工作流取代基于文档的碎片化流程。然而，BIM的采纳在全球范围内呈现出不均衡态势，尤其在中小企业中进展缓慢。中小企业是建筑行业的基石，但受限于其财务资源有限、组织成熟度较低以及数字化准备不足，它们在面对BIM这类复杂技术转型时面临更大挑战。现有研究多聚焦于大型企业或在理想化项目情境下的BIM实施，忽略了中小企业面临的独特结构性约束。同时，尽管建筑行业的高度碎片化——表现为分散的决策权、基于项目的临时组织和断续的信息流——被广泛认为是技术整合的障碍，但其在BIM采纳过程中所扮演的主动结构性角色仍未得到充分探讨。此外，许多研究将BIM采纳的障碍与促进因素孤立分析，忽视了技术、财务、组织和人力维度之间的复杂相互依赖关系。因此，本研究旨在通过社会技术视角，系统性地探讨在碎片化环境下，中小企业BIM采纳的动态机制，并以葡萄牙建筑行业为例进行反思，填补现有研究在整合性模型和碎片化结构性作用方面的空白。该论文发表在《Buildings》期刊。
**2. 研究结果**
研究人员开展了一项基于文献的结构化探索性分析，以构建一个整合性概念框架。研究通过三个主要阶段进行：首先，从文献中识别出BIM采纳的核心主题，并将其归类为技术、财务、组织和人力等主要障碍类别，同时识别出政策支持、培训、协作等促进因素，并特别关注中小企业面临的特殊条件以及行业碎片化的作用。其次，对这些主题进行分类和分析性结构化，形成一个涵盖不同分析维度的框架，其中葡萄牙的建筑行业背景被视为一个重要的情境层。最后，研究人员采用社会技术视角进行整合性解读，将BIM采纳视为一个内部组织条件（如技能、资源、领导力）与外部结构性条件（如采购实践、市场碎片化、监管要求）相互作用的过程。
为支持分析，研究人员开发并应用了一个七点评分量表（从-3强结构性障碍到+3强结构性促进因素），作为定性启发式工具，基于文献中证据的频率、一致性和方向，对各障碍和促进因素的相对影响力进行解释性评分。研究结果发现，财务障碍和组织障碍被赋予了较强的负分值（-2），表明它们对中小企业BIM采纳的约束性影响最为显著，而人力与技术障碍则被赋以较低的负分值（-1），表明其影响可通过组织行动缓解。在促进因素方面，培训与利益相关者协作被赋以中等正分值（+2），被视为强化条件；而结构化的信息管理与流程框架则被认定为不可或缺的强结构性促进因素（+3）；政策支持则被评估为条件性促进因素（+1），因其本身不足以确保实施。
研究进一步强调，这些障碍和促进因素并非孤立存在，而是形成相互依赖的系统。例如，财务资源投入若无组织结构和协调模式的相应调整，则难以产生预期变化。研究核心发现是，市场碎片化不再仅仅是被动的背景特征，而是一个主动调节和放大的结构性条件。它既能放大障碍的负面影响，如加剧信息流断开和协作不足，又能限制促进因素的效力，例如降低政策在分散的价值链中的传导效果。研究提出的概念框架将碎片化定位为一个活跃的中介和放大机制，并强调了BIM结果、项目绩效和中小企业情境之间的反馈关系。
**3. 结论**
本研究从社会技术视角出发，通过结构化探索性文献综述，深入分析了建筑行业中小企业（SMEs）采纳建筑信息模型（BIM）的动态过程，特别关注了市场碎片化的结构性作用。研究结论如下：
本研究将建筑行业碎片化概念化为BIM采纳过程中的一个结构性中介变量。碎片化不仅是一个背景特征，而是一个主动塑造障碍如何产生以及促进因素如何运作的机制，倾向于放大实施难度并降低缺乏协作性、整合性及系统性条件下的采纳努力的有效性。该结论将碎片化从描述性角色提升至解释性维度。
研究证实了BIM采纳障碍的多维性，包括技术、财务、组织和人力文化层面，且这些层面高度相关并相互强化。有效的BIM实施需要公共政策、劳动力培训、利益相关者协作、数字工具可用性以及情境化策略框架等多个维度的协调变革。孤立的干预措施难以产生可持续成果。
中小企业因其资源有限、组织非正式化程度高及对外部参与者依赖度强，在采纳BIM时面临特殊且更为严峻的约束。其采纳过程更适合采用基于渐进式投资和能力建设的路径。
研究提出的解释性分析框架和定性评分体系为在碎片化环境中理解BIM采纳提供了结构化工具。该框架强调了技术能力、组织流程、制度支持等维度的系统性对齐对于变革可持续性的关键作用。
本研究为理论探索性质，未来需要强有力的实证验证，包括在葡萄牙建筑行业开展案例研究、问卷调查和访谈等。改进碎片化中小企业环境中的BIM采纳，有利于支持数字化转型、资源效率和协作式信息管理，从而对可持续发展目标（SDG 9、11、12）做出贡献。最终，BIM采纳应被视作一项系统性的组织转型，而非孤立的技术投资。
