癫痫-Cog研究:在美国六个基于人群的队列构成的混合队列中开展晚发性癫痫统一研究的方法

《Epilepsia》:The Epilepsy-Cog study: Methods to establish a harmonized study of late onset epilepsy in a metacohort of six population-based cohorts in the United States

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月05日 来源:Epilepsia 5.6

编辑推荐:

   摘要 目标 随着美国人口结构向65岁及以上人群倾斜,晚发性癫痫已成为一个严重的公共卫

  

摘要

目标

随着美国人口结构向65岁及以上人群倾斜,晚发性癫痫已成为一个严重的公共卫生问题,但一直以来对此研究不足。我们在“癫痫与认知”研究中致力于整合来自六项美国前瞻性队列研究的个体参与者数据。本文介绍了确定癫痫病例、统一并整合这六项研究中的个体参与者数据的相关流程。

方法

“癫痫与认知”研究涵盖了来自六项美国纵向队列研究的个体参与者数据,这些研究包括:社区动脉粥样硬化风险研究、心血管健康研究、多族群动脉粥样硬化研究、北曼哈顿研究(NOMAS)、中风地理与种族差异原因研究,以及华盛顿高地/因伍德哥伦比亚老龄化项目。在除NOMAS之外的所有研究中,癫痫的患病情况和新发病例都是通过基于Medicare理赔数据的算法来确定的。而在NOMAS研究中,则是通过队列报告和医疗记录审查来识别癫痫病例的。为了实现不同研究之间变量的一致性,我们采用了最低共同标准的方法,为所有研究中的变量指定相同的响应类别或数值水平。

结果

在这六项研究共68,544名参与者中,有43,753名符合“癫痫与认知”研究的纳入标准。其中,有551名(1.3%)参与者患有慢性癫痫,1,500名(3.4%)参与者患有新发癫痫。我们已经统一了这些参与者的年龄、健康行为、血管风险因素、一个遗传变量、药物使用情况、主观健康状况、新发事件以及死亡原因等数据。

意义

由43,753名患有癫痫及未患癫痫的参与者组成的“癫痫与认知”整合队列,再加上统一后的年龄、血管风险因素及事件数据,为深入研究晚发性癫痫提供了独特的资源。

利益冲突声明

作者声明不存在任何利益冲突。我们确认已阅读该期刊关于伦理出版相关问题的规定,并保证本报告符合这些准则。

数据可用性声明

本分析所涉及的队列研究中的去识别化参与者数据,可通过各研究的相应协调机构获取,但需遵循该研究特定的数据访问政策和审批流程。数据访问的相关信息可在线查询。ARIC:sites.cscc.unc.edu/aric/;CHS:chs-nhlbi.org/;MESA:mesa-nhlbi.org/;NOMAS:med.miami.edu/departments/neurology/research/nomas/nomas-policies;REGARDS:uab.edu/soph/regardsstudy/researchers;WHICAP:columbianeuroresearch.org/taub/res-normal.html。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号