探讨本科计算机教育中学生小组项目的评估方法

《ACM Transactions on Computing Education》:Exploring Assessment Approaches for Student Group Projects in Undergraduate Computing Education

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月06日 来源:ACM Transactions on Computing Education 4.0

编辑推荐:

  摘要AI总结要查看此由AI生成的总结,您需要拥有高级访问权限。了解更多登录摘要摘要团队合作和小组项目是本科计算机教育中的重要组成部分。在高等教育阶段,教育者通过小组项目来培养学生的专业技能和就业能力。然而,学生对公平性的担忧仍不断引发关于评估内容与方式的讨论。教师可以选择单独或集

  

摘要

摘要

团队合作和小组项目是本科计算机教育中的重要组成部分。在高等教育阶段,教育者通过小组项目来培养学生的专业技能和就业能力。然而,学生对公平性的担忧仍不断引发关于评估内容与方式的讨论。教师可以选择单独或集体评估原则、过程、最终成果、职业行为或学生的学习进展。但目前对于本科计算机专业中小组项目的评估方法研究还不够充分。本文采用混合方法,通过调查评估方式并访谈教育者来进行研究。通过对2013年至2024年间发表的关于本科计算机专业小组项目评估研究的系统文献回顾,发现不同的评估实践存在很大差异,这些差异通过定性内容分析被归纳为23种不同的评估模式。此外,还通过对全球各地教授小组项目课程的教师进行了18次深入的半结构化访谈,了解了他们的观点与面临的挑战。文献中普遍存在对某些评估方法的公平性和包容性方面的担忧,访谈结果也反映了这一问题。同行评价是一个反复出现的主题,用于监控个人对共享成果的贡献的工具也同样常见。虽然目前没有足够的实证证据支持某种特定评估方法的适用性,但计算机专业领域有一些很有前景的方法可以应用,比如版本控制、进度追踪和分析功能。文章最后提出了评估实践的建议,并指出了未来研究的方向,以提升本科计算机教育中小组项目评估的可比性、透明度及有效性。

AI总结

AI生成的总结(实验性)

此总结是通过自动化工具生成的,并非由文章作者撰写或审核。它旨在帮助读者发现相关内容、判断文章相关性,以及帮助其他相关领域的读者理解本文内容。它是对作者提供的摘要的补充,而作者提供的摘要仍是文章的主要总结。完整文章才是最权威的版本。点击此处了解更多。

点击此处,可以对该总结的准确性、清晰度及实用性发表意见。您的反馈将有助于改进未来的总结版本。

要查看此由AI生成的通俗语言总结,您需要拥有高级访问权限。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号