《Frontiers in Sports and Active Living》：Performance analysis of the taekwondo pushing kick (Miluh-chagi) in adolescent black belts
编辑推荐：
本研究旨在分析跆拳道运动员在推踢（Miluh-chagi）连续十次踢击生命周期中的技术表现指标。研究采用观察法（observational methodology），运用跆拳道技术表现指标观察系统—踢击法（Observation System for Tech
本研究旨在分析跆拳道运动员在推踢（Miluh-chagi）连续十次踢击生命周期中的技术表现指标。研究采用观察法（observational methodology），运用跆拳道技术表现指标观察系统—踢击法（Observation System for Technical Performance Indicators—Chagi, OSTIP-C）对12名青少年跆拳道黑带运动员（5名女性，7名男性）进行评估，共计分析120次踢击试验。研究人员通过变异系数（Coefficient of Variation, CV）评估精确度，采用组内相关系数（Intraclass Correlation Coefficient, ICC）评估评估者信度，运用Student's t检验比较各变量最大值，通过Spearman's rho分析相关性，并采用线性混合效应模型（Linear Mixed-Effects Model, LMM）处理非独立观测数据（如推踢生命周期的重复测量），将方差分解为固定效应（踢击生命周期）和随机截距（受试者表现评分）。显著性水平设定为p < 0.05。
结果表明样本数据具有良好信度，评估者内及评估者间一致性高。脚离地（foot take-off）、提膝（knee up）及起始腿屈曲（start leg flexion）阶段存在显著差异（p < 0.05；Cohen's d = 0.8）。执行标准与聚合标准呈小到中度负相关（r = 0.181；p < 0.05及r = 0.396；p < 0.01）。此外，支撑腿位置与攻击腿脚部位置之间存在完全相关。
跆拳道自2000年悉尼奥运会成为正式比赛项目以来，已成为全球广泛参与的格斗类奥运项目。该技术主导型运动中，踢击技术是决定比赛胜负的核心要素，而推踢（Miluh-chagi）作为跆拳道标准推踢技术，其运行轨迹呈线性特点，可通过足尖、足背或足底接触目标得分。尽管该技术动作在实际比赛中具有重要战术价值，但既往研究对推踢生物力学阶段的系统性分析相对匮乏，尤其缺乏基于标准化观察工具的方法学探索。传统训练中，教练员多依赖经验性"肉眼观察"评估运动员技术表现，但人类观察与记忆的固有限制难以满足高水平运动员精确反馈的需求。基于此，研究人员开展本项研究，旨在运用经过验证的OSTIP-C观察工具，系统分析青少年跆拳道黑带运动员推踢技术生命周期中的表现特征，为科学化训练提供循证依据。该论文发表于《Frontiers in Sports and Active Living》。
本研究主要采用以下关键技术方法：样本为12名葡萄牙国家青少年跆拳道黑带运动员（5女7男，年龄15.5±2.6岁，训练年限6.3±1.3年，其中8名一段、4名二段），于2025年2月17日在葡萄牙里奥马约尔市进行单日数据采集，每位运动员以优势腿完成10次最大速度推踢，共120次踢击生命周期；五名跆拳道专家评估者（4-7段黑带，15-35年经验）经5小时校准培训（一致性>85%）后，使用高清摄像机（Casio ZR200，50Hz）正交固定机位（高1.2m，距动作平面5m）采集二维视频，通过Match Vision软件抓取数字图像、Kinovea软件进行逐帧慢放分析，依据OSTIP-C系统对六次观察时刻（脚离地V1、提膝V2、起始腿伸展V3、接触时刻V4、起始腿屈曲V5、大腿伸展V6）的153个字母数字编码进行编码评分；统计分析包括ICC评估信度、变异系数评估精确度、Student's t检验、Spearman's rho相关分析以及线性混合效应模型处理重复测量数据。
研究结果部分，"评估者信度与精确度"显示，评估者间ICC为0.813-0.956（p<0.01），评估者内ICC达0.958（p<0.001），变异系数低至3.96%-4.99%，表明数据质量高、评估可靠。"脚离地与提膝（第一阶段）"分析显示，脚离地时攻击腿足位置（AL2：t=4.811，p<0.01，d=2.777）和提膝时攻击腿足位置（AL4：t=4.264，p<0.01，d=2.461）存在统计学显著差异，效应量大。"起始腿伸展与接触时刻（第二阶段）"未发现任何具有统计学显著差异的执行标准或聚合标准。"起始腿屈曲与大腿伸展（第三阶段）"分析显示，支撑腿足位置存在统计学显著差异（SL10：t=3.272，p<0.01，d=1.889）。"相关性分析"结果显示，执行标准与聚合标准之间呈小到中度负相关（r=0.181，p<0.05；r=0.396，p<0.01），支撑腿足位置与攻击腿足位置在大腿伸展时刻存在完全相关（r=1，p<0.01）。此外，全局表现与生命周期评分在各阶段均呈强正相关。
讨论部分，研究人员首先确认了OSTIP-C作为可靠观察工具的有效性，其信度结果与既往研究一致且更优。研究强调，推踢技术早期阶段——即脚离地、提膝和起始腿屈曲——表现出最大的技术变异性，这些时刻对协调性和效率至关重要，应成为训练重点。攻击腿足位置的显著差异可能源于运动员的形态功能结构、速度、击打精准度或技能水平差异；支撑腿足外旋至90°的显著差异则反映了平衡控制的重要性。第二阶段未出现显著差异，表明动作一旦进入执行阶段便趋于稳定，这与先前研究发现相符。支撑腿与攻击腿之间的完美相关揭示了下肢节段间的相互依赖性，强调了支撑腿力量、本体感觉和平衡训练的价值。
线性混合效应模型显示，全局表现与生命周期评分在三阶段均呈强正相关，早期准备阶段和后期恢复阶段与总体趋势的一致性最佳。尽管本研究存在样本量较小、未测量下肢长度、单 sessions 设计可能影响生态效度等局限，但其为教练员提供了基于证据的技术分析框架，建议将推踢初始阶段作为专项训练重点，并通过本体感觉训练和动态练习减少执行变异性。
研究结论如下：本研究表明，依托OSTIP-C系统的观察方法论是分析青少年跆拳道运动员推踢技术表现指标的可靠且精确的工具。高评估者内及评估者间信度值证实，经过培训的评估者能够一致地识别和评分踢击的生物力学阶段，强化了结构化观察系统在格斗运动中的有效性。脚离地、提膝和起始腿屈曲阶段观察到的显著差异表明，这些动作早期时刻是最具变异性和技术要求最高的，它们似乎是踢击动作协调性和效率的关键，提示这些阶段应在技术训练和表现监测中优先关注。相比之下，后期阶段——起始腿伸展、接触时刻和大腿伸展——无显著差异，表明一旦动作达到峰值速度和姿态对位，执行稳定性更高。已识别的相关模式，特别是大腿伸展时支撑腿与攻击腿足位置之间的完美关联，强调了下肢节段在实现最佳踢击力学中的相互依赖性。这些发现深化了对推踢运动结构的理解，为教练员提炼运动员技术执行提供了循证指导。总体而言，本研究支持将经过验证的观察工具整合到跆拳道训练环境中，并强调关注踢击初始阶段对于提升青少年运动员运动能力和表现结果的重要性。
