Dental Protection呼吁政府解决法律与医疗领域中快速发展的人工智能应用之间的日益扩大的差距，因为人们越来越担心口腔健康领域的专业人士可能会为此承担后果。

在一份名为《填补人工智能责任缺口》的新报告中，Dental Protection警告称，根据现有的产品责任框架，使用人工智能系统的临床医生——尤其是那些利用人工智能系统进行诊断和制定个性化治疗方案的医生——如果患者因此受到伤害，即便伤害是由有缺陷的人工智能系统造成的，他们也可能不得不承担所有的法律责任。

这是因为人工智能系统并未被明确定义为“产品”，这意味着人工智能工具的开发者、制造商和供应商可能无需承担通常由有缺陷产品造成伤害时所应承担的责任。

图1

? greenbutterfly/Moment/Getty Images Plus

Dental Protection认为当前的框架存在不公平性，可能会让包括口腔健康专业人士在内的临床医生在不公平的情况下面临医疗过失诉讼。

该组织呼吁政府出台相关立法，明确将人工智能系统归类为产品。这样的改变能够更公平地分配因有缺陷的系统而造成的伤害责任，而不只是通过医疗过失诉讼将责任全部推给临床医生。

Dental Protection的口腔健康事务总监乔治·赖特博士表示：“人工智能为改善我们提供口腔健康服务的方式带来了巨大机遇，而且这一趋势还会持续发展。然而，法律却难以跟上技术变革的速度。”

“1987年的《消费者保护法》制定时并未考虑人工智能因素。因此，那些开发、制造和供应人工智能系统的人可能无需承担通常由有缺陷产品造成伤害时所应承担的责任。这就使得患者在遭受伤害时很难对这些方提起产品责任诉讼。这样一来，人们往往只能通过医疗过失诉讼来追究作为人工智能最终使用者的临床医生的责任。”

“如果伤害是由有缺陷的人工智能系统造成的，法律责任应该得到公平分配。明确的共同责任不仅能够更好地保护临床医生，还能增强信任，鼓励更多人使用人工智能，并促使开发者从一开始就重视安全性。政府必须解决这一问题。”