
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中国大学生的亲子疏离、同伴疏离与睡眠障碍:双向关系及性别差异的纵向研究
《BMC Psychology》:Parent–child alienation, peer alienation, and sleep disturbance in Chinese college students: a longitudinal study of bidirectional relationships and gender differences
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月08日 来源:BMC Psychology 4.6
编辑推荐:
摘要背景睡眠障碍在大学生中极为普遍,对他们的心理健康构成严重威胁。然而,亲子疏远、同伴疏远与睡眠障碍之间的纵向关系仍不甚明了,尤其是性别差异方面的情况。方法本研究针对4,852名中国大学生开展了三波次纵向研究。采用随机截距交叉滞后面板模型来分析二者之间的双向关联及中介效应,并通过
睡眠障碍在大学生中极为普遍,对他们的心理健康构成严重威胁。然而,亲子疏远、同伴疏远与睡眠障碍之间的纵向关系仍不甚明了,尤其是性别差异方面的情况。
本研究针对4,852名中国大学生开展了三波次纵向研究。采用随机截距交叉滞后面板模型来分析二者之间的双向关联及中介效应,并通过多组分析来探讨性别差异。
在个体层面,亲子疏远与睡眠障碍之间存在相互预测的关系(β值分别为0.112–0.121和0.060–0.066;p<0.05)。在全部样本中,同伴疏远能够预测后续的睡眠障碍(β值为0.064–0.066,p<0.01),但这一关联仅在女生中显著(β值为0.222–0.274,p<0.001)。而睡眠障碍则能在男女两组中都预测后续的同伴疏远。此外,在全部样本中,同伴疏远起到了亲子疏远与睡眠障碍之间关联的中介作用(间接效应为0.006,95%置信区间为[0.002, 0.013])。性别差异分析显示,女生在两个方向上都存在部分中介作用(间接效应分别为0.047,95%置信区间为[0.026, 0.068],以及0.012,95%置信区间为[0.002, 0.023]),而男生则未出现显著的中介效应。标准化后的个体效应总体上较小(大多数β值小于0.12),这表明该现象由多种因素共同导致。
在女生中,同伴疏远部分中介了亲子疏远与睡眠障碍之间的纵向关联,而在男生中则没有这种作用。这些研究结果表明,人际疏远是针对大学生睡眠健康问题开展性别敏感型预防和早期干预工作的有效目标。
睡眠障碍在大学生中极为普遍,对他们的心理健康构成严重威胁。然而,亲子疏远、同伴疏远与睡眠障碍之间的纵向关系仍不甚明了,尤其是性别差异方面的情况。
本研究针对4,852名中国大学生开展了三波次纵向研究。采用随机截距交叉滞后面板模型来分析二者之间的双向关联及中介效应,并通过多组分析来探讨性别差异。
在个体层面,亲子疏远与睡眠障碍之间存在相互预测的关系(β值分别为0.112–0.121和0.060–0.066;p<0.05)。在全部样本中,同伴疏远能够预测后续的睡眠障碍(β值为0.064–0.066,p<0.01),但这一关联仅在女生中显著(β值为0.222–0.274,p<0.001)。而睡眠障碍则能在男女两组中都预测后续的同伴疏远。此外,在全部样本中,同伴疏远起到了亲子疏远与睡眠障碍之间关联的中介作用(间接效应为0.006,95%置信区间为[0.002, 0.013])。性别差异分析显示,女生在两个方向上都存在部分中介作用(间接效应分别为0.047,95%置信区间为[0.026, 0.068],以及0.012,95%置信区间为[0.002, 0.023]),而男生则未出现显著的中介效应。标准化后的个体效应总体上较小(大多数β值小于0.12),这表明该现象由多种因素共同导致。
在女生中,同伴疏远部分中介了亲子疏远与睡眠障碍之间的纵向关联,而在男生中则没有这种作用。这些研究结果表明,人际疏远是针对大学生睡眠健康问题开展性别敏感型预防和早期干预工作的有效目标。