
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:癌症中的自噬——功能可塑性、治疗悖论以及精准调控之路:一篇综合综述
《Molecular Cancer》:Autophagy in cancer — functional plasticity, therapeutic paradox, and the road to precision modulation: a comprehensive review
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月09日 来源:Molecular Cancer 42.2
编辑推荐:
摘要自噬是一种在进化过程中得以保留的溶酶体降解途径。在癌症中,它的作用具有矛盾性:在肿瘤起始阶段,它通过维持基因组稳定性而起到抑制肿瘤的作用;但一旦肿瘤形成,它却常常被肿瘤利用来维持代谢活力和耐药性。早期临床研究中使用的广谱、非选择性的溶酶体抑制剂(如氯喹)效果参差不齐且存在毒性
自噬是一种在进化过程中得以保留的溶酶体降解途径。在癌症中,它的作用具有矛盾性:在肿瘤起始阶段,它通过维持基因组稳定性而起到抑制肿瘤的作用;但一旦肿瘤形成,它却常常被肿瘤利用来维持代谢活力和耐药性。早期临床研究中使用的广谱、非选择性的溶酶体抑制剂(如氯喹)效果参差不齐且存在毒性,这促使人们转向采用更具针对性的调控方法。本综述总结了自噬在肿瘤发生过程中的动态时空演变规律,认为其是一种受压力、肿瘤基因型及微环境因素影响的可适应的进化路径。我们提出了四个核心概念:基于基因型的模块化网络、动态时空适应性、自噬作为免疫代谢调节器以及合理的治疗调控策略。重要的是,自噬会对不同类型的细胞产生不同的影响——它在肿瘤细胞中有助于逃避免疫攻击,而对淋巴细胞的正常功能则至关重要。为了解决这一矛盾,我们探讨了从经验性的全面阻断向精准干预的转变,包括使用针对特定途径的调节剂、利用肿瘤的特异性脆弱点以及先进的靶向降解技术。在癌症中,自噬是一个高度动态且受环境影响的因素。要想实现有效的治疗控制,就需要超越单纯的通用抑制手段,采取基于生物标志物的、针对肿瘤特定自噬依赖性的精准干预措施。将动态监测与精确的递送系统相结合,或许能够主动调控肿瘤微环境,从而将自噬从肿瘤的抵抗机制转变为可利用的治疗靶点。
自噬是一种在进化过程中得以保留的溶酶体降解途径。在癌症中,它的作用具有矛盾性:在肿瘤起始阶段,它通过维持基因组稳定性而起到抑制肿瘤的作用;但一旦肿瘤形成,它却常常被肿瘤利用来维持代谢活力和耐药性。早期临床研究中使用的广谱、非选择性的溶酶体抑制剂(如氯喹)效果参差不齐且存在毒性,这促使人们转向采用更具针对性的调控方法。本综述总结了自噬在肿瘤发生过程中的动态时空演变规律,认为其是一种受压力、肿瘤基因型及微环境因素影响的可适应的进化路径。我们提出了四个核心概念:基于基因型的模块化网络、动态时空适应性、自噬作为免疫代谢调节器以及合理的治疗调控策略。重要的是,自噬会对不同类型的细胞产生不同的影响——它在肿瘤细胞中有助于逃避免疫攻击,而对淋巴细胞的正常功能则至关重要。为了解决这一矛盾,我们探讨了从经验性的全面阻断向精准干预的转变,包括使用针对特定途径的调节剂、利用肿瘤的特异性脆弱点以及先进的靶向降解技术。在癌症中,自噬是一个高度动态且受环境影响的因素。要想实现有效的治疗控制,就需要超越单纯的通用抑制手段,采取基于生物标志物的、针对肿瘤特定自噬依赖性的精准干预措施。将动态监测与精确的递送系统相结合,或许能够主动调控肿瘤微环境,从而将自噬从肿瘤的抵抗机制转变为可利用的治疗靶点。