今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

低体重回避/限制性食物摄入障碍与儿童期起病的神经性厌食症的长期随访研究:自闭症患者饮食行为的比较

《Journal of Eating Disorders》:Long-term follow-up study of low-weight avoidant/restrictive food intake disorder and childhood-onset anorexia nervosa: comparison of autistic eating behaviours

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年07月09日 来源:Journal of Eating Disorders 5.7

编辑推荐:

  摘要背景神经性厌食症的特点是因担忧体重和体型而出现限制性饮食行为,而回避/限制性食物摄入障碍则没有这种特征。有证据表明神经性厌食症与自闭症存在关联,最新研究也显示回避/限制性食物摄入障碍与自闭症之间存在类似的重叠现象。然而,关于这些群体中自闭症相关饮食行为的长期数据仍然十分有限。

  

摘要

背景

神经性厌食症的特点是因担忧体重和体型而出现限制性饮食行为,而回避/限制性食物摄入障碍则没有这种特征。有证据表明神经性厌食症与自闭症存在关联,最新研究也显示回避/限制性食物摄入障碍与自闭症之间存在类似的重叠现象。然而,关于这些群体中自闭症相关饮食行为的长期数据仍然十分有限。本研究对曾经患有儿童期发病的神经性厌食症以及体重过低的回避/限制性食物摄入障碍的患者进行了长期随访,以观察其自闭症相关的饮食行为。

方法

研究对象为56名曾在瑞典儿童及青少年进食障碍专科接受治疗的患者(治疗开始时37人患有神经性厌食症,19人患有回避/限制性食物摄入障碍),他们在平均15.9年的随访期间接受了评估。主要评估工具为瑞典自闭症谱系障碍进食评估量表(SWEAA);辅助评估工具包括摩根-拉塞尔结果评估量表(M-R OAS)和进食障碍检查问卷(EDE-Q)[21, 27]。随访评估还包括结构化诊断访谈(SCID),并测量了受试者的身高和体重。依据所有可用的临床信息,对回避/限制性食物摄入障碍的诊断进行回顾性判定。在群体比较和关联分析中,研究者使用了曼-惠特尼U检验、克鲁斯卡尔-瓦利斯检验、描述性统计以及线性回归分析方法。

结果

随访时,神经性厌食症组和回避/限制性食物摄入障碍组的SWEAA评分均较高,但两组之间不存在显著差异。那些在随访时仍患有进食障碍的受试者SWEAA评分最高,而未被诊断出任何问题的受试者评分最低。在两个诊断组中,体重指数低于20的群体SWEAA评分也是最低的。在回避/限制性食物摄入障碍组中,较高的体重指数与SWEAA总评分呈正相关。M-R OAS评分能够区分不同的随访诊断组,而EDE-Q评分在各组之间则没有明显的规律性。

结论

在长期随访中,儿童期发病的神经性厌食症患者以及体重过低的回避/限制性食物摄入障碍患者都普遍存在自闭症相关的饮食行为。较高的SWEAA评分与同时存在的心理疾病有关,尤其是仍在持续的进食障碍,但神经性厌食症患者的这类行为并不比回避/限制性食物摄入障碍患者更为明显。体重指数较低群体中SWEAA评分异常偏低的情况,需要进一步深入研究。

背景

神经性厌食症的特点是因担忧体重和体型而出现限制性饮食行为,而回避/限制性食物摄入障碍则没有这种特征。有证据表明神经性厌食症与自闭症存在关联,最新研究也显示回避/限制性食物摄入障碍与自闭症之间存在类似的重叠现象。然而,关于这些群体中自闭症相关饮食行为的长期数据仍然十分有限。本研究对曾经患有儿童期发病的神经性厌食症以及体重过低的回避/限制性食物摄入障碍的患者进行了长期随访,以观察其自闭症相关的饮食行为。

方法

研究对象为56名曾在瑞典儿童及青少年进食障碍专科接受治疗的患者(治疗开始时37人患有神经性厌食症,19人患有回避/限制性食物摄入障碍),他们在平均15.9年的随访期间接受了评估。主要评估工具为瑞典自闭症谱系障碍进食评估量表(SWEAA);辅助评估工具包括摩根-拉塞尔结果评估量表(M-R OAS)和进食障碍检查问卷(EDE-Q)[21, 27]。随访评估还包括结构化诊断访谈(SCID),并测量了受试者的身高和体重。依据所有可用的临床信息,对回避/限制性食物摄入障碍的诊断进行回顾性判定。在群体比较和关联分析中,研究者使用了曼-惠特尼U检验、克鲁斯卡尔-瓦利斯检验、描述性统计以及线性回归分析方法。

结果

随访时,神经性厌食症组和回避/限制性食物摄入障碍组的SWEAA评分均较高,但两组之间不存在显著差异。那些在随访时仍患有进食障碍的受试者SWEAA评分最高,而未被诊断出任何问题的受试者评分最低。在两个诊断组中,体重指数低于20的群体SWEAA评分也是最低的。在回避/限制性食物摄入障碍组中,较高的体重指数与SWEAA总评分呈正相关。M-R OAS评分能够区分不同的随访诊断组,而EDE-Q评分在各组之间则没有明显的规律性。

结论

在长期随访中,儿童期发病的神经性厌食症患者以及体重过低的回避/限制性食物摄入障碍患者都普遍存在自闭症相关的饮食行为。较高的SWEAA评分与同时存在的心理疾病有关,尤其是仍在持续的进食障碍,但神经性厌食症患者的这类行为并不比回避/限制性食物摄入障碍患者更为明显。体重指数较低群体中SWEAA评分异常偏低的情况,需要进一步深入研究。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:自闭症|神经性厌食症|回避/限制性食物摄入障碍|进食障碍|SWEAA 评分|体重影响

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号