《Ecosystems》:CO2 Fluxes Recover Faster from Summer Drought in Sub-arctic Sphagnum Peatland than in Tundra Heath, While Being Similar after Winter Freezing
编辑推荐:
极端气候事件在亚北极地区(一个快速变暖、对全球碳-气候反馈至关重要的区域)的频率和强度正在增加。生态系统二氧化碳(CO2)通量可能通过即时和长期遗留效应受到极端事件的显著影响。随着事件间隔缩短,新的极端事件可能与先前事件的不完全恢复同时发
极端气候事件在亚北极地区(一个快速变暖、对全球碳-气候反馈至关重要的区域)的频率和强度正在增加。生态系统二氧化碳(CO2)通量可能通过即时和长期遗留效应受到极端事件的显著影响。随着事件间隔缩短,新的极端事件可能与先前事件的不完全恢复同时发生;然而,多重事件的后果仍知之甚少。研究人员研究了冻原CO2通量相对于未处理对照在极端干旱、冬季冰冻及其组合后的恢复情况。来自两种主要亚北极生态系统类型(泥炭藓泥炭地和冻原石楠灌丛)的中宇宙(mesocosms)经历了七周夏季降水排除(2022年)和随后的冬季冰冻(-20°C两周)。在2023年夏季,干旱恢复在生态系统类型间存在显著差异:泥炭藓泥炭地的总初级生产力(GPP)恢复强于冻原石楠灌丛(分别为63%和41%)。冬季冰冻在两种生态系统中具有相似的遗留效应(泥炭地和冻原石楠灌丛的恢复分别为40%和48%)。干旱和冰冻的组合效应将恢复抑制到最低水平(泥炭地29%,冻原石楠灌丛19%),但在统计上与单独冰冻无差异。与GPP相反,生态系统呼吸(Reco)在生态系统和处理间恢复更强(53-69%)。重要的是,这种延迟的恢复使夏季净生态系统交换(NEE)转向CO2源(泥炭地-0.2至-0.3 μmol m-2 s-1,冻原石楠灌丛-0.3至-0.7 μmol m-2 s-1),而对照仍保持汇(分别为0.5和0.3 μmol m-2 s-1)。干旱和冰冻的组合效应导致优势矮灌木Empetrum hermaphroditum大量枝条死亡(泥炭地63%,冻原石楠灌丛91%)。总体而言,研究人员的结果揭示了(多重)极端事件显著且持久的遗留效应,可能放大碳-气候反馈。
亚北极地区是全球变暖最剧烈的区域之一,对全球碳-气候反馈具有关键作用。极端气候事件(如夏季干旱和冬季冰冻)的频率和强度持续增加,这些事件通过即时影响和长期遗留效应显著干扰生态系统二氧化碳(CO
2)通量。随着极端事件间隔缩短,新事件可能在先前事件恢复不完全时发生,但多重极端事件对生态系统恢复的累积效应仍缺乏认识。为此,研究人员利用中宇宙(mesocosms)实验,比较了两种主要亚北极生态系统类型——泥炭藓(Sphagnum)泥炭地和冻原石楠灌丛(tundra heath)——在单一和多重极端事件后的CO
2通量恢复能力,以评估其对北极碳平衡的潜在影响。该研究通过在2022年夏季实施7周完全降水排除(模拟干旱)和2022/23冬季进行-20°C两周冰冻处理,并在2023年夏季监测恢复,发现干旱后泥炭藓泥炭地的总初级生产力(GPP)恢复(63%)显著高于冻原石楠灌丛(41%),而冬季冰冻后两者恢复相似(40%和48%)。干旱与冰冻的组合效应将恢复抑制至最低水平(泥炭地29%,石楠灌丛19%),但未统计学上显著大于单独冰冻。更重要的是,GPP恢复慢于生态系统呼吸(Reco,恢复53-69%),导致夏季净生态系统交换(NEE)转为CO
2源,而对照组保持汇。组合事件还导致优势矮灌木Empetrum hermaphroditum大量枝条死亡(泥炭地63%,石楠灌丛91%)。这些结果揭示了极端事件持久且显著的遗留效应,可能放大碳-气候反馈,威胁亚北极生态系统作为长期碳汇的功能。该论文发表在《Ecosystems》。
为开展研究,研究人员采用了以下关键技术方法:从瑞典Abisko科学研究所(Abisko Scientific Research Station)采集泥炭藓泥炭地和冻原石楠灌丛样本(各16个中宇宙,共32个)。2022年夏季,利用倾斜透明有机玻璃板进行7周完全降水排除模拟干旱;2022/23冬季,将部分中宇宙移入实验室,在-20°C下冰冻2周模拟极端冬季冰冻事件。2023年夏季,通过红外气体分析仪(IRGA)测量净生态系统交换(NEE)和生态系统呼吸(Reco),计算总初级生产力(GPP)。使用点截法(point-intercept method)估算植物丰度和E. hermaphroditum枝条死亡率。对泥炭藓进行相对电解质渗漏(REL)和最大持水能力(WHC
max)测量以评估细胞膜损伤。恢复程度以处理组累积通量占对照组累积通量的百分比表示。
研究结果如下:
**冬季冰冻实验**:通过对比实验冰冻组与对照组冬季土壤温度,发现冰冻处理使土壤和表面温度降至约-15°C,而对照组由于雪被保温保持在-5至0°C之间;冬季CO
2通量在处理间无显著差异。
**恢复期间的环境条件与CO
2通量**:夏季土壤温度呈现季节模式,处理间无显著差异;由于定期补水,水分含量变化小。处理效应显著影响所有CO
2通量组分(GPP、Reco、NEE)。对照组为净汇(NEE正),而冰冻和干旱×冰冻组在两种生态系统中均为净源(NEE负);干旱组仅在冻原石楠灌丛中为净源。
**泥炭地和石楠灌丛中CO
2通量的恢复**:通过计算相对累积通量,泥炭地干旱后GPP恢复(63%)高于石楠灌丛(41%);冰冻后两者恢复相似(40%和48%);组合效应在泥炭地(29%)与单独冰冻无显著差异,在石楠灌丛(19%)低于单独冰冻。Reco恢复在各处理间无显著差异(53