《Biodiversity and Conservation》：Individual variation in leopard (Panthera pardus) prey composition in Namibian farmlands highlights the importance of wild prey over livestock
编辑推荐：
人-食肉动物冲突（human-carnivore conflict），特别是涉及牲畜捕食（livestock depredation），仍然是全球大型食肉动物保护的主要威胁。为了维持生计，农民经常试图移除那些专门捕杀家畜的“问题”个体，尽管对此类专门化个体的实
人-食肉动物冲突（human-carnivore conflict），特别是涉及牲畜捕食（livestock depredation），仍然是全球大型食肉动物保护的主要威胁。为了维持生计，农民经常试图移除那些专门捕杀家畜的“问题”个体，尽管对此类专门化个体的实证支持有限。豹（Panthera pardus）是广泛分布的食肉动物，经常卷入人-野生动物冲突，但大多数研究集中在保护区内，尽管其大部分分布区未受保护。研究人员在纳米比亚中部的私有农场上追踪了29只豹，平均追踪422天，跨越十年，以研究其觅食生态。研究人员调查了455个GPS位置集群（GPS clusters），发现了来自20个物种的375个可识别猎物残骸。野生猎物占已确认猎杀的96.8%，其中剑羚（Oryx gazelle）、疣猪（Phacochoerus africanus）和大捻角羚（Tragelaphus strepsiceros）占所有已确认猎物的77.3%。家畜（牛，Bos spp.，和马，Equus ferus）仅占猎杀的3.2%，雄性豹捕食家畜的频率是雌性的三倍。虽然大约三分之一的豹至少捕食过一次家畜，但没有任何个体表现出对家畜的专门化，尽管个体确实表现出对某些野生猎物的专门化。捕食主要发生在黄昏时段，但昼夜捕食模式在性别间存在差异。这些发现挑战了家畜捕食是由习惯性捕杀家畜的豹驱动的假设，并表明这可能是机会性的。研究人员的结果强调了维持野生猎物种群和采用非致命管理措施的价值，以减轻冲突并促进未受保护区域的人-食肉动物共存。
大型食肉动物是维持生物多样性和生态系统稳定的关键物种，但与人-食肉动物冲突（human-carnivore conflict）尤其是牲畜捕食（livestock depredation）使其面临全球性威胁。农民常认为存在“问题个体”专门捕食家畜并试图移除，但实证支持有限。豹（Panthera pardus）作为广泛分布的大型食肉动物，大部分种群生活在保护区外，而现有研究多集中于保护区内，忽视了人类主导景观中的适应机制。为此，研究人员在纳米比亚中部私有农场（freehold farmlands）开展了十年（2013-2022年）追踪研究，通过29只佩戴GPS项圈的豹（样品队列来源：纳米比亚中部私有农场，捕获于2013-2022年）阐明其觅食生态，以检验个体专门化、性别差异及家畜捕食的驱动因素。该论文发表在《Biodiversity and Conservation》，主要结论表明：野生猎物占96.8%，家畜仅占3.2%；雄性豹捕食家畜频率是雌性三倍；未发现专门捕食家畜的个体，但个体对某些野生猎物存在专门化；捕食活动呈黄昏型，性别间昼夜模式不同。这些发现挑战了家畜捕食由习惯性捕食家畜的豹驱动的假设，强调维持野生猎物种群和采用非致命管理措施对促进人-食肉动物共存的重要性。
**关键技术方法**：研究人员使用金属箱式陷阱（metal box traps）捕获29只豹，佩戴GPS项圈（含远程或卫星下载模块及三轴加速度计）。主要采用GPS集群方法（GPS cluster method）：识别至少3个定位点在100米内且在24小时内形成的集群，作为潜在猎物消耗点。实地检查集群（平均每集群调查2.53天），寻找猎物残骸并识别物种、年龄、性别。使用比例相似性指数（PSi）量化个体专门化，以圆形核密度估计分析昼夜捕食活动模式。统计方法包括Fisher精确检验、卡方检验及Mann-Whitney U检验。样本队列来源明确：纳米比亚中部私有农场，2013-2022年，29只豹。
**研究结果**：
**Overview**：通过描述29只豹的追踪数据（雄性13只，雌性16只，平均追踪421.5天），发现雄性体重（56.8±10.3 kg）显著重于雌性（34.9±3.6 kg）。调查了455个GPS集群，其中85.3%发现猎物残骸，共375个可识别猎物来自20个物种。
**Wild prey composition**：野生猎物占96.8%（n=363），其中三种主要猎物——剑羚（Oryx gazelle，37.1%）、疣猪（Phacochoerus africanus，21.9%）和大捻角羚（Tragelaphus strepsiceros，18.4%）——占所有猎物的77.3%。性别间在三种主要猎物比例上无显著差异，但年龄阶层存在差异：雌性捕食更多大捻角羚和疣猪的幼体。
**Livestock prey composition**：家畜仅占猎物的3.2%（n=12），主要为牛（Bos spp.，83.3%）。雄性豹捕食家畜比例（6.4%）显著高于雌性（1.3%）。11只豹至少捕食过一次家畜，但仅一只豹捕食过两次，无个体表现出对家畜的专门化。
**Individual variation in prey composition**：对16只至少拥有10个确认猎物的豹进行PSi指数分析，平均PSi=0.74±0.08，表明种群中存在个体专门化。部分个体对剑羚、疣猪或大捻角羚表现出专门化，但无个体对家畜专门化（最高PSi=0.07）。性别间专门化程度无显著差异。
**Foraging behaviors**：捕食活动呈黄昏型，雄性更常在日出前捕食，雌性更常在日落后捕食。猎物平均被拖拽28.0米至隐蔽处（80.2%在灌木下），仅2.6%的猎物被拖拽到树上，尽管20.2%的猎杀点附近有适合拖拽的树木。未发现性别间在拖拽行为上的差异。
**总结讨论**：研究人员指出，家畜捕食主要是机会性的，而非由专门化个体驱动；约三分之一的豹至少捕食过一次家畜，但仅一次，说明农民对家畜损失的估计可能过高。维持丰富的野生猎物种群可降低家畜捕食风险，建议优先采用非致命管理措施（如保护幼年家畜、改善放牧管理），而非移除个体。性别差异方面，雄性捕食更多家畜，可能与其更大体型、更大活动范围及更高风险耐受性有关；雌性更倾向于捕食幼年大型猎物，可能为满足繁殖需求。讨论还强调了方法局限性：GPS集群方法对小型猎物（如鸟类）检测不足，但家畜与野生猎物的喂食时间无显著差异，表明偏差较小。研究结论翻译如下：这项在纳米比亚中部私有农场进行的长期研究提供了对大型食肉动物觅食生态的细致理解，并挑战了关于家畜捕食的常见假设。虽然研究人员记录了农场中豹在觅食行为上的个体专门化，但家畜捕食主要似乎是机会性的，而非由少数持续问题个体驱动。这需要进一步调查家畜专门化捕食者在其分布区内的出现情况及其在人-食肉动物冲突中的作用。本研究强调了精细尺度个体水平数据对制定保护策略的价值，以及在保护区和受人类影响区域开展研究的必要性。研究结果还强调，需要基于证据的管理方法，考虑个体行为变异，并说明维持野生猎物种群和非致命性预防家畜捕食可能是与农业景观中大型食肉动物共存的关键。
