《Egyptian Pediatric Association Gazette》：Beyond shunt dependency: endoscopic third ventriculostomy in the contemporary management of paediatric hydrocephalus: a narrative literature review
编辑推荐：
脑积水是小儿群体中常见的神经外科疾病，其特征为脑室内脑脊液（CSF）异常积聚。它源于CSF循环、吸收障碍或产生过多，可导致进行性脑室扩张和颅内压增高。历史上，脑室-腹腔（VP）分流一直是主要治疗方式，但分流系统与高失败率、感染及终身依赖相关。神经内镜第三脑室造
脑积水是小儿群体中常见的神经外科疾病，其特征为脑室内脑脊液（CSF）异常积聚。它源于CSF循环、吸收障碍或产生过多，可导致进行性脑室扩张和颅内压增高。历史上，脑室-腹腔（VP）分流一直是主要治疗方式，但分流系统与高失败率、感染及终身依赖相关。神经内镜第三脑室造瘘术（ETV）作为一种替代手术方法出现，通过在三脑室底造口，使CSF转向基底池，从而恢复生理性CSF循环。本叙述性综述旨在总结目前关于儿童ETV适应证、手术技术、成功预测因素、结局和并发症的相关文献。研究人员使用PubMed、Scopus和Google Scholar数据库，对2000年至2025年间发表的研究进行了全面文献检索。关键词包括“神经内镜第三脑室造瘘术（endoscopic third ventriculostomy）”、“小儿脑积水（paediatric hydrocephalus）”和“ETV成功评分（ETV success score）”。纳入的研究涉及儿童患者（<18岁），包括队列研究、临床试验和系统综述，而成人研究和病例报告被排除。现有证据表明，ETV在梗阻性脑积水中尤其有效，特别是导水管狭窄和肿瘤相关梗阻的病例。报道的成功率在50%至80%之间，取决于患者年龄、病因和既往分流放置史。ETV成功评分已被广泛用作评估手术成功的预测工具。随着神经内镜技术的进步和患者选择的改进，ETV已成为小儿脑积水的重要治疗选择。未来的发展，包括ETV联合脉络丛烧灼术（choroid plexus cauterization）和人工智能辅助成像，可能进一步提高疗效。
引言
脑积水（hydrocephalus）是小儿常见的神经外科疾病，其特征为脑室内脑脊液（cerebrospinal fluid, CSF）异常积聚，导致颅内压增高。全球先天性脑积水发病率约为0.5-1/1000活产。历史上，脑室-腹腔（ventriculoperitoneal, VP）分流术是标准治疗，但分流系统失败率高，约40-50%在两年内失效，且伴随感染和终身依赖。神经内镜第三脑室造瘘术（endoscopic third ventriculostomy, ETV）作为替代方法，通过在三脑室底造口使CSF流入基底池，恢复生理性循环。本叙述性综述回顾了ETV在小儿中的适应证、手术技术、成功预测因素、结局和并发症。
方法学
本综述检索了PubMed、Scopus和Google Scholar数据库，时间范围为2000至2025年。关键词包括“神经内镜第三脑室造瘘术（endoscopic third ventriculostomy）”、“小儿脑积水（paediatric hydrocephalus）”和“ETV成功评分（ETV success score）”。纳入儿童（<18岁）的队列研究、临床试验和系统综述，排除成人研究和病例报告。从186篇文献中筛选出22篇纳入最终分析。
小儿脑积水的病理生理
CSF主要由脉络丛（choroid plexus）产生，成人每日约400-600mL，经侧脑室、第三脑室、第四脑室循环，最后由蛛网膜颗粒吸收。脑积水根据CSF流障碍机制分为梗阻性（非交通性）和交通性。梗阻性常见于导水管狭窄（aqueductal stenosis）、后颅窝肿瘤、顶盖胶质瘤等，是ETV最适宜的适应症。交通性多继发于脑膜炎、蛛网膜下腔出血，主要影响CSF吸收。先天性脑积水包括导水管狭窄、Dandy-Walker畸形、Arnold-Chiari畸形等。长期脑室扩张可导致脑室周围白质损伤、皮质变薄和神经认知缺陷。理解病理生理对选择治疗方案至关重要。
儿童ETV的适应证
导水管狭窄是最佳适应证，研究显示成功率超过70-80%。后颅窝肿瘤（如髓母细胞瘤）可术前或术后行ETV。顶盖胶质瘤和松果体区肿瘤引起的梗阻性积水也适合。脑室内囊肿（如蛛网膜囊肿）可同时行内镜囊肿开窗和ETV。分流故障或依赖患者也可考虑ETV，但成功率较低。婴儿ETV效果有争议，但ETV联合脉络丛烧灼术（choroid plexus cauterization, CPC）在先天性积水中显示希望。禁忌证包括交通性积水、基底池严重瘢痕、感染后积水和解剖扭曲。患者选择需综合考虑年龄、病因、既往分流、脑室解剖和CSF流动力学。
ETV成功评分（ETVSS）
ETV成功评分（Endoscopic Third Ventriculostomy Success Score, ETVSS）由Kulkarni等2009年提出，包含年龄、病因和既往分流史三个变量。年龄<1个月成功率最低，1-6个月中等，>1岁较高。病因中，导水管狭窄等梗阻性病因评分高，感染后或出血后积水评分低。既往分流者评分降低。总分0-90，对应预测成功率。临床应用包括指导手术决策、患者咨询和结果比较。局限性：主要预测6个月短期成功，未包括脑室形态、第三脑室底厚度、基底池通畅性、手术经验等因素。
ETV的手术技术
术前用磁共振成像（magnetic resonance imaging, MRI）评估脑室解剖、梗阻部位和基底池通畅性。患者取仰卧位，头轻度屈曲固定。在Kocher点（中线旁2-3cm，冠状缝前1cm）做额部钻孔。内镜经侧脑室进入，识别脉络丛、隔静脉、丘纹静脉、室间孔。通过室间孔进入第三脑室，识别乳头体、漏斗隐窝、灰结节等标志。在乳头体后方与漏斗隐窝之间用钝器（如内镜钳、Bugbee电极）做造瘘，并用球囊（如Fogarty导管）扩张。确认看到基底动脉搏动和脑池结构即表示成功。术后行MRI或计算机断层扫描（computed tomography, CT）确认造瘘通畅。技术要点包括造瘘口足够大、基底池通畅、无桥前粘连和解剖准确。
结果和成功率
总体成功率为50-80%，取决于年龄、病因和既往分流。导水管狭窄成功率最高（>70-80%），后颅窝肿瘤和顶盖病变也良好（约60-80%）。感染后或出血后积水成功率较低（约40-50%）。年龄是重要因素：婴儿（尤其<6个月）成功率较低，但ETV+CPC可改善。既往分流者成功率下降。长期随访表明ETV可持久控制积水，但晚期失败可因造瘘口闭锁或基底池瘢痕发生，需长期随访。
ETV的并发症
总并发症发生率为5-15%。术中并发症包括血管损伤（尤其基底动脉及其穿支）、出血、下丘脑损伤。早期术后并发症包括感染、CSF漏、神经功能恶化、持续积水。晚期并发症为造瘘口闭锁致积水复发。与VP分流相比，ETV避免了硬件相关并发症（感染、机械故障）和多次翻修手术。
ETV与脑室-腹腔分流的比较
ETV恢复生理性CSF循环，避免植入硬件，但效果依赖于梗阻性病因和严格的患者选择。VP分流可应用于各种类型脑积水，但并发症（感染、梗阻、过度引流）发生率高，常需多次翻修。在梗阻性脑积水（如导水管狭窄）中，ETV是首选；在交通性积水或吸收障碍（如感染后、出血后）中，VP分流更可靠。选择需平衡成功率、并发症风险和患者因素。
小儿脑积水治疗的未来方向
ETV联合CPC在婴儿中显示前景，通过减少CSF产生提高成功率。神经内镜技术进步，如高清晰度光学和灵活内镜，改善了视野。神经导航整合提高了穿刺精确性。人工智能和机器学习模型正在探索预测结果。机器人辅助神经内镜可提高稳定性。这些发展可能进一步优化患者选择和手术效果。
讨论
ETV成功高度依赖于患者选择：年龄较大、梗阻性病因、无既往分流者结局最佳。ETVSS有助于预测。在感染后或出血后积水中效果较差。技术进步如ETV+CPC拓宽了适应症。与VP分流相比，ETV降低了长期并发症和再手术率。仍需更多长期随访和标准化研究。
结论
ETV已成为小儿梗阻性脑积水的重要治疗选择，通过恢复生理性CSF循环避免分流依赖。成功受年龄、病因和既往分流影响，ETVSS指导选择。近期进展（ETV+CPC、神经导航、人工智能模型）有望扩大适应症并改善结果。在适当选择的患者中，ETV提供持久CSF分流，改善生活质量。
