《Developmental Cognitive Neuroscience》：Meanings within words: How Chinese bilingualism shapes the neural basis of English morphological processing in preschoolers
编辑推荐：
摘要：学龄前阶段是儿童发展口语技能并为后续阅读习得做准备的关键发育期。在这一快速成长时期，双语经验促进了跨语言交互，从而塑造了语言独特的神经架构。本研究通过探究发展中的双语大脑形态加工基础，探索了跨语言迁移现象，这种形态加工能力在学龄前阶段出现并支持阅读发展。
摘要：学龄前阶段是儿童发展口语技能并为后续阅读习得做准备的关键发育期。在这一快速成长时期，双语经验促进了跨语言交互，从而塑造了语言独特的神经架构。本研究通过探究发展中的双语大脑形态加工基础，探索了跨语言迁移现象，这种形态加工能力在学龄前阶段出现并支持阅读发展。在利用功能性近红外光谱(fNIRS)测量神经激活的同时，中英双语儿童和英语单语儿童(N=155，年龄3-5岁)完成了一项英语形态词汇加工任务，该任务捕捉词根(例如复合词如“gold-fish”中的词根)和词缀(例如屈折和派生词如“walk-ing”、“farm-er”中的词缀)。在加工词根时，与单语儿童相比，双语儿童在左侧颞中回表现出更强的激活，表明其语义敏感性增强。相比之下，在加工基于词缀的词汇时，双语儿童表现出更强的左额叶激活，表明其形态分析加工增强。此外，脑-行为关联与双语儿童的汉语经验相一致，汉语是一种以语义透明的复合结构和相对有限的派生形态为特征的语种。较高的汉语熟练度与英语词根加工中左侧额下回激活的降低相关，表明汉语经验促进了词根的提取。相比之下，较高的汉语熟练度与英语词缀加工中左侧额下回激活的增加相关，表明汉语经验增加了对词缀的分析需求。这些结果加强了学龄前阶段跨语言迁移的证据，并强调了口语经验如何为后期的语言和读写发展塑造大脑。
论文解读
研究背景与动机
学龄前阶段是儿童语言和读写发展的关键时期，大脑在此期间经历显著变化，语言经验会主动塑造语言加工的神经架构。对于拥有双重语言经验的儿童，双语迁移理论认为两种语言会相互作用，为某些语言加工方面产生独特的神经通路。在形态学层面，英语和汉语虽然都具备复合、屈折和派生等构词规则，但其词汇的侧重点截然不同。汉语词汇主要由复合结构构成，超过百分之七十的现代汉语词汇是复合词，而英语则更常使用派生和屈折形式。这种跨语言形态结构的差异引发了重要的科学问题：在汉语和英语双重环境中成长的儿童，接触这些截然不同的形态分布将如何影响语言发展的神经认知特征。
此前的研究多集中在学龄儿童及正式阅读教学之后，发现汉语复合意识能预测英语阅读能力，而中国儿童在处理英语词缀时往往面临更大挑战。然而，学龄前儿童正处于口语习得和正式阅读指导的关键过渡期，他们开始灵活使用不同类型的语素来理解新词，且此时正式阅读教学尚未使形态技能完全外显化。目前关于学龄前双语儿童大脑如何处理不同类型语素结构的神经组织情况仍属未知。为了填补这一空白，研究人员探讨了汉语经验如何影响学龄前儿童英语形态加工的大脑基础，特别是汉语丰富的复合结构与有限的派生形态经验如何在大脑层面发生跨语言迁移。
技术方法概述
研究人员在加拿大招募了155名3至5岁的学龄前儿童，其中包括71名英语单语儿童和84名汉语英语双语儿童，两组儿童在年龄上相匹配。研究采用功能性近红外光谱(fNIRS)技术进行神经成像，该技术利用波长分别为760纳米和850纳米的光源，以5.1赫兹的采样频率采集数据，覆盖双侧额叶和颞叶等关键语言处理区域，共形成43个数据通道。实验范式采用听觉呈现的形态加工任务，包含自由词根或复合词条件、词缀条件以及全词匹配的对照组。为确保幼儿能够理解任务，研究人员设计了平板电脑上的选词匹配游戏，并在正式实验前进行了充分的训练。行为评估方面，研究人员测试了儿童的英语语音意识、接受性词汇、字母单词认读以及形态意识，双语儿童还额外完成了汉语词汇和形态意识测试。数据分析采用线性混合效应(LME)模型，结合一般线性模型(GLM)对含氧血红蛋白(HbO)和脱氧血红蛋白(HbR)信号进行建模，并使用Benjamini Hochberg方法进行错误发现率(FDR)校正。
研究结果
行为任务表现
独立样本T检验显示，两组儿童在英语接触量上存在显著差异，单语组显著高于双语组，但在年龄、语音意识、字母单词识别的原始分和标准分上均无统计学差异。尽管双语组的英语词汇分数显著低于单语组，但在fNIRS任务准确率上，两组儿童在词根复合词条件、词缀条件和对照条件之间均未表现出显著的组间差异，且两组儿童在三个条件下的准确率均存在显著差异，对照条件准确率最高，这表明确诊任务有效诱发了形态加工过程。
fNIRS结果
模型集1：英语单语者与汉英双语者的词根复合词和词缀加工
在词根复合词条件下，与英语单语者相比，汉英双语者在左侧颞中回(MTG)、右侧颞上中回以及右侧额下回(IFG)表现出更强的激活。在词缀条件下，汉英双语者在左侧额上回、额中回(MFG)、中央前回、中央后回以及右侧额下回表现出更强的激活。这表明双语者在处理词根时更多地依赖语义网络，而在处理不熟悉或较少接触的词缀结构时需要调动更多的高级认知资源。
模型集2：英语熟练度与脑行为的关联
在英语单语儿童中，较高的英语词汇熟练度与词根复合词条件下更强的左侧颞叶激活相关，但在词缀条件下则与较弱的左侧额下回激活相关。在汉英双语儿童中，较高的英语词汇熟练度在两种任务条件下均与较强的左侧额下回激活相关。这揭示了不同语言经验下，语言能力发展与神经活动模式的特异性关联。
模型集3：汉英双语者汉语熟练度与脑行为的关联
在控制年龄和英语词汇后，较高的汉语词汇和形态意识与英语词根复合词加工中左侧额下回激活的减弱相关，同时与英语词缀加工中左侧额下回激活的增强相关。这一结果直接证明了汉语经验对英语形态加工大脑的双向调节作用，即母语经验既促进了优势结构的自动化加工，也增加了对弱势结构的分析需求。
讨论与结论
本研究的核心结论有力地支持了双语迁移理论。研究表明，早期双语经验确实会根据两种语言的形态特征差异，塑造学龄前儿童独特的神经回路。具体而言，由于汉语富含复合结构，汉英双语儿童在处理英语词根或复合词时，表现出更强的左侧颞中回激活，这体现了其对语义透明结构的高度敏感性和自动化的神经加工。相反，由于汉语缺乏丰富的词缀系统，双语儿童在处理英语词缀时，不得不调用更多的左侧额叶资源进行形态句法分析，表现为左侧额中回和额下回的过度激活。
脑行为关联分析进一步验证了这一机制：更高的汉语熟练度反而降低了双语儿童在英语词根任务中的左侧额下回消耗，同时增加了其在英语词缀任务中的左侧额下回投入。这意味着汉语经验既赋予了儿童处理复合词的认知优势，也增加了他们处理派生结构的认知负荷。
从理论贡献来看，本研究首次在学龄前儿童尚未接受正式阅读教学的阶段，揭示了双语大脑形态加工的早期神经特征。这一发现强调了双语习得是一个受特定发育阶段和语言环境影响的动态过程。学龄前阶段可能是双语迁移效应在大脑层面显现的关键时期，因为随着儿童进入学校，某些形态加工可能变得过于自动化而产生天花板效应，掩盖了双语经验的影响。此外，双语儿童在面对不同形态结构时展现出的神经可塑性，为理解口语经验如何为后期的语言和读写发展奠定基础提供了重要的神经生物学证据。
