表面处理方法对漂白色复合树脂的颜色稳定性、白度及表面粗糙度的影响

《BMC Oral Health》：Effects of surface treatment methods on the color stability, whiteness, and surface roughness of bleach-shade composite resins

　　

摘要

背景

尽管近年来漂白色调复合树脂的使用日益增多，但针对这些材料光学特性的研究仍然有限。此外，关于表面处理在去除这些材料上的污渍方面的效果，现有数据也相当不足。本研究评估了不同表面处理方法对咖啡浸泡后漂白色调复合树脂的颜色稳定性、白色度指数以及表面粗糙度的影响。

方法

共准备了300个样本，来自四种漂白色调复合树脂（Estelite Asteria BL、Brilliant EverGlow BL Translucent、G-aenial A’chord BW和Opallis E-Bleach L）以及一种多色调复合树脂（Filtek Z250 A2），每种材料60个样本。这些样本被随机分为六组，每组10个：第1组（一步抛光，OptraGloss）；第2组（两步抛光，Nova Twist）；第3组（漂白，Whiteness HP）；第4组（漂白+一步抛光）；第5组（漂白+两步抛光）；第6组为对照组。所有样本均在咖啡溶液中浸泡12天。在初始状态（t₀）、染色后（t₁）以及表面处理后（t₂）分别测量颜色和表面粗糙度[Ra]值。颜色差异通过CIEDE2000公式（?E₀₀）计算，白色度指数则通过基于CIELAB的WI_D公式测定。统计分析采用了Kruskal–Wallis检验、Dunn检验以及稳健方差分析方法（p?<?0.05）。

结果

在t₁时刻，所有样本的ΔE₀₀值均超出临床可接受范围，且白色度指数WI_D值也有所下降。Asteria组的颜色稳定性在t₁时最高，而Brilliant组和A’chord组的WI_D值则最高（p?<?0.05）。在t₂时刻，虽然漂白组的表面粗糙度Ra值有所上升，但一步抛光组的Ra值仍为最低（p?<?0.05）。

结论

咖啡接触会对漂白色调复合树脂的光学性能和表面特性产生不利影响。单独进行漂白的效果较为有限，而抛光则能改善其美观度，并保持临床可接受的表面状况。不同测试用的复合树脂之间存在因材质差异带来的不同表现。